多家传媒引述消息指,正在亚洲诸国访问的美国国会众议长佩洛西(Nancy Pelosi)将于周二(8月2日)晚抵达台北,预计她会在台湾停留一晚。据CNN报导,佩洛西具体抵达时间尚不清楚,有媒体猜测为晚间的10点至11点左右,另一名美国官员称,美国国防部正在全天候监测中国在台湾地区的任何动向,确保佩洛西人身安全。
此次佩洛西如果访台成功,将成为自1997年美国共和党的众议长金里奇(Newt Gingrich)访台以来的最高级别官员。而英国《金融时报》则指佩洛西此行将会晤蔡英文,美国官方并未证实此消息。
佩洛西访台前,台中美三地的舆论持续变动,端传媒在此简单为读者梳理。
台湾
针对佩洛西访台一事,台湾政府至今日下午为止皆保持低调并未多谈,面对众家媒体频密追问仍未透露相关细节。
8月2日上午,行政院长苏贞昌出席公开活动时重申,对于任何外国贵宾有意访台都非常欢迎,皆会做最妥善安排,来访时间与方式等亦会尊重访宾规划;外交部发言人欧江安则在今日例会中,表示相当欢迎国际友人来台访问,但并未针对佩洛西来访有进一步资讯分享。值得留意的是,目前外界盛传佩洛西将在明(3日)早上拜会总统蔡英文、立法院长游锡堃等多位台湾政要,并将前往立法院会面各党团干部。但由于目前游锡堃因感染COVID-19确诊隔离中,届时是否将提前解除隔离亲自出席上述场合,或由立法院副院长蔡其昌等他人代为出席,仍有待后续宣布。
正好就在昨日,《CNN》时事评论节目主持人Fareed Zakaria专访台积电董事长刘德音的节目播出,其中刘被问及,当台湾被高度整合在中国尖端供应链中,是否会对台湾造成威胁,作为“护国神山”的台积电情况又是如何应对。
“没有人能以武力控制台积电,这会令它无法营运。”刘德音在专访中回应,“像台积电这样复杂的晶圆厂,营运倚靠的是与外在世界的即时连结,包括欧美、日本等国家由材料、化学品、设备备品的供应等,必须要有许多人的共同努力才能让台积电晶圆厂得以营运。”而在这样的经营模式下,目前在晶片方面高度仰赖进口的中国就算以武力拿下台积电,也无法令其顺畅运作,“台湾的经济是建立在信任、开放的全球合作上的。”
对于区域安全问题对台积电的影响,刘德音在专访中强调,若果发生战争,“最需要担心的或许并非晶片,而是整个以规则为基础的秩序将因此瓦解”。针对是次专访,学者、媒体人沈荣钦于脸书分析指,刘德音在没有使用“全球化”这个可能会引发强烈情绪的字眼下,解释为何国家相互依赖对方无法复制的生产过程,有助于降低单方面莽撞动武的机率,且刘德音的论述“避开了‘全球化’与‘中国依赖’的陷阱”,解释了台积电的成功与自由民主国家之间的互信、紧密合作和国家安全有关。
台湾本地舆论方面 ,在8月2日之前,民众大多较关注民进党桃园市长参选人林智坚的论文案与新竹棒球场事件,关于佩洛西的讨论较为平静,此前的讨论大多聚焦于“是否访台”一事。台湾前外交官、现为时代力量国际中心主任的刘仕杰在31日下午在脸书发文,认为佩洛西会访台,若成真将发放100份鸡排(2日上午再发文宣布将发放200份鸡排),公视节目《有话好说》主持人陈信聪在31日晚间亦在脸书公开贴文中表示他认为佩洛西“将访问台湾,也应该来”。
昨日稍晚传出消息,指佩洛西非常可能会在2日深夜抵台,民间与媒体开始出现较多讨论。除佩洛西来访对台湾国际地位的象征意义外,亦开始出现对中美双方军演及调度与台海紧张情势升高的担忧。台股今早开盘一度重挫300点,传媒方面陆续传出中国海关总署突然宣布禁止包含乖乖、福源花生酱、郭元益等台湾一百多家食品进口中国大陆,而有媒体查询中国大陆海关网页,发现107家台湾在华注册编号的厂商中,有35加厂商显示在注册有效期,却呈现“暂停进口”的状态。
今早,桃园机场公司网站客服信箱收到恐吓信,信中内容指“为阻止美国众议院议长访台,将在机场放置3枚爆裂物”,但据各家报导,佩洛西访将于松山机场入境,而非桃机,目前桃机已通报航警局、交通部、民航局与国土安全办公室。据《联合报》报导,航警局表示目前经专案小组网路追查,发现恐吓信来自境外IP;目前台北市警察局也已在机场、下榻饭店及周边道路部署350至400名警力,进行交通管制与维安工作。
中国大陆
针对佩洛西访台,中国大陆官方则放出了强烈反对的信号,早在7月25日的中国外交部例行记者会上发言人赵立坚表示:“如果美方一意孤行,中方必将采取坚定有力的措施,捍卫国家主权和领土完整,由此造成的一切严重后果应由美方负责”。8月1日,中国安理会轮值主席、中国常驻联合国代表张军大使回应称“这样的访问显然是危险的、挑衅性的,将向台独分裂势力发出严重错误信号,严重违反一个中国原则,严重侵犯中国主权和领土完整,严重破坏台海和平稳定,严重破坏中美关系。”
由于8月1日为中国人民解放军建军纪念日,近日中国军方持续剑拔弩张的动向也引发国际舆论高度关注,中国国防部新闻发言人谭克非,针对佩洛西访台指“如果美国一意孤行,中国军队绝不会坐视不管”。近日,中国解放军三大战区海军,北部战区、东部战区和南部战区,分别在黄海某海域、东海某海域和南部海域进行海上实弹射击训练,官媒央视更报导指中国海事局已对南中国海部分海域发出了航行警告,指“该海域正在进行军事训练,禁止驶入”。南部战区还进行了战机编队跨昼夜飞行训练。福建军区在闽南某海域组织民兵防空分队实弹射击。东部战区的微博官方帐号在8月1日发布宣传影片并配文:“严阵以待 听令而战”,以及#埋葬一切来犯之敌的话题。
值得一提的是,就在佩洛西访华前夕,新浪公司自8月1日起暂停台湾的运营,新浪台湾站无法登入。新浪微博在台母公司美商华渊资讯股份有限公司表示,“因公司营运策略考量,将暂停台湾市场运营,自8月1日起将停止新浪台湾网站运营”。新浪台湾于1998年11月正式成立运作,旗下微博在台湾已有超过250万用户。
而在微博上涌现出大批有关佩洛西访台相关的话题,中国官媒将“访台”称为“窜访台湾”,在多个热搜话题上也出现“窜访”二字。在热搜话题,共青团中央在微博发布有关美国民众抗议佩洛西访台计划的影片则引发很多微博网友讨论。中国网友的态度则五花八门,占大多数的一类是支持战争,鼓励中国借此机会“武统台湾”。有网友号召在网上“出兵”,声称要把自己一年的工资捐给军队,说自己要见证历史了。甚至有网友开始规划在台湾炒房的想法,“和同事聊起来,说统一之后能干点啥,同事说去台湾买房子吧,查了一下房价,…竟然买不起,而且估计统一之后房价还会蹭蹭涨,毕竟跟我同事想法一样的不在少数”。还有不少粉红在微博大骂佩洛西“老妖婆”,更有甚者在网络上找到佩洛西将入住的台北君悦酒店,并称“还能订到房。我订了两间总统套房,让她住标准间去。”
有少部分声音在声讨中国天天谴责,不敢打仗。亦有人反驳这种类似挑衅的观点,他们认为战争对普通人百害无一利,让大家看看乌克兰的现状。还有一些人在嘲弄粉红们的言论,有网友发帖:“昨天和一位有军方背景的朋友聊天!据说对台战争迟早都要打大!早打比晚打好!…问题是:一、 战场选横店还是中山影视?二、任务交给八一厂还是华谊兄弟?三、司令选冯小刚还是张艺谋?四、攻坚还用不用吴京?”(注:横店、中山影视为中国有名的影视基地;八一厂、华谊兄弟是中国电影公司)。还有人总结了小粉红的“历史车轮滚滚,胜利属于我们”的四种精神胜利法:“如果她去了,美国政客妄图通过外部冲突,转移国内矛盾… 如果她不去,(美国)军事科技政治领域已经全面落后… 如果她去了,咱们打了,现在的咱们既有底气,又有实力… 如果她去了,咱们没打,就是咱们没那么冲动,才不会让美国政客转移国内矛盾的阴谋得逞,我们以经济建设为中心,韬光养晦,闷声发大财…”。
美国
7月21日,美国总统拜登曾对记者表示,美国军方认为佩洛西现在访台并不明智。拜登和中国国家主席习近平上周曾通电话。习近平警告美方在台湾问题上不得“玩火”;拜登则强调美国对台湾立场没有改变,反对单方面改变台海局势现状。两人也表达了希望加强两国沟通和合作的愿景。“可以看出拜登眼下不愿在台湾问题上挑衅中国。”布鲁金斯学会高级研究员、曾在国家安全委员会任中国事务主任的何瑞恩在接受纽约时报采访时这样表示。
美国国务卿布林肯(Antony Blinken)则于昨日(1日)出席联合国《核不扩散条约》缔约国第十次审议大会时促请中国慎重回应。
“如果议长决定访问台湾,而中国试图制造某种危机或加剧紧张局势,北京将要负完全责任。”布林肯会后接受记者访问表示,“我们希望他们——要是她决定访问的话——以负责任的态度行事,不要从事任何让往后局势升级的活动。”
国家安全委员会发言人约翰·柯比(John Kirby)周一早些时候在接受美国有线电视新闻网采访时也表示,“国会领导人前往台湾并不罕见,作为一个国家,我们不应该被那些威胁性言论或行动吓倒。对于议长来说,这是一次重要的旅行,我们将尽我们所能支持她。”他表示,美国方面会特别保障佩洛西此次出行的人身安全。
美国前国务卿蓬佩奥(Michael Richard Pompeo)则呼吁总统拜登全力支持佩洛西访台,“不要向北京独裁者屈服,而是应该支持热爱自由的台湾人民。”他还强调,若拜登政府向中共屈服,只会暴露出自身的弱点,“这是美国与台湾,这两个主权国家之间的事情。”
美国国会中美工作小组联合主席、华盛顿民主党众议员里克•拉森(Rick Larsen)认为“中国大使馆一定十分紧迫地发出了阻止佩洛西访问台湾的紧急信号。”但他认为,“他们没有义务告诉我们应该做什么。”
国会中的许多民主党人和共和党人都表示,佩洛西有权前往台湾。
“是否前往台湾,完全取决于众议院议长佩洛西,而不是其它任何国家,”拉森的共和党对手、伊利诺伊州共和党众议员达林•拉胡德(Darin LaHood)表示。“如果外国政府,包括中国政府,试图阻碍议长、国会议员或其他美国政府官员前往台湾或世界其他任何地方,我认为这都是不合适的。”他补充说。
加州民主党众议员赵美心(Judy Chu)是第一位当选国会议员的华裔女性,她说自己“一直支持台湾”。当被问及现在去台湾是否会传递错误的信息时,趙美心说: “你可以从两个方面来看。一方面,目前中国与台湾关系非常紧张。另一方面,或许这正是台湾需要获得力量和支持的时候。”
Thomas L. Friedman则在《纽约时报》发表评论称,佩洛西的访台计划“无比鲁莽、不负责任”,他直指,“这么做不会有任何好结果。”
“台湾不会因为这种纯粹象征意义的访问而变得更加安全或者更加繁荣,还可能因此招致许多恶果。其中包括中国的军事回应,这可能导致美国同时陷入与拥有核武器的俄罗斯和中国的间接冲突。”
他认为,“现在不是刺激中国的时候,尤其是考虑到现在是中国政治的敏感时期。”
感觉中国网络舆论有一部分越来越转向法西斯式的战争崇拜了
其實這兩天的網絡觀察才是重頭戲😂,不知道為何端沒有再更新。
沒有人會想要戰爭,但台灣人民可能更想要能夠自由的活著。那些感到憤怒、沮喪、屈辱的小粉紅們也太可笑了,真的兩岸開戰真的以為自己的生活不會受到任何影響嗎
第一個judy chu改成趙美心了,但下一行還是寫朱棣文喔XD
太抱歉了….
大家都好閒,工作不飽和
@sakuraway 我覺得不只是「狹義上的小粉紅」感到沮喪,很多對粉紅嗤之以鼻的KOL也感到憤怒和沮喪。沮喪及憤怒的情緒也不只是存在於民粹主義者之間。
現在微博上小粉紅們非常沮喪和憤怒,一些大V在批鬥胡錫進亂帶風向,而胡錫進在給自己和政府打圓場。但輿論場的整體基調還是「祖國強大能強力反制拭目以待」之類的強硬話術。
不知道關心這件事的網友有沒有注意到一件事情,就是雖然中國十分擅長將歷史上那些屈辱史放大來煽動民族主義,但一旦眼下發生新的「屈辱」事件時,這種民間情緒卻迅速地被忽視或者被邊緣化了,掌握輿論場愛國大V們都不想碰,要從別的角度分析問題,於是和評論轉發裡網友的情緒產生矛盾,小粉紅很不買帳。
因為屈辱敘事的關鍵要素是批判當局的軟弱無能或者因當時國力的衰弱不得不低頭。所以講過去的屈辱容易,講現在就是否定新時代中國社會主義建設的一切。
小粉紅們的恥辱感其實不知不覺指向了超越政權的國家概念,這與黨國一體的教化十分背離。
所以正常情況下,小粉紅們的這種羞恥的屈辱感完全可以被民粹領袖們利用,大做文章煽動更強烈的民族主義——這通常對外界而言十分危險,對內部政權也十分危險。但中國的所謂「民粹」只是寄生在權威之上的偽民粹,是被束縛住的狗,這類煽動有僭越顛覆之嫌。因為不能攻擊到權威當局,屈辱敘事就很難發揮。
看了一晚上的粉红跳脚非常欢乐。听说飞机落地后微博还暂时屏蔽了中国ip的访问,就为了阻挡气势汹汹的盖都盖不住的粉红们🤭
以現時中共的海軍規模,並不足以攻入台灣。
如果兩岸統一合理合法、勢在必行,又何必次次為動武找理由?難道中國官方每每宣揚強調的「統一的趨勢、統一的必然」,不足以成為統一的依據?
“佩洛西不访问台湾,美国照样卖武器给台湾,照样宣称反对单方面改变现状,照样给台湾当局以军事政治上的支持。
那佩洛西来台湾有什么意义呢?”
好問題 我也不懂牆內這麼激動是在干嘛🤔
佩洛西不访问台湾,美国照样卖武器给台湾,照样宣称反对单方面改变现状,照样给台湾当局以军事政治上的支持。
那佩洛西来台湾有什么意义呢?是为了对中共喊一声“美国人民站起来了”吗?是为了展现欧美对台湾的支持,让中共不敢武统吗?
屁啊!
我想应该是为了给台湾当局以合法性,和给台湾在全球刷存在感吧!
佩洛西:“在你开二十大之前,我已经访问台湾了!”
我覺得中共會在Pelosi訪台時試射導彈甚至是跨越台灣上空,彈頭落入花蓮外海如1996年台海導彈危機故事作為示威。但之前必定是先通知戰略熱線先通知美軍,防止雙方誤判。
臺灣輿論反而沒啥討論,都在那邊看中國自嗨
台灣的回應不引用一下台灣統派的觀點?例如洪秀柱說Pelosi來台的話要請她吃萊豬之類的😂😂
中共應該會在Pelosi訪台時或訪台後試射飛彈到台灣外海,輔以經濟上的進一步打壓作回應吧。
Judy Chu的中文名字应该是赵美心吧
謝謝指正!已更改了!