趁疫情夺色情串流王冠：Pornhub要为血钻石付多少代价？

2020年原本是网路色情影片平台 Pornhub 最得意的一年：

世界主要城市接连进入封城状态，实体社交行为骤减，许多人纷纷转向寻求网路色情影片的情感慰藉。这个和新冠病毒疫情一起现身的消费趋势致使各网路色情平台流量暴增，也让推出付费会员机制才5年的网路色情霸主 Pornhub 越来越接近他们期许的终极目标——成为色情影片领域的 Netflix 。

然而剧情直转急下，一周前《纽约时报》专栏作者纪思道（Nicholas Kristof）指证历历地控诉 Pornhub 上充斥各种儿童色情、性侵和报复式性爱影片，且经营者欠缺具体作为防制，等于是在靠这些犯罪产物来营利。消息见报没几天，信用卡组织 Mastercard 和 VISA 也在进行调查后断然中止对该平台提供支付服务，连同早就对 Pornhub 实施抵制的另一个支付平台 Paypal，等于让 Pornhub 的收费机制武功全废。

Pornhub 因而在美国时间昨天（12月15日）一早壮士断腕地宣布移除所有用户上传的影片，仅保留合作的内容供应商和模特儿计划的影片。初步估计被移除的数量可能高达上千万笔，占该平台影片总数的将近8成。

所以，色情影片的消费者该怎么办？除了不用脑地屡屡随老司机上车之外，我们还能有哪些选项？我们要如何在每一个消费的十字路口做出更符合产业伦理的决定？

Pornhub 跟 Netflix 一样从3月疫情爆发以来就迎来流量的巨幅增长。曾经是 NSFW 工作场所不宜的服务，在居家防疫的时代立刻变成24小时随时都挤满人潮的色情便利店。

色情影片界的王冠

虽然发展进程有一些时间上的些微差异，但好莱坞电影史的框架非常有助于理解过去20年发生在色情工业上的演变：

1980年代末的录影带和1990年代末的 DVD 不只让好莱坞片厂财源广进，同样也给色情工业带来空前的市场机会。接下来随著消费者收藏影片的柜子趋向满载，这些往日荣景也日渐被网际网路给蚕食殆尽。2007年1月 Steve Jobs 发表第一支iPhone；几周后第一个大型色情影片网站 XHamster 上线；几个月后 Pornhub 上线。即将肆虐色情工业的那只哥吉拉巨兽已呼之欲出。

“我们目标是一举拿下‘色情影片界的 Netflix’的王冠！”5年前推出每月 9.99 美元付费会员制的 Pornhub 副总裁 Corey Price 霸气地宣示。他认为以该公司大量片库的优势，消费者肯定会立刻拥抱这个新机制，并使他们色情随选服务霸主的地位更加稳固。

Pornhub 的市场野心很快就从意图变成既遂。混合了 YouTube 和 Netflix 杀死“电影”的模式，Pornhub 借由“免费观赏的用户上传片库”和“付费会员专属的高画质片库”两面夹杀，让实体色情影片几乎完全失去立足之地。去年一份统计研究中 Pornhub 的网站流量冲进全球第八名，甚至超越大家更熟悉的 Instagram、Amazon 和 Netflix。

2020年新冠病毒疫情对于色情工业的打击是双重的。一方面实体影片的零售销量受到封城的影响而加速衰退，另一方面影片生产端也因为各种拍摄限制而使供应链几乎完全中断。跟好莱坞电影工业一样，色情影片工业正被这个天外飞来的陨石加速进化/灭绝的进程。在此同时，Pornhub 则是跟 Netflix 一样从3月疫情爆发以来就迎来流量的巨幅增长。曾经是 NSFW 工作场所不宜的服务，在居家防疫的时代立刻变成24小时随时都挤满人潮的色情便利店。

Pornhub 终于拿下了他们想望已久的串流王冠。但和 Netflix 不一样的是，Pornhub 王冠上那颗最大的钻石却是带有先天伦理缺陷的血钻石。问题就出在影片来源不明而且缺乏审核过滤机制。

除了纪思道列举的儿童色情和性侵影片等等来自用户上传的不法内容之外，即便后期与 Pornhub 合作的色情影片供应商上传的影片也屡生事端。

只短暂从事色情影片演出三个多月的女演员 Mia Khalifa 在引退后仍然高居 Pornhub 排行榜多年。这12部影片带给制片商和串流平台获利可能高达数百万美元，而只拿到1.2万美元酬劳的表演者却会被这些影片纠缠不清一辈子。后来改行当记者的 Khalifa 在几个月前的 Twitter 贴文中自述：

“不论我转换跑道到新闻业或是在其他任何职场上有所进展，PH（指 Pornhub）、BngBrs（指制片公司 BangBros）和X*XX（指另一个色情平台 XNXX）等公司仍坚持拿我6年之前的作品到处大作广告。这就是为什么在这一行‘退隐’是这么困难。他们诱使数百万人深信我仍在这一行演出，无论我逃到哪里都逃不掉这种错误印象。”

Mia Khalifa 的个案后来还引发关于污名化性表演者的争议，但无论如何她终究直指了 Pornhub 这个串流平台的要害。

这12部影片带给制片商和串流平台获利可能高达数百万美元，而只拿到1.2万美元酬劳的表演者却会被这些影片纠缠不清一辈子。

我们都是帮忙扩散的老司机

这些来源混杂、经常踩法规红线的内容已经多次使 Pornhub 受到强烈挑战，但 Pornhub 高超的公关策略却让他们一次又一次躲过舆论袭击，成为纪思道在《纽约时报》专栏中所说“以扮活泼鬼脸的调皮态度”著称的全球品牌。

公关操作在社群媒体的年代已经变成一门完全颠覆自己的全新科学。Tesla 特斯拉的 Elon Musk 本人正是这门新科学的最佳代言人。他在不久前解散整个集团的公关部门，从此对外沟通完全仰赖他的一张嘴，将每一次失误解释成空前的成功，并且每一次不按牌理出牌的发言都得到广泛传播。

几天前才刚上市就已经回本的卖座电玩《Cyberpunk 2077（电驭叛客 2077）》则是早在产品上市前就成功催生以该游戏为名的 meme 迷因，而且他们完全不怕被指为恐跨症（transphobia）地在行销中大玩性器官错置的笑点。他们深知：争议只会带来更多扩散。

另一个正在统治地球的串流平台 Netflix 也有类似的大胆策略。不论 “Netflix and chill” 这个带有性暗示的词汇是出自网路自发或是有心操作（该公司擅长模糊这两者界限），Netflix 在此词汇成为迷因后随即开始在自家贴文中大方使用。2015年世界创客大会（World Maker Faire）在纽约举行时，Netflix 甚至还推出了一个 Netflix Switch DIY 计划，教创客如何 DIY 自制一个 ”Netflix and chill” 自动化按键。

于是他们大量生产各种表面上与性无关的公关议题，来满足我们（或者缺乏节操的媒体）想要公开谈论 Pornhub 、让自己变得有哏的需求。

自诩为色情界 Netflix 的 Pornhub 更是长久以来就深谙“有哏”胜过一切的网路舆论法则。尤其他们特殊的营业项目在许多广告媒介上（比如电视、Facebook、Google 和各种户外广告）都不太可能获准刊登广告，所以他们更倾全力在营业项目之外的领域制造各种具有话题性的“哏”：

比如你看色情影片、我捐钱种树的公益活动；或是你看色情影片、我捐钱保育鲸鱼的公益活动；或是发表联名服装品牌并将所得用于防制家庭暴力；或是发动群众募资发射史上第一支进入太空的色情影片⋯⋯

所以当今年3月，反人口贩运的美国公益组织 Exodus Cry 终于成功地唤起多家国际媒体关注 Pornhub 上的儿童色情、性侵和报复式性爱影片议题时，Pornhub 的公关团队却能毫不费力地利用刚刚爆发的疫情制造大量有哏的议题并成功转移焦点。

于是一整年下来，我们几乎难以看见 Pornhub 的负面议题报导，却不断看到这些永远有哏的新闻标题：

老司机开车啰！SOD免费释出200部片 Pornhub提供义大利免费会员资格
老司机快上车！防疫大使Pornhub免费送“高级会员”
真人示范社交距离啪啪！PornHub集结各国女优推“史上最干净谜片”
老司机开课！Pornhub 推线上教欲课程，教你如何安全性行为
Pornhub 宣布网站仅为参与美国大选投票者开放 不投票你就别想看片了
200镁撸到老！Pornhub黑五购物节“终身会员66折”　网抢翻：当传家宝了
飞机杯公司推出特斯拉专用“自驾杯”，手到底要握哪里啦？

哪里出了问题？

问题出在熟悉人性的 Pornhub 公关团队完全掌握了我们的要害：他们发现这个社会存在一种违背人性的禁忌就是忌讳谈论性，而越是忌讳，跟性有关的话题越会在网路上变得有哏。于是他们大量生产各种表面上与性无关的公关议题，来满足我们（或者缺乏节操的媒体）想要公开谈论 Pornhub 、让自己变得有哏的需求。

公关操作在社群媒体的年代已经变成一门完全颠覆自己的全新科学。

公平贸易的色情串流

你我多半都曾中了 Pornhub 的道。阅读、分享过那些有哏话题的我们就是间接促成这一切的老司机。所以最好的赎罪方式是立刻去除那个禁忌，现在就开始讨论性/性工业。

Pornhub 和 Netflix 有同一个市场优势就是他们从事的业务不存在高强度的政府监理。然而他们的竞争对手，比如传统色情影片媒介（对 Netflix 来说就是电视和电影）都受到高强度的政府监理。因而现在我们只能靠自己，用消费者的力量来催生色情影片串流服务的伦理环境。

当然存在一种理论是色情产品应该被全面禁止，因为色情工业会带来性剥削。然而这种用“全面禁止”取代“个案审查”的机制效果形通查禁性欲，除了自欺欺人之外永远不可能真正达到查禁效果，反而容易沦为压抑性少数文化的工具。比如许多具有保守宗教倾向的国家都曾用类似理由全面查禁影视产品中的未及性爱程度的同性接触。

一个越来越被提倡的新词汇是 “ethical porn”，我们姑且译作“公平贸易色情影片”。对，就像咖啡或是其他农产品一样，色情影片的产销流程也应该讲求公平贸易。

“我认为我们应该试著用公平贸易的观点来看色情工业。下一步则是想办法减少色情影片制作过程中衍生的恶劣工作条件和厌女氛围。”

曾担任瑞典卫生部长的 Gabriel Wikström 主张公平贸易内涵的重点在“同意”：“我认为我们应该试著用公平贸易的观点来看色情工业，去探究影片如何被制作出来和过程中是否有‘同意’的认知存在。下一步则是想办法减少色情影片制作过程中衍生的恶劣工作条件和厌女氛围。”

色情表演者 Jessica Starling 则在自己的 Twitter 上强调“付费”的重要性：“只有你花钱买来的色情影片才有可能是公平贸易产品”。必须是你先付费，色情表演者才有“可能”得到合理报酬（但也只是第一步的“可能”）。免费影片是色情表演者被剥削的最主要推力。

当然报酬的分配过程也需要被伦理监督。比如费用如何支付给表演者、金额分配是否合理⋯⋯因此也有一说作为在乎伦理的色情影片消费者应该尽可能消费来自小规模业者或通路的产品，因为越大规模的企业越有谈判权力来剥削上游的生产者。支持小规模业者就如同支持独立制片或是支持小农一样，能帮助这些规模不足的生产者得到足够的收入来支付合理费用给表演者。等他们规模大到可能造成危害的时候，我们就加倍监督力道紧盯。

今年的疫情促成另外一个色情工业的产业结构变化是：因为拍摄停摆而顿失收入的表演者转向色情界的 Uber 平台—— Onlyfans，在该平台上吸引订户、赚取收入。

对消费者而言这种“直接向产地买”的色情平台不只提供了更直接、更具有真实性的互动关系，更重要的是跳过中介组织直接付费给表演者（平台则像 Apple 的 App Store一样从每笔交易抽成），能够大幅减少表演者受到雇主压迫的机会。

最终，任何人为设计的平台和机制都还是会隐藏公平正义的缺陷。

比如越来越成熟的 Onlyfans 平台上开始出现大明星吸走大多数目光（和订阅收入），而剩下的表演者则多半只能沦为勉强糊口的财务状况。连以公平交易色情影片为号召的新串流平台 Bellesa ，近来也传出盗版内容的争议。这几天 Pornhub 依据纪思道在专栏中提出的具体建议，终于承诺要加强使用人工智慧技术审查过滤不法内容。到头来这些新科技仍可能出现不足或是各种误判。消费者行为的“人为智慧”才是最后一道防线的把关者。

“老司机”这个网路用语被用来指熟悉门路的老手。老手的规则已经不管用并且对世界有所危害的时候，我们都得断然开除老司机，在色情消费的十字路口做出自己的伦理决定。