距离美国总统大选还有两周半的时间，我们的这个栏目也进入到第四辑：钱与权。受访者分享了特朗普的税改政策对他们的影响，也描绘了联邦政府放权之后对他们职业生活的改变。有的人切切实实地感受到减税之后带来的收入增长，有的人却因联邦预算减少而导致自己的科研经费遭到腰斩，还有人想努力搭上税改顺风车却发现没有想象中那么容易。还有一位警察，一位在Black Lives Matter中手持盾牌和催泪弹的美国警察，告诉端传媒：因为特朗普的政策，“警察觉得自己就算失职也没什么大不了的”。
如果你想要知道更多，可以关注接下来每个周六的报道，下周我们将邀请几位移民讲述他们在这四年里都经历了什么。你也可以回顾之前的故事：第一辑：千禧一代；第二辑：自由捍卫者；第三辑：“待机”生活。
“他当选之后，我的钱赚得更多了。可以提早几年退休。”
——George，密歇根州底特律市，牙科诊所业主，共和党员
“我出生在密歇根州的底特律市，曾是闻名遐迩的‘汽车之都’。”
“我出生的时候，五十年代，密歇根和周围的威斯康辛、宾夕法尼亚、俄亥俄、伊利诺伊、印第安纳州……是全美国最发达的工业区。但是后来，这些地方逐渐进入衰退期，工厂大量倒闭，闲置的厂房设备锈迹斑斑，市中心的豪华别墅变成了废墟。”
“我大学学了牙科，在诊所做了几年，妻子支持我贷款买下一家牙科诊所，位置在密歇根北部一个小城。我一直过着收入稳定的中产生活。”
“我很多中学同学没有上大学，直接进了工厂，特别是汽车工厂。当时工厂工资很高，工会领导下的福利也很好，工作五年、十年就能过上有房有车的舒适生活。但是从八九十年代开始，制造业公司纷纷迁往中国和东南亚，我的这群同学要么丢了工作，要么工资二三十年都没有涨过。许多人因为还不起房贷卖掉了房子，也有人没有办法支付子女读大学的费用。”
“我最好的朋友之前在工厂里做高级主管，年薪九万美金。被裁员之后，他在加油站工作，每个月只能赚三四千美金，这就是他们一家五口人全部的收入了。这些年来，像我朋友这样一辈子矜矜业业工作着的人，出路越来越少，生活水平也越来越差。”
“我是在密歇根州注册的共和党党员，几十年如一日的共和党支持者。2016年，我投票给了特朗普。”
“我平时不怎么关心总统选举，也不怎么看他们的电视采访。但是2016年，特朗普说要把工作带回美国的时候，我觉得和他特别有共鸣。”
“其他总统（候选人）都喜欢讲些虚的，什么平等啊，自由啊，但是特朗普是终于说出了我们这群人的心声。”
“他当选之后，我的钱赚得更多了。特朗普把企业所得税从最高35%下调到21%。在他任内，股市达到历史最高点，我持有的股票在这几年翻了一倍还多。”
“我现在每年都能去旅游好几次，光今年前几个月，我就去了两次旅游。当然了，我每天都工作十几个小时。现在的政策对我这种勤奋的人更加公平。”
“我最近在关心旧金山的新闻，他们那里的市长和法官纵容无家可归、游手好闲的人去商店偷窃，在大街上交易毒品，反而让勤勤恳恳工作的人遭受损失，让好不容易买下房子的人因为流浪汉在他们家门口注射毒品而不敢出门。我觉得这是不公平的。”
“美国有一种选民叫‘Single issue voter’，仅仅因为一件事就决定投谁。我就是这样的人。税收，经济补助，是我最关心的事项。”
“他们觉得特朗普的支持者都是没受过教育、收入低下的人，觉得我们人品有问题，但是，我并不是这样的人！我会借钱给囊中羞涩的朋友周转，会组织当地动物保护协会的筹款晚宴。你不要把我写成那种自私自利的人。我的妻子和女儿在经济上都需要靠我的支持，我必须赚到足够的钱，才能让她们过上舒适的生活。我肯定是要把这一点放在首位的。我要对我的家人负责。”
“我知道我思想应该更开放些，但是我都六十岁了。”
“我并不歧视移民、少数族裔、或者同性恋，但是对我来说，肯定是我的家人的利益最重要，你能理解吗？”
“联邦政府不再追究警察行为不端的民事责任，让警察觉得自己就算失职也没什么大不了的。”
——Alan，德克萨斯州奥斯汀市，警察，退伍海军
“在Black Lives Matters运动期间，我感觉自己被‘撕裂’了。”
“我的‘对立面’是成千上万的市民，我能理解他们的愤怒，我希望这些人的诉求被听见，希望歧视被减少甚至完全消除。但是当游行发生之后，我全副武装站在街上，腰间别着手枪，拿着盾牌，握着催泪弹。”
“2017年2月，特朗普总统决定，联邦政府不再追究警察行为不端的民事责任。用他本人的话来说，他不喜欢微观管理，而是希望把这些交给州政府和郡政府。”
“这样的决策，让警察觉得自己就算失职也没什么大不了的。”
“奥斯汀市本地有件事激起民愤：42岁的非裔男性麦克·拉莫斯（Michael Ramos）在自家公寓门口的停车场和警方发生了争执，麦克手无寸铁，但是警察因为怀疑他持有武器而率先朝他开枪。他们在他走向自己的车的时候射了一枪，在他准备开车离去时，又用来复枪射了一枪，当天晚上，麦克在医院去世。”
“我不认识当事的警察，但是肯定有更好的处理方式的。”
“他们（指警察）做的就是错的，有可能是思想态度出了问题，有可能是平时的训练没有到位。”
“我本人是民主党这边的。奥巴马担任总统的时候，曾经花了很大力气整治警察队伍里面的行为不端。但是你知道，我在军队时候认识的一些朋友比较保守，他们是共和党那边的。德州是特别保守的州，我周围也住了不少非常保守的人。”
“我失去了好多朋友，有的时候是我屏蔽了他们，有的时候是他们主动拉黑了我。拉黑的时候，我是真的觉得和他们志不同道不合，但有时候回想起来，我们真的有那么互相讨厌吗？”
“我的健身房里有一个名叫玛丽的女学员，她和她女儿都在这里练习。有时候周末训练完之后，她和她女儿，我和我太太，还有其他一些人，我们一起去吃饭，我觉得她是我的好朋友。但是有一天，我转发了一篇抨击特朗普不戴口罩的文章，她突然在文章下面留言，说口罩是民主党人用来攻击特朗普的谎言。”
“她说我给她看的文章是假新闻，我说她给我看的文章是假新闻。”
“一天之后，我突然意识到她把我拉黑了，而且也解除了和我妻子的好友关系。”
“其实三月份我还和她一起健身，我们聊新开的餐厅，聊UFC比赛，我总觉得我们之间还是有相同之处的。但是这四年里，我们之间的不同之处被放大了。”
“我觉得自己应该心平静气地听一下别人有什么想说的，然后和他们讨论下怎么一起让这个社会变得更好。”
“BLM游行的时候，队伍里一位黑人把手里拿着的纸板，折起来递给我，上面画了一只猪用来讽刺警察，还写了‘f**k’。他还给我看他手机里女儿的照片。”
“我说，如果他女儿想要做出一些改变的话，欢迎她长大了做一名警察，做一名她想要成为的那种警察。他听到这里笑了起来。”
”我和他一直保持联系。两个星期之后，他和他的几位黑人朋友，我和我的几位白人朋友，一起聚集在德克萨斯州政府门前。我们一起清理了因为游行而被丢在街上的垃圾，铲除了侮辱性质的标语。我们其实并没有本质的不同，如果好好说话的话，是可以彼此理解的。”
“我个人的项目研究预算被政府减去了不少。我不能告诉你具体的数字。”
——Zhiliang，弗吉尼亚州，环境与地球科学家
“我是1982年圣诞节的时候来到美国，已经有38年了，我是科学家。我认同这个国家。”
“我在环境和地球科学领域工作，供职政府机构。”
“我的工作包括评估温室气体排放量和固碳能力等，主要是增进对生态系统碳平衡的理解，包括气候变化、土地管理、野火和昆虫爆发等。譬如冻土融化、森林野火，都是我的研究范围，也是关系到人类和地球未来的关键科学问题。”
“特朗普政府加剧了反智主义在美国的蔓延，不相信科学，不相信专家。导致科研预算的降低，老百姓对政府的信任度降低。我深深感受到这一点。很多人不愿意到政府工作，一些人退休了，岗位也没有人补充。”
“我个人的项目研究预算被政府减去了不少。我不能告诉你具体的数字。”
“很多像我这样的人，第一点就是要打败特朗普，第二是选出合适的人。”
“但我们这样的小公司，得到的好处是有限的。”
——Greg，德克萨斯州，保健品公司经营者
“我没办法认同特朗普绝大部分的政策，但是说起来，我又算是他一部分政策的受益者。”
“特朗普上台之后，把企业税降低到21%，又给企业提供了许多免税的额度，包括研发费用的免税额度，对我们这样开公司的来说，当然是好事。”
“不过我们这样的小公司，能得到的好处是有限的，反而是那些大公司，可以最大限度地利用这些政策。”
“其实这些免税额度在申请的时候，主观性都非常强，主要是看你提交的文件上的理由是否有说服力。我负担不起昂贵的律师费用，都是自己申请，而亚马逊这样的大公司，自然能请到最好的律师和会计师，省下来一大笔钱。”
“2018年，亚马逊收入110亿美金，但是并没有缴付给联邦政府一分钱的税款，而是用名目繁多的免税额度给抵扣了。”
“这四年里，我觉得我身边的人，有钱的越来越有钱，而没有的，则越来越没钱。比如这次疫情，许多大企业，如高档牛扒店Ruth’s Christ这些，反而拿到了给中小企业的贷款，而我许多经营小吃店、健身房、杂货店的朋友，通过不同的银行递交了一份又一份的申请，却一点资助都没有收到。”
“一个星期前，一个经营摄影工作室的朋友向我抱怨，他申请了名目繁多的疫情财政补助，一共收到一千六百美金，都不够支付一家人的房租。结果，他还收到邮件，说因为他材料提交的不完全，要把那一千六百美金再退回去。”
“我支持拜登，甚至希望他像桑德斯一样，更激进一点，我觉得我们的大学教育不应该收那么多钱，我觉得那些少数族裔应该得到更多的教育机会，我很反对特朗普造的那些谣，但是只有教育，才能让我们的年轻人不受谣言蛊惑。可能我个人需要多交一点税，但是我觉得没问题，有太多人比我更需要钱了，把我的税金用到他们身上我是能接受的。”
@V6iE1S09oC4a0 提到没有女性我都没有意识到，感谢提醒
说真的，不是不能理解第一个绣带州出身的川普支持者。新自由主义全球化、里根-撒切尔式政经治理对工会与劳工权益的打压、制造业转移、产业升级转型的野蛮进程对发达国家，甚至一部分发展中国家的传统产业工人打击实在是太大了。按美国中西部大农村的single issue voter对政治议题的关注度，肯定不足以让他们在这个层面认识问题，然而又是这些很宏观的结构问题影响着他们的生计... 所以progressive要做的不只是向他们宣传理论、表忠心、或者揭批川普的骗子本质，也要尽快去设计、尝试和鼓动一些能够保障劳工利益的另类全球化的方案，来让保护主义修辞失去他们在蓝领阶层的市场。但这一切在意识形态光谱整体偏右，新教工作伦理依旧盛行，资本家和反康米政客持续当道的美国又谈何容易... 唉
感觉这次采访的这几位确实都是诚实而具有同理心的人，无论立场如何。
希望美國市民選一位誠實的總統。
致編輯部：是「兢兢業業」而非「矜矜業業」，請改正。謝謝。
“他們覺得特朗普的支持者都是沒受過教育、收入低下的人，覺得我們人品有問題，但是，我並不是這樣的人！我會借錢給囊中羞澀的朋友週轉，會組織當地動物保護協會的籌款晚宴。你不要把我寫成那種自私自利的人。我的妻子和女兒在經濟上都需要靠我的支持，我必須賺到足夠的錢，才能讓她們過上舒適的生活。我肯定是要把這一點放在首位的。我要對我的家人負責。”读起来有点心酸
Alan is a good man T.T
这四个都是男的。钱与权跟女性无关还是记者们真的尽力了🤪
豆总要输了，很可能是大输
Wholesome vibes.. all but that “common sense” dude 👇
先顧好自己再顧別人，是常識。這是個把常識批評為「自私」「短視」的年代。
那个牙医真是愚蠢 泥沙俱下 一个人是无法独善其身的 还是说 他其实只关心自己这一辈 不关心下一代的生存环境？呵呵
第二个案例看得我有所动容，美国选民正处于历史上最分裂的时期，仅仅因为一党之差那些生活中的情谊也都烟消云散了，美国岁静也坐不住了，不知道他们现在能否理解自由派在大陆的感觉
楼上都在抨击第一个右翼白人，但我觉得其实我是可以理解的，新自由主义和全球化之下美国工人确实被忽略了，这人只是运气好入对了行，看到老同学一个个失业他估计也感到唇亡齿寒，而且他确实也没有自降收入促进社会平等的义务，最后一个宁愿缴税帮少数族裔和年轻人换取工作机会的固然高尚，但选择保守也是美国宪法赋予的权利
第一个案例好真实…privileged白男不会反思自己在川的政策中获利本身就是依傍着身份特权。很多说辞就很熟悉，“我不是没受过教育不是收入低下但就是社达”“我不歧视但也不支持少数群体利益与我无关”，川如果换个国籍在华人中的基本盘只会更多不是虚言。
“我知道我自己應該更開放一些，但是我已經60歲了。”“我不是歧視，但是我家人的利益最重要”“自由，平等都是虛的，金錢才是實在的”
多麼耳熟能詳的話語，人果然相當理性。但除了理性，還有短視，和沒有道德。如果社會不是長期以來忽視不公歧視和壓迫，哪來的反抗？就很像感覺到危急時刻就搶糧食囤積的人一樣，從來沒想過如果社會真的糟糕到缺糧缺水的那一天，第一個遭殃難道不是囤積的人嗎？