张维中:成人刊物不见了,民众期待日本便利商店肩负社会责任

日本便利商店纷纷下架成人刊物,并非仅仅因为东京奥运,民众早就对便利商店有更多期许。
2019年1月下旬,日本头三大连锁便利商店分别公告,最迟自2019年8月底起下架所有成人刊物。
风物

“每一次在便利商店排队上洗手间时,就觉得身为女人,在日本这个国家为什么地位会这么低落?像是一件商品似的被物化、被丑化,即使是在便利商店这么不应该有性别色彩的生活空间里,也得为男人的性幻想服务,放在架上待价而沽。”

住在千叶县津田沼的竹原美有纪(化名)曾经对我这么说。她32岁,大学毕业后曾到加拿大短期留学过两年,回国就业后,进入一间风气传统的日本企业,始终对于社内的男女差别待遇感到不适应。

事实上不只是职场,竹原对整个日本社会,大至政坛小至便利商店都颇有意见。她的不满并非无的放矢,以便利商店来说,多年来店内的一隅风景,始终就让日本女人相当无奈,也让远道而来的欧美游客感到不解。那就是成人刊物的公开贩售。

数十年来,日本便利商店的杂志刊物销售,始终保有一个“成人刊物”的专区。并不是像DVD出租店一样,会将情色电影隔开到封闭的小间。便利商店书架上的成人刊物与一般刊物共同陈列,仅在书架上以极不明显,有等于没有的开放式隔板“成人取向杂志”(成人向け雑志)区分而已。

说是“成人刊物”其实是客气的修辞。便利商店卖的这些杂志,任谁一看封面都很清楚,那就是色情画报。暴露的女体,猥亵的神情,咸湿的标题,刊物封面极尽可能表现出挑逗性欲的膻色腥。在2004年以后,大部分的刊物才被要求包上透明塑胶套封膜,无法翻阅内页,但封面是全见的。在那之前,色情画报可任意翻看,封面上也没有贴任何成人标识的警告图样。

成人刊物有错吗?问题恐怕不在于情色文化的对错,而是这些刊物堂而皇之地放在连儿童都能轻易看见与取得的地点。许多成人刊物放置的书架,都紧邻便利商店附设的厕所。于是许多孩子,在排队等候如厕时,那些色情画面不免就会映入眼帘。同时物化和丑化女人的情色照片,让女性也产生不愉悦感。

2019年1月下旬,日本第三大连锁便利商店LAWSON对外宣布,最迟自2019年8月底起全国LAWSON将停止贩售成人杂志。就在同日和翌日,前两名规模的超商7-Eleven与FamilyMart(全家)也分别公告,同样在8月底他们也会下架所有成人刊物。而其实早在2018年1月,日本第四大超商连锁店,隶属AEON集团伞下的Mini Stop就已捷足先登停止贩售成人杂志。

FamilyMart公关表示,“从以前开始就一直有民众对店内贩售成人刊物表达抗议,为了打造一个让人舒适的购物生活空间,以及吸引外国旅客来日观光的Inbound考量,做出这项决定。”

日本民众对于此举,几乎一面倒的表示支持。在日本Yahoo!讨论群上,很多日本女性异口同声表示“始终认为便利商店卖成人杂志,是以男性为主体的社会思考,轻视女性。”身为母亲的日本家庭主妇说,“真是太好了!不过此后若是全都流向书店的话,该想想如何在书店里规范限制成人刊物的陈列与销售。”

其实不只是女性赞同,绝大多数的男性也给予肯定。有男性民众认为,“趁着办东京奥运,好好整顿一下便利商店的风纪,借此遵守国际规范也是好事。”

在Twitter也有这样的意见。还是大学生的日本男性网友Katsu(化名)诚实地发言:“不卖根本没差呀。成人杂志的兴起是在没有网路和智慧型手机的年代,现在谁需要去便利商店买呢?手机一开,连上网,比成人杂志更『精彩』的东西唾手可得啊。”

Katsu的意见可能点出便利商店下架成人杂志的另一个重要原因。根据统计,如今在7-Eleven的成人杂志销售量,根本不到总营业额的百分之一。站在商业考量的判断,终止贩售成人杂志,完全不会对便利商店的营业额有何影响。如今主动宣布停止销售,还可以赢得企业的良好形象。

有便利商店的员工私下对外透露,其实不只是成人杂志,整体来说,现在便利商店的书籍杂志都很难卖了。为了卖成人杂志,便利商店必须蒙受道德批判,店内还必须空出位置来,而杂志的进书退书又很麻烦,不卖最好。此后多出来的空间,卖其他更吸引外国观光客的退税商品才更实际。

不过,对于成人杂志业者来说,便利商店还是很重要的通路。一般社团法人“日本书籍出版协会”负责人对于便利商店的决定表示遗憾。他认为成人杂志的判定标准过于暧昧。他认为,目前在便利商店贩售的成人杂志,基本上封面都已经做过调整成较为“软性”的呈现了。以后如果在超商不能卖的话,就只能往书店卖。可是,书店本来已经有便利商店不能卖的“18禁”杂志。所以,一但便利商店的成人杂志流向书店后,他担心会因竞争激烈,让内容与封面变得更加咸湿。

成人杂志下架议题之后,紧接着便利商店面临的另一项社会责任考验是“禁烟”问题。商店内当然是禁烟的,问题出在店门外。大多数的便利商店在门口都会放置烟灰缸,目的是让吸烟的人,在走进店内以前,能将香烟熄灭。不过,很多人并没有真的把香烟彻底弄熄,因此烟味经常会飘进店内,引起反烟顾客的投诉。

再者,日本大城市禁止在路上吸烟的条例愈来愈严格。若要吸烟,必须到指定的场所。可是,指定场所数量少,不少人看到便利商店门口前有设置烟灰缸,而且店内本来也就有卖烟,很自然地就认为“烟灰缸=吸烟场所”。于是,不知不觉,便利商店门前就默默成为了抽烟的聚集地。事实上,门前等于路上,还是属于禁止吸烟的范围。飘散的烟味,时常引起便利商店左邻右舍的抗议。

京都市御池通上的两间便利商店,就面临此一窘境。他们都因感到“社会责任”而决定撤掉门口的烟灰缸,不过,却遭受到意外的困扰。

A店的店长表示,本来门前设有烟灰缸,因为受到讨厌烟味的顾客抗议,三年前决定撤除。结果有些人就把没熄火的烟头丢进垃圾桶,或拿饮料空罐当烟灰缸,烟抽完空罐也就忘了带走。B店也撤掉了入口的烟灰缸,店长说,没想到大家就聚在不远处的空地吸烟,烟头随意丢进水沟,造成环境破坏,居民抗议,让便利商店颇有罪恶感。

抽烟民众其实觉得无辜。因为他们并不想造成他人的困扰,只是,可以抽烟的地方愈来愈少。有时候根本找不到。意见回到便利商店,两间超商的店长都向地方政府发难,希望京都市政府赶紧在御池通设立正式的吸烟场所。

便利商店文化在日本蓬勃发展,虽然标榜着提供消费者24小时全方位的生活服务,让顾客想买什么都能买到,但从成人杂志的下架决定及门前抽烟的议题,同时也看出遍及大街小巷的便利商店,若要成为大家的好邻居,那么此后似乎就得肩负起更多的社会责任了。

读者评论 13

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 日本的禁菸政策真的讓我很羨慕,起碼走在街頭不用到處躲避二手菸

  2. 覺得與其說很有社會責任,只是不賺錢而已。既然賺不了錢,不如乾脆撤了換個好名聲,順便服膺國際潮流。
    而觀察便利商店可以略窺社區人口分布狀況倒是從未想過的觀點,又長了點見識。
    至於認為民眾發言有所偏頗部分,其之一是撰稿人的立場,再者以這類具備某種政治正確的議題來講,以訪問方式很難聽到另一類聲音吧。

  3. 在日本判断居民社区质量的两个小细节:便利店中成人杂志的比重和自动贩卖机的饮品品牌与价格。
    另,有关性别议题的文章下面总是会出现那么一两个胡搅蛮缠的评论,不知评论者是真蠢还是装蠢。

  4. 一邊找atm奴 一邊罵社會物化女性

  5. 其實從便利商店擺放成人刊物的多少可以看到這個地區的社會構成比例。有調查曾指出,區內居民比例女性或家庭較大的地區,當地便利商店擺放成人刊物的欄位就越小;這種社區也可以説是品流不複雜,宜家宜居;因此成人刊物欄變相是找房子的一個指標。現在沒有了,要找別的觀察重點了。

  6. 只是為了2020奧運吧。何況營收這麼低下架根本不痛不癢

  7. 實際上企業應負起什麼樣的社會責任、公共空間裡面能不能展現情慾的標誌、物不物化女性都不是重點吧。只不過是為了不有違國際觀感,「遵守國際規範」而已。諷刺的是,這種與本國人切身相關的議題,竟然得由「外來觀光客觀感不佳」才能夠真正喚起公眾討論。

  8. 花一个月钱来看评论的,觉得还是值得的!!

  9. 走在東京不能吸菸,走在台北也不能吸菸,走在香港還是不能吸菸,走在北方的冬天卻是不戴口罩就是免費吸菸⋯⋯

  10. 很生動的報導

  11. 駛乜禁,網路發,買咸書嘅人只會愈黎愈少

  12. 楼上看的真的跟我看的是同一篇文章吗?

  13. 这些“民众”的发言怎么和在中国媒体“随机采访老百姓”一个路数,发言都是100%亲体制、亲政府的“正能量”,强国宣传手段无意识输出还是这玩意本来就是日本人发明的?