揭仲:解放军武吓台湾,台湾国防预算做了哪些变动?

随著近年共军空军藉实施“绕岛巡航”以对蔡政府施压的次数剧增,2019年国军空军用于采购各型军机、发动机、雷达、各式武器与设施所需零附件的预算,达到2017年的两倍。
与2017及2018年相较,2019年国防预算在2018年1至7月的编列过程中,中华民国的安全形势已出现不小的变化。

随著近年共军空军藉实施“绕岛巡航”以对蔡政府施压的次数剧增,2019年国军空军用于采购各型军机、发动机、雷达、各式武器与设施所需零附件的预算,达到2017年的两倍。在六都市长大选结束不到一个月,沈寂了半年的解放军军机、军舰,再度出现在台湾周边。12月18日上午,包括“轰六”、“运八”、苏30等各型战机从广东惠阳等地起飞,穿越巴士海峡到达台湾东南方空域,之后循原航线返回。两艘作战舰艇同时在台湾东南防空识别区外西太洋海域航行,与空中机队进行协同训练。

时值年底,正是立法院审议2019年度预算的时刻,这是蔡英文政府本届任期第三个,也是最后一个完整的会计年度。但与2017、18这两个会计年度相比,2019年这份预算在今年年初到年中的编订过程中,中华民国的安全形势已经出现了巨大的变化。

首先,随著两岸政治气氛持续恶化,北京对台湾的武力施压不断提升。例如2018年5月11日,中共海军作战编队在环台航行时,最近时距离苏澳仅有不到56公里;同日中共空军也实施南北“双向绕飞”台湾,创下共军海空军“同日、双向、三批”联合绕行台湾以东的纪录。

另一方面,美国总统川普(特朗普)则签署了《台湾旅行法》,美国联邦参众两院也先后通过2019年度《国防授权法》,替深化台北与华府间的军事交流,创造了有利的条件。

中共对台湾军事施压力道逐渐加大,而美国却也同时加强了与台湾的安全合作。加上民进党政府推动的若干国防政策逐渐上路,这些都让2019年的国防预算,呈现出不同样貌,以回应这些新形势。

为贯彻常备部队“全志愿化”,国军在2018年已不再征集义务役役男入营服役。
为贯彻常备部队“全志愿化”,国军在2018年已不再征集义务役役男入营服役。

义务役全数退伍,但“全志愿”部队前景堪忧

在412名一年制义务役士兵于12月26日全数退伍后,台湾实行67年的征兵制正式走入历史。国军从2018年起已不再征集义务役役男入营服役,以贯彻常备部队“全志愿化”。但义务役常备兵即将全数退出常备部队,志愿役人员数却仍然有不小的缺口。

依照国防部公布的资料,目前国军总员额仍维持21万5千人,扣除学生、受训、住院这类实际不在战备岗位上的约1万9千多人,再扣除文职、聘雇等人员,“编制员额”约18万8千人,以“编现比”90%计,2018年年底时国军常备部队志愿役官士兵的计划目标数应为16万9千人。

但令人纳闷的是,在国军志愿役官士兵人力缺口依然严重、义务役官士兵全面退场后所遗留的人力也待填补的情况下,2019年国军志愿役官士兵,呈现在预算上的人员总数只有15万9061人,不仅比计划目标少近1万人,甚至比2018年的预算书还少1655人。

在结构上,2019年国军志愿役官士兵的“预算员额”减少最多的是士兵,总数仅为5万0581人,较2018年的5万5799人,大幅减少了5218人。

更令人担忧的是,截至2018年8月底,志愿役官士兵的实际人数仅15万2千多人,与维持国军战力需求的16万9千人相较,缺口高达1万6千多人;且这些“人力缺口”又有极高的比例,是在基层的战斗部队。依照立法院预算中心的报告,截至2018年6月底,战斗部队中的陆军机械化步兵与装甲骑兵单位,编现比甚至不到70%,至于陆军砲兵部队、装甲兵部队、反装甲部队与外岛步兵部队,编现比也不到80%。

国防预算占2019年GDP预估值(18兆5028亿)的比例为1.87%,与蔡英文总统在2016年总统大选前夕所承诺,若民进党重返执政,会努力达成将国防预算恢复到GDP 3%的目标,仍有不小的差距。
国防预算占2019年GDP预估值(18兆5028亿)的比例为1.87%,与蔡英文总统在2016年总统大选前夕所承诺,若民进党重返执政,会努力达成将国防预算恢复到GDP 3%的目标,仍有不小的差距。

因应共军绕台,空军大肆补充零附件

在美国的再三敦促,与中共武力威吓动作不断的情况下,2019年国防部预算共3460多亿余元,比2018年增加183亿余元;占总预算比率17.11%,也比前一年高出0.45个百分点,岁出预算规模为历年来最高。2019年国防预算占GDP预估值的比例为1.87%,与蔡英文在竞选总统时承诺的 3%的目标,仍有不小的差距。

若依照预算结构区分,则“人员维持”预算约1565亿(比例45.23%)、“作业维持”预算约895亿(比例25.87%)、“军事投资”预算约951亿(比例27.49%)、“国家安全局寄列”预算约49亿(比例1.42%)。

值得注意的是,随著近年共军空军藉实施“绕岛巡航”以对蔡政府施压的次数剧增,从2016年11月25日迄2018年11月15日,共军空军执行至少22起“绕岛巡航”,使国军空军与海军的战训任务遽增。因此,在2019年国防部“作业维持”预算编列895亿,较2018年预算编列数增加63余亿。光是空军用于采购各型军机、发动机、雷达、各式武器与设施所需零附件的预算,2019年就高达139亿4千万元,比2018年高30亿,更是2017年的两倍有余。

预算结构仍然失衡

2019年“人员维持”预算所占比例虽已较2018年的46.96%为低,但编列金额1565亿仍较2018年编列数(约1539亿)增加26亿,是历年之冠。

在“人员维持”仍然居高不下,因应共军武力威吓又导致“作业维持”预算需求大增的情况下,2019年用于武器采购与研发的“军事投资”预算编列数为951亿元;虽然比2018年的编列数增加约93亿元,但在国防预算总额创新高的情况下,却仍然比马英九政府所编最后二年(2015与2016)的“军事投资”预算编列数,分别减少26亿元与32亿元。

而立法院预算中心更指出,2019年国防预算编列数虽高达3460亿,较以往最高的2008年法定预算数3340亿元增加120亿;但扣除人员维持及其它费用,可用于“作业维持”与“军事投资”的预算额度仅约1846亿,比2008年的2028亿元,反而减少了182亿。

这意味著,在两岸政治气氛严峻,共军持续升高对台湾武力威吓的情况下,与国军提升战力,维持高度战备水准最密切相关的“作业维持”与“军事投资”的预算额度,反而赶不上10年前的水准。显示2019年国防预算编列金额虽创新高,但预算结构失衡的情形却依然存在。

在未来国防预算成长空间仍然有限、国军常备部队又要维持“全志愿役”的情况下,人事经费排挤“军事投资”与“作业维持”经费的情形,非但难以改善,甚至可能更严重。

若以“军事投资”预算的流向区分,则“对外采购”金额约188亿元,“国内产制”金额则高达736亿元,显示蔡英文政府在推动国防自主方面,确实已获致一定成果。
若以“军事投资”预算的流向区分,则“对外采购”金额约188亿元,“国内产制”金额则高达736亿元,显示蔡英文政府在推动国防自主方面,确实已获致一定成果。

国造潜舰原型舰建造抢先启动

2019年国防部“军事投资”总额951亿,包括167项持续性计划和新增计划85项。如果以“军事投资”预算的流向区分,“对外采购”金额约188亿元,“国内产制”金额则高达736亿元,显示蔡英文政府在推动国防自主方面,确实已获致一定成果。
以海军为例,2019年就一口气编列四项造舰案,包括:

微型飞弹突击艇,由2019年至2029年。
潜舰国造-第2阶段原型舰筹建,2019年至2025年。
新一代飞弹巡防舰-第2阶段原型舰筹建,2019年至2026年。
新型救难舰,2019年至2023年。

在上列案件中,“潜舰国造-第2阶段原型舰筹建”恐怕是国军最受瞩目的投资。潜舰建造的形式也值得玩味。原本在小布希(布什)总统时代,曾经批准向中华民国出售8艘传统潜舰,后来美方态度转变,但海军以往每年都还会象征性地编列50万“采购及外购军品作业费”,除了符合国内的规定,也代表国防部不愿依照美方私下要求、主动撤回本案;一直到马英九政府执政末期仍然如此。但在2019年海军司令部的预算中,却已经将这笔预算自行删除,代表以往潜舰筹获采“国造”与“向美采购”两案并行的模式已正式画下句点,未来只追求“国造”一条途径。

但是当国防部即将于2019年正式启动国造潜舰的原型舰筹建工作时,该艘原型舰的合约设计,却要到2019年的3月,才要进入最关键、为时21个月的“细部设计”阶段。换言之,在2020年底“细部设计”结束,国造潜舰原型舰完整的建造图说与所需傤台、战系装备试研制确定能够完成前,国防部在原型舰的筹建工作上,就可能投入最高173亿新台币的预算(2019年75亿、2020年98亿),整个规划确实存在不少风险。

美国国务院虽然已经在2018年4月核准了国造潜舰战斗系统的“行销核准证”,让美国相关厂商得以就国造潜舰的战斗系统向台湾方进行洽谈;但这还不是最后的“输出许可”,也不包括国造潜舰的傤台设计,与最重要的战斗系统与全舰系统整合等完整的技术协助。而在国造潜舰的战斗系统几乎确定将由美国厂商负责的情况下,若美国政府还是不愿核准由美国厂商执行全舰的系统整合,又将替国造潜舰增添不少技术风险。

对美军事交流的公开预算未见明显提升

不过,2019年国防预算中,比较让人感到意外的,是台北与华府的双边军事交流,似乎未因为美国《国防授权法》中的友台条款,和《台湾旅行法》于2018年3月16日经美国总统川普签署生效,而获得显著的提升。

以2019年国防部所属公开预算所列“派员出国计划”为例,国军人员前往美国进行交流的计划共有76件,总人数约364人,与2018年的94件、412人相较,分别减少18件、48人。在交流的内容方面似乎也有下降的情形,例如2018年空军“赴美参加美军联合搜救演习”与“赴美参加空运演习”等项目,2019年则未见编列。但国防部是不是将一部分对美交流预算转进了机密预算内,就不得而知了。



比较让人感到意外的,是台北与华府的双边军事交流,似乎未因为2018年度美国《国防授权法》中的友台条款,和《台湾旅行法》于2018年3月16日经美国总统川普签署生效,而获得显著的提升。
比较让人感到意外的,是台北与华府的双边军事交流,似乎未因为2018年度美国《国防授权法》中的友台条款,和《台湾旅行法》于2018年3月16日经美国总统川普签署生效,而获得显著的提升。

结语

尽管国防部再三保证,到2020年底可达成志愿役官士兵总数16万9千人的目标;但考量台湾的人口总数与台湾社会“少子化”趋势,就算2020年底能达标,要长期维持16万9000人的志愿役部队的可能性仍然偏低,未来恐怕还是会有不小的人力缺口。

更令人担忧的是,尽管有不小的人力缺口,尽管蔡英文总统在2017年10月底过境美国时曾表示,未来台湾的国防预算每年会成长2至3%;但考量国家财政情形,根本不可能让国防预算每年增加70亿至103亿(以2019年的预算编列数3460亿为准)。这使近年国防预算总额未能与志愿役人数增幅同步成长,导致国防预算比例失衡的情形,仍然将持续下去;人事经费排挤“军事投资”与“作业维持”经费的情形,短期内难以改善。

因此,如何在国家财政、国军战力需求、国军组织结构与兵役制度间,找到最适方案,解决当前国军所面临的“预算既患寡、又患不均”和“部队人力不足”等问题,以提升国军战力、因应共军日益增加的武力威胁,仍旧是中华民国政府最棘手的问题。

另外,如何利用当前华府对台湾相对友善的氛围,和《国防授权法》与《台湾旅行法》所创造出的操作空间,低调地与美国行政部门磋商,有步骤、计划地累积对台湾有利的先例,逐步将台北与华府的双边军事交流,朝双方作战部队能“协同行动”的目标推动,也成为中华民国政府,极具重要性的国防课题。

(作者为淡江大学国际事务与战略研究所博士,中华战略前瞻协会研究员。过去两年曾分别撰发《520后,蔡英文的五大国防课题》与《旧课题、新挑战:再论蔡英文政府的国防难题》两篇年度国防政策评论。本文为第三篇。)

读者评论 13

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 不称共军,可称共匪吗

  2. 揭仲、梅復興、紀永添,三位的軍事評論和報告通常都是相當精彩到位。

  3. 好像没有标明作者姓名

    1. 您好,我們評論文章作者的姓名是標在標題裡的。「揭仲」就是本文作者,而且這是本名,不是筆名喔。

  4. 写文章用的是什么立场也不代表自己是什么样的的统独倾向吧

  5. 沒有哦,沒有人說支持台獨就不能用中國大陸,支持統一就一定不會說習政權。還是不要這麼一刀切吧。

  6. 如果是支持台獨的作者 會直接稱呼中國

  7. 共军是内战时期就有的啊,老共老共。

  8. 共军就是共产党的军队,没毛病~

  9. @chinie 本文作者稱呼台灣政權為中華民國政府,由此可推其立場為一中各表,即中華民國為代表中國唯一合法政府,並不承認北京政府的合法性。在此立場下,對北京政府、解放軍的常用稱謂為中共、中共軍隊。

  10. 解答楼下关于该文中的“中共军队”的疑问:中国人民解放军是由中国共产党领导的军队,而不是中国人民政府领导的军队;现任中共总书记习近平在公开演讲中也有过“党指到哪里就打到哪里”的言论,因此中国人民解放军成在上文中被称为“中共军是合理、准确的。

  11. 为什么非要用共军或者中共军队?很奇怪的感觉呀。如果认为台湾是独立国家的话也应该称呼中国政府或者北京政府,习近平政府也是正常的。但是共军或者中共的称呼感觉刻意强调对方共产主义的身份,带着一种反共立场,或者共产党非常态的天然假设的感觉。

  12. 自行车与摩托车比赛,自行车手说我要给链子加点油。
    骑摩托的眼里只有前面开汽车的,希望它的轮子早点掉下来,或者开车的新司机能少发点推特。