首尔地铁三号线,坐在关爱座的几名女性讨论著待会儿要从哪个地铁口出去。她们是朴槿惠的“粉丝团”,每个人手中都握著一面太极旗,这是亲朴阵营的标志。
列车驶入安国站,车厢大约一半乘客都下了地铁,手持太极旗的老人们匆匆走向五号出口,而大多年轻人则向著一号出口走去。两个出口外,分别是“亲朴”和“倒朴”的集会。警方在首尔市区部署了两万一千名警力,而从昨晚开始,安国地铁站便有大量警力驻守,宪法裁判所周边则实行交通管制,地铁是唯一能到达此处的交通工具。
“倒朴”集会前方的大屏幕上,正准备转播弹劾案的宣判,远处传来“亲朴”集会播放的军歌。
“怎么办,我紧张到呼吸困难”,一个大学生模样的女孩对身边的人说。她手中举著一面红底白字的牌子,写著“弹劾朴槿惠”。从早上九点开始,她就守在这大屏幕前,“紧张到从两天前开始就失眠了”。从去年10月29日首次举行的“倒朴烛光集会”开始,每周六晚她都准时来到光化门广场,“如果弹劾案不通过,我可能会冲进宪法裁判所”,她看起来并不像在开玩笑。
当地时间11点20分左右,随著宪法裁判所代理所长李正美宣布弹劾案通过,“倒朴”阵营变成了庆祝会场,气氛如同嘉年华,敲锣打鼓、载歌载舞,现场爆发出掌声跟欢呼。
“我们赢了!”
“这是民众的胜利,是民主的胜利!”
人们互相拥抱,还有人哭了起来。特意从临近首尔的城南市赶来的金先生,听到结果时也红了眼眶。他戴著一顶黑色毛线帽,帽子上印著“即刻下台”四个字,这是他前段时间在“烛光集会”时领到的。为了参加“烛光集会”,他每周六下午都要“上京(编者注:来首尔)”,“我只缺席了一次集会”,他说道。金先生已年过半百,帽子下面露出的白色鬓角,让他在这群年轻人中显得很特别。
“我有预想到朴槿惠会被弹劾,但没想到八名法官一致通过,我很激动”,他的声音微微颤抖,“这是一个好结果,但对于大韩民国来讲,这只是一个开始”。
集会的人群经过光化门,向青瓦台行进。一路上播著为烛光集会创作的几首歌谣,金先生边走边跟著唱,对于常常参加“烛光集会”的他来讲,这些从不会在电视上播出的歌,变成了最耳熟能详的旋律。他不时举起手中写著“弹劾朴槿惠”的牌子,跟路边的人打招呼,“现在才像是真正的春天”,他笑著说。
“亲朴”太极旗集会现场则一片悲愤之声。有人躺在地上痛哭,也有人仰天长叹,不停地喊著“朴槿惠总统”。部分人向宪法裁判所突进,冲撞警戒线,与警方发生激烈冲突。混乱中有两名示威男子身亡,一名五十几岁的示威者切腹,送医救治。一些记者和警察也在太极旗集会现场遭亲朴人士暴打。
太极旗集会以“爱朴会”即朴槿惠的粉丝团为主,被认为是盲目崇拜朴正熙、朴槿惠父女的“亲朴”极右团体。前执政党自由韩国党(原新世界党)中的亲朴派国会议员也经常参与这些“反对弹劾”的保守派集会。虽然太极旗集会以中老年人为主,但一直以来都被认为比“倒朴”的烛光集会要更加激进。在弹劾案裁决的前几天,太极旗集会的代表曾在网上公布李正美法官的家庭住址等个人信息,还曾说过要让反对势力“尝尝棍棒的味道”。
实际上,判决前许多舆论曾指出,“亲朴”与“倒朴”,任何一方都未做好接纳判决结果的准备。如果今天(10日)弹劾未通过,烛光集会一方也极有可能用同样的方法表示不满。
而随著情势的发展,韩国国内的分裂与对立也越来越突出,今天宪法裁判所外这种矛盾显得更加明显。有人说这是“进步”与“保守”的政治分裂,也有人说是“年轻人”与“老年人”的世代分裂。
“我希望上了年纪的人不要固守成规,应该放宽心,包容地看待年轻人。”金先生说道,两代人的思考方式跟价值观不同,但对于目前这种对立与分裂的现状,他还是会感到心塞。但他也表示,弹劾为韩国开启了一个新世界。
“希望在这个新的世界里,多一点包容和理解,我也希望五月我们可以选出一个真正为百姓著想的总统。”
弹劾可以终结一切吗?
朴槿惠事件爆发伊始,“清算积弊”的问题就经常被提及,许多人认为此事件的源头就来自于韩国历史上遗留下的种种问题——政商勾结、总统权力独大等。
“很多人在评价朴正熙时常常用‘三分过,七分功’,但我不这么认为,那是独裁啊”,金先生说。他认为朴正熙时代虽然成就了韩国经济的飞跃,但遗留下来的问题更加深刻,“如果可以,我宁愿不要经济的发展,而要一个公平的社会,我想这次弹劾就是一个开始”。
弹劾判决书说,朴槿惠向崔顺实透露国家机密,收受企业献金,“让宪法裁判所别无选择”全数赞成弹劾。但判决书中也指出,崔顺实介入国政人事安排、文艺界黑名单、“世越号”事故应对不及时等指控,不符合弹劾标准。
当李正美读出这些内容时,“倒朴”集会现场出现叹息和谩骂声,“世越号”遇难者家属更举起贴满遇难学生照片的牌子,难掩悲伤和气愤。
朴槿惠对于特检以及宪法裁判所的不配合,也曾让许多民众感到不满。李正美在今天上午的判决中也批评,朴槿惠最初承诺会协助调查,但从未配合检方和特检,检方对青瓦台的搜查也迟迟未能进行。
“我想现在朴槿惠已经不是总统了,她不再享有特权来逃避调查,这些真相在不久的将来一定会水落石出。”金先生表示,如果需要,他还会参加集会,继续给检方施压。
韩国历届总统都有“不得善终”之说,这些都是政商勾结、财阀横行、固有政治制度等带来的问题。然而,政治弊病丛生并非一朝一夕可以解决的问题,如今三星的副会长李在镕被起诉,朴槿惠被罢免,民众在光化门前大喊是“民主的胜利”,她会是韩国最后一个“不得善终”的总统吗?
民主制度保險論嘛,有人對買這個保險視為要窮所有代價要追求目標,有人就視它保險就是保險,不多也不少。
好的政治制度,其首要目标并【不是】让有能力的人上台执政。这个目标充其量只能排在第二(甚至排在更后面)
那么好的政治制度,其首要目标是什么?是在各种情况下,【确保权力的制衡】。如果能做到这点,即使是一个野心家或者是一个道德败坏的人上台执政,其破坏性也不会太大。那么整个政治体制就可以持续运作,不至于崩溃;反之,如果做不到权力的制衡,一旦让某个野心家掌握了大部分权力,那么这个野心家就有能力严重破坏整个政体(甚至引发体制崩溃)。如果整个体制都崩溃了,其它的优点再好也是浮云。
因为在任何一个政坛中,野心家(充满私心的人)总是占多数。所以你不可能设计出一个体制,【只让】好人当选。不可能有这么完美的制度。这种情况下,设计政治体制一定要留有足够的防范措施,以做到——即使是一个很坏的人上台执政,权力的平衡体系也不会被破坏。
原创作者为编程随想
只有民主國家才能做到這樣
尊重,理解,這些是韓國憲法的決定
身為台灣人的我們
更要感恩自己生在一個民主國家內
朴槿惠整個政府班子在面對檢方調查時所表现出的傲慢和抵觸,檢方收集證據的艱難、進展緩慢,狠狠地打擊了韓國的國家形象,讓我對韓國的民主法治程度產生了懷疑。不过憲法法院的判決還是為韓國挽回了法治社會的聲譽。在東亞長久的君主文化下,想搞真正的法治,想搞乾乾淨淨的民主憲政,是非常艱難的。
日本韩国中国的政治都是官商勾结呀!里面的关系错综复杂
誰上場都一個樣。。。。特權階級只不過做的更隱蔽,把所有的不公平規範化。
南韓彈劾總統,北韓⋯⋯