立会选举风波，推出香港历史上首个“独立”集会

“我们要认清港独的本质和危害，理直气壮、旗帜鲜明地反对港独！”中联办副主任殷晓静在8月3日的讲话，仿佛立时收到了回声。

“香港独立！”8月5日晚，几千名集会参加者的口号在香港政府总部楼下的添马公园响起。

这是香港历史上第一个以明确“独立”诉求为主题的集会。集会由今年3月成立的“香港民族党”举办，红色背景的大台上书“香港独立”四个大字。

陈浩天：香港自主是唯一出路

不过两年前，2014年8月31日，在这里集会反对全国人大关于香港政改决议的大台，写著的还是“命运自主”。两年前的争民主集会中，举起有“独立”或“归英”倾向的旗帜会令四周民众紧张及反感，而两年之后，大会报称有逾万名市民前来参加这场“港独”集会，警方则估计有2800人出席。按记者所见，有芳华正茂的年轻人，三三两两快步到来；有家长拖着小朋友，边看着民族党派发的宣传单张边走来；有头发花白的佝偻老人蹒跚而来。

现在这个香港，已经不再是我们熟悉的香港。

他们未必全然支持香港独立的理念，但都对立法会选举管理委员会以政治理由排除候选人感到极大不满。因“港独”思想“不符基本法”而被排除候选人当中，有5人出席了这晚的集会，包括陈浩天、梁天琦、陈国强、中出羊子、赖绮雯。

“现在这个香港，已经不再是我们熟悉的香港。”香港民族党召集人陈浩天开始演讲不久，就缓缓地说出这番话。

陈浩天在7月24日报名参选新界西选区，但随后被选举主任因“主张及推动香港独立”为由，在7月30日收到通知，指其提名不获确认。他认为，“黑夜经已来临”，“现在唯一的出路，就是香港自主。”

陈浩天说，香港自主的选项不多：“我们要不就成为中国的直辖市，要么就香港独立，你会怎么选？我就会选择香港独立。”因为“太厌恶中国了，再也不会走回头路”，所以要“杀出一条血路”。

如何“杀出血路”？陈浩天又说，“暴动”、冲击“时机未成熟”，不能“眼白白地推一班人去送死，消耗完民气就算”，而是要“透过集会，把独派、本土派送上一条健康发展的道路。把我们的势力越滚越大。”他承认，对这场集会的出席人数，自己“很满意”。

梁天琦：彰显独立意志的一刻

近两年，在香港谈论“独立”仿佛越来越挣脱禁忌。今年7月，香港中文大学传播与民意调查中心就香港2047前途问题，随机抽样访问了1010名15岁以上的香港市民，其中超过17％的受访者支持港独，当中在15岁至24岁群组中，更有接近40%支持独立。

《环球时报》社评从2015年开始多次点名激烈批评港独思潮，也多次指“港独”是“荒诞不经”的“伪命题”、“小青年搞的恶作剧”，但随著政治压力的快速升高，恐怕谁也没想到，思潮已成，并在青年世代中不可小觑。

“有谁想到，一年之后，一个废青会成为一个被政府剥夺政治权利的香港人？有谁想到，一年之后，这个废青曾经距离这个梦想，只有一步之遥？”陈浩天发言后，走上台的是梁天琦，这次立法会选举中最备受瞩目的候选人，也是自旺角事件以来最受关注的激进派政治新人。他张开手臂，微微指向立法会大楼说。

有谁想到，一年之后，一个废青会成为一个被政府剥夺政治权利的香港人？有谁想到，一年之后，这个废青曾经距离这个梦想，只有一步之遥？

7月16日，梁天琦报名参选新界东选区，但在7月22日收到选举主任电邮，要他回答自己“是否仍然坚持主张和推动香港独立”。他以“一个响亮的不”(a resounding “no”) 回复选举主任，并签下拥护“香港是中国不可分割的一部份”的确认书，但选举主任依然把他阻诸门外，在8月2日宣布他参选提名无效。

他说有司法覆核在身，自己不能提“这四个字”。他说，这次是“我们彰显独立意志的一刻”。

“一年前，当你说这四个大字（香港独立），会被人说‘神经病’、‘打游戏机可能可以’、‘不要发梦吧’。但一年之后，就有了这个集会出现。”

“再过一年，会发生什么事？我不知道。但如果我们这群人，以及社会上很多没有来今天集会的人，继续保持这个梦想的话，我们一定能实现梦想，一定成功。”

这次搞和平集会，他说并不是放弃勇武：过去并不是反对和平集会本身，而是“反对教条主义”。他铿锵有力地说，要“因时制宜”。

如果我们这群人，以及社会上很多没有来今天集会的人，继续保持这个梦想的话，我们一定能实现梦想，一定成功。

“相信和平抗争、公民抗命的人，继续公民抗命；相信占马路、绝食、罢交税等和平手段的，继续去做。我鼓励你去做，我希望你去做。我不希望因为有人批评你们，而不去做你们相信的事。同时间，相信勇武抗争的人，一定要继续做。”

梁天琦演说完结后，带领群众说了三遍他新东补选时的口号——“光复香港，时代革命”。

接著，被取消参选资格的陈国强、中出羊子和赖绮雯相继站台演讲，再有香港民族党发言人周浩辉、偏向本土派的网上意见领袖无妄斋、卢斯达和香港大学学生会前会长冯敬恩表达意见，直到晚上十一时。

去到尾声，陈浩天再次上台，提出了“统独”的论述，划分开传统民主派和本土派，又说要在各行各业孕育“独派”势力，并且呼吁支持者不要投票给“统派”。

内地传媒：港独是香港之祸

港独声音壮大，也引来了北京的极大关注。

集会之后一日，内地媒体《环球时报》发表评论员文章，指“港独是香港之祸”，认为特区政府拒绝部分“港独”倡议者参选，是为维护香港社会长远福祉所做的决定。文章又再次强调，“港独是政治伪命题”，毫无实现可能，但却存在继续发酵的可能性，“这样的发酵会增加香港社会治理的成本，消耗整个城市的注意力，导致一些连带的不确定性”。

官方媒体《新华社》没有报导这次集会，反而报导了本民前发言人黄台仰和梁天琦等人，就2月旺角骚乱一案，在8月5日到法院应讯，特别提到“一批香港市民则在法院外集会，期望司法界对被告施予具阻吓性的刑罚”，“并高喊‘反港独’的口号”。

然而，这次集会引起了众多国际媒体的关注，美国《时代》形容集会“创造历史”；英国《每日邮报》指“香港独立不再是一个禁忌”，说“北京的干预已渗透在香港一连串领域”。