昨日（6月16日）下午6时41分，铜锣湾书店店长林荣基在经历了两天两夜的内心挣扎后，决定站出来讲述被内地扣押235天的真相。
60岁的林荣基满头白发、面容憔粹，在立法会议员何俊仁的陪同下，向半百中外传媒披露在去年10月24日经罗湖海关去深圳时突然被掳走的经过。林荣基表示经过多番转折，抵达浙江宁波一栋大型建筑物的2楼一个房间，遭受拘禁审问。“我一直问他们我犯了什么事，但没人能答我。”林荣基余愠未消地说。
经过这8个月的无理拘禁后，他表示拘禁他的内地单位“中央专案组”准许他短暂回港，但要在昨日（6月16日）把铜锣湾书店客户资料带返内地作为交易条件，“要求我将铜锣湾书店代客人寄书的纪录（电脑）硬件带回去作证物。”
林荣基还透露，内地人员其实早已透过铜锣湾书店另一名失踪者李波，把书店客人资料复制送回内地，但现在当局需要的“是由他呈上的载有资料的原版电脑硬件。”
这份书店客人名单，一直是铜锣湾书店事件的关键。早于今年1月，端传媒已独家调查发现，经营色情行业并曾混迹社团的神秘人“陈生”，全名是陈显诚，在去年11月突然接手书店，当时他的真正目的就是要“取得书店内的客人资料”。
而今次，正当林荣基返回香港时，端传媒就获得消息，陈显诚刚好于6月15日晚上从韩国釜山度假回港，继续在事件上担当重要角色。
陈显诚一直参与事件
陈显诚的出现，始于去年11月。当时铜锣湾书店已有4人失踪，包括股东桂敏海、吕波、业务经理张志平及店长林荣基。陈显诚是在一名律师介绍下，向当时仍未失踪的李波表示他背后的“老板”对铜锣湾书店有兴趣，愿意以“书店赚钱就取四分一利润，亏损由他包底”的条件接手书店。陈显诚于去年11月12日与李波签约，正式接手书店，并委派一名年约30岁的“邓小姐”天天看店，而陈显诚则间中到店中视察。
据陈显诚的友人回忆，陈显诚在去年开始经常外游度假。据他的社交网志纪录，他就曾在11月27日向朋友圈发布与父母一同到日本北海道旅游15天的照片。他的友人这样形容:“他之前搬货，帮人睇骨场（替幕后老板经营按摩），根本无钱，𠮶阵（那时候）他突然富贵。”去年11月尾，正是陈显诚接手铜锣湾书店后的两周。
陈显诚接手书店后约一个月，于去年12月30日，李波在离开位于香港柴湾的书店仓库时“被失踪”。至今年1月4日，李波在港失踪的事件引起广泛关注，此时李波突然传真了一封“报平安”信回港，信件上款是“陈生”，亦即是陈显诚。
陈显诚在信上曝光后一直没有现身，直至1月7日下午4时半，他才在4名港岛总区重案组探员陪同下，前往铜锣湾书店打开店门让警方入内调查。
这是陈显诚首次曝光，及后他向友人透露“不知事情会发展到那么严重，希望事情尽快过去”，又表示“我份人有钱赚就去做”。陈显诚当时关闭社交网络帐户，通知所有朋友不要泄露其行踪，更一度搬到朋友家暂住。
事件一直发酵，至今年3月24日，李波终于返回香港，他公开表示“祖国很富裕强大”及“内地的执法机关很文明”。陈显诚这次的角色是李波身边人︰3月24日陪同李波由内地返港，3月25日又陪同李波坐七人车经落马洲返回内地。
而林荣基在昨天的记者会上交待细节中，显示陈显诚在今趟参与的角色︰前往铜锣湾书店取存有客人资料的电脑硬件给李波，由李波交给林荣基送返内地。
经营黄色事业的陈显诚，接任铜锣湾书店第三掌舵人
陈显诚的任务，看来还未完结，林荣基昨日在记者会上表示︰“书店由陈生接手，续了两年租。”据林荣基的说法，陈显诚会继续营运铜锣湾书店。
这书店原本由林荣基本人拥有，在1994年创立，一直位处铜锣湾崇光百货后面的骆克道，经营至今22年，在行内可以说是无人不识。
据香港《南华早报》中文网今年2月5日的报导，引述林荣基友人Caroline Chan指，林荣基是一名“超级爱书人”。“如果他喜欢一本书，他甚至可能会通过他的金石出版社再版这本书，让更多人看到，可想而知他有多投入和多憨。”Caroline Chan在砲台山一间书店工作，她指林荣基曾经透露由于承担不起不断上升的租金，一度计划搬走，并将部份书架转赠给她。“但一段时间之后，他告诉我不需要搬走了，因为巨流买了书店，他留在书店做店员。”
2014年，林荣基将书店卖给了“巨流传媒有限公司”，他在卖盘后则留任店长。买下书店的巨流传媒有限公司，分别由桂民海、李波的妻子蔡嘉苹及吕波三人持股，其中吕波还担任总经理，另外聘请了张志平任公司的业务经理。
然而，自去年10月17日起，铜锣湾书店陆续有5人失踪，卷入一场轰动国际的政治漩涡。
港府没有协助，靠香港人不断关注
及至今年2月，五人又突然先后接受内地传媒央视、澎湃新闻及香港传媒星岛日报、凤凰卫视的访问，在镜头前“认罪”。
林荣基昨天在记者会上透露，他所拍下的“认罪”片段，是在“有导演、有台词”的设定下被安排拍摄，戮破了假戏码。
到3月4日及6日，吕波和张志平分别率先返港；3月24日，曾声称“自愿偷渡”返回内地协助调查的李波也回到香港﹔6月16日，林荣基亦返港，他们四人返港后都即时到警署就其失踪案件销案，又指毋须特区政府协助。
事件扰攘多月，香港特区政府鲜有回应。特首梁振英在今年1月4日表示内地执法人员不能在香港执法；1月5日再说高度重视事件，希望当时已经失踪的李波提供资料。不过，林荣基在昨日的记者会上坦言︰“不知道港府救过谁”、“对梁振英无话可说”。
熟悉内地政情的时事评论员刘锐绍一直跟进事件，他说与2005年资深传媒人程翔在内地被拘禁事件比较，特区政府的反应明显不同。2005年4月22日，程翔在罗湖过关返回内地时被拘禁，翌年被指涉及间碟罪判监5年，至2008年2月4日，程翔获准假释回港。刘锐绍指当年的特首曾荫权及部份局长级官员，曾协助程翔家人三次将信件转交中央政府，争取程翔获释。“反观铜锣湾书店事件，我到处打听，但都没有听到特区政府做过什么，”刘锐绍说。
他又说，今次事件涉及“中央专案组”，刘锐绍解释，中央专案组源于文化大革命，用于对付政治对手；现时专案组并非“常设部门”，是因应专案逐次成立。而近年专案组派上用场的，包括原中央政治局委员薄熙来贪污案；原中央政治局常委周永康贪污案等，这类“专案”通常会通过各项手段进行调查及取证。
端传媒记者致电陈显诚，打算询问他在此“专案”上角色，他斩钉截铁地说︰“不用问了，没东西说啊！”然后随即挂线，他亦不再接听电话。
读者评论 0