评论大陆深度

“缅A”的3000点保卫战:中国股市的政治经济学与制度困境分析

中国股市,谁的意志?看似是经济问题,其实是政治问题。

2024年2月5日,北京行人和办公大楼倒影在一家经纪公司的窗户上,电子板上显示上海股票交易指数。摄:Andy Wong/AP/达志影像

2024年2月5日,北京行人和办公大楼倒影在一家经纪公司的窗户上,电子板上显示上海股票交易指数。摄:Andy Wong/AP/达志影像

侯奇江

刊登于 2024-03-21

#A股#中国股市#股市#金融#中国经济

“美国,请来解救水深火热的几亿A股股民!”

春节前,美国驻华大大使馆官方微博留言区一反“打倒美帝、批评资本”常态,一篇关于长颈鹿的动物保护文章评论区成为股民的哭墙,网友要求美国托管中国A股,甚至希望美国打下中国:“真的趁民心涣散打过来吧,宁可双输绝不让权贵单赢”、“有几亿股民成为你们的坚实后盾”。到2月4日晚,帖子下大约有14万条评论和1.6万次转发,其中大多数留言与野生动物保护无关。不久后该帖留言遭到清理。而美国大使馆社交账号并不是唯一的留言目的地,英德法大使馆微博均有类似的现象,只不过规模较小。

自2023年下半年开始,中国A股就进入了跌跌撞撞的滑坡模式,从3300点附近一路下滑,到去年10月,成为2020年7月以来首次跌破3000点的时刻。12月,股民口中的“3000点保卫战”逐步下调为2900点保卫战、2800保卫战、直至2700点。就在2024年春节前夕的2月5日,上证指数盘中最低2635点,创下2019年2月以来新低。香港恒生指数也在1月22日创下15个月来历史新低,跌破15000点大关,收于14961点。然而春节期间正值官方媒体吹鼓“乐观向上氛围”的高峰。《人民日报》2月2日发表例行贺岁稿《整个国家都洋溢着乐观向上的氛围》、自欺欺人地虚假宣传,引起了更多民间抵触情绪,该微博随后关闭留言。群情激愤的股民各类情绪无处宣泄。

冰火两重天,放眼全球,下跌成为中国股市独有的景象。近期全球股市上扬,美国股市一路走高;日本走出了长达三十年的低颓,扬眉吐气引领亚洲地区的增长;法国、印尼、印度、台湾股市突破新高;加拿大、澳大利亚、德国等国股市距离历史高点只有一步之遥。就在全球股市破新高竞赛中,A股的表现只能与深陷政治动荡和电诈高发的缅甸对标,因此被网友股民戏称为“缅A”。

舆论场久富经验的弄潮儿、《环球时报》前总编胡锡进,也上演了一番“亏损、加仓、被套牢”的戏码。2023年下半年,他在2900点左右以10万人民币本金精准入场,此后一路加仓至60万,“用真金白银表达对中国股市的信心”。而老胡的入场恰逢上述中国股票下跌最为焦灼的时段,尤其是在股市跌破2800点之际,他在某个活动上表示“如果(48万的本金)我要亏得只剩5万,我估计我能跳楼。”该言说被社交媒体上流传为“股市跌破2800点胡锡进就跳楼”的梗图。就在上证指数创下历史低点后的2月6日,老胡于微博正面回应,对调侃他的股民网友表示理解,承认“被股市一轮大跌狠狠打脸”。

中国股市最初诞生的目的,是服务于国有经济和国有企业的融资需要,并且依照此目的进行制度安排和设计,因此带有“用市场经济的方法执行计划经济的理念”的鲜明特点。即使在之前经济高速发展的时期,A股也常常与宏观经济严重背离,给出大相径庭的指数表现。而经济发展面临挑战的此时,股票下跌,救市压力反让原本就不合理的制度改革面临更大阻力,哪怕经历多轮改革,A股特有的问题难以解决,甚至出现“进一步退两步”的现象。机制扭曲,相关监管和规则左右相悖,进退反复。而关于2023年的这一轮反复下跌触底,实际上更是中国宏观经济面临的结构性危机、中国证券市场的运行思路和行政管理逻辑多重作用下的结果。

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读