【编者按】过去一年世界可曾平静？过去一年的银幕世界又特别精彩吗？电影总是大众的白日梦，如何解读过去一年的现实，真实，与梦境？第96届奥斯卡金像奖将于3月10日（东八区3月11日上午）在加州洛杉矶杜比剧院举行，也是借着这份世界关注的提名名单，盘点过去一年重要电影的时机。
我们为此邀请了香港、中国大陆、台湾、澳门、居英、法、美各地的十六位华语影评人，作为端传媒文化版的“驻场影评人”。首先是“聊『透』奥斯卡”部分，影评人们将从时下重要议题入手，解说过去一年银幕世界与奥斯卡入围热门作品，这类似一场纸上对谈，同一电影不同的观点呈现才最有趣。
此外在“赌局”部分，驻场影评人也对“最佳电影”、“最佳导演”、“最佳女主角”、“最佳男主角”四大奖项投票，得出一个华语视界下的投票结果，比较我们的赌盘预测与奥斯卡赔率或会有饶有趣味的发现；同时，影评人们还在回顾过去一年电影的同时，为我们组合、推介不同情境下的最佳观影配方。
投票和颁奖前，先来“聊『透』奥斯卡”。我们选择的核心议题是：战争与时代、女性/性别、取消文化、技术vs我们，分为四篇文章刊出，每篇四位作者执笔。今日是第四篇，讨论在2023年不断翻新人类认知的AI及时时刻刻撼动我们的技术革命，执笔者是影评人疲惫娇娃小杨（纽约）、红眼（香港）、朗天（香港）、十二辰子（巴黎）。
Part A 当我们在对某一种技术感到焦虑的时候
影评人 /疲惫娇娃小杨
女性视角流行文化播客“疲惫娇娃”的主播之一，现居住纽约布鲁克林。与其说是影评人，不如说是非常杂食的内容摄入者。关注科技，身份议题，以及科技行业中的身份议题。
这个夏天，屏幕上的故事和现实中的技术发展形成了奇妙的互文。银幕上的《奥本海默》讲述了人类自以为掌握了科技的力量，却创造出了可能毁灭自己的工具的故事；2023年年初GPT4问世之后，整个夏天到处都有人在撰写“AI是（或者不是）人类的下一个奥本海默瞬间”的文章，甚至有人自比爱因斯坦写信建议建造原子弹、呼吁美国要比敌国抢先一步。虽然夸张的叙事背后有大量的商业因素推动，但看到ChatGPT浅灰色的对话框里吐出完整的剧本和流畅的代码后，我们很难不开始思考一些终极问题。
一直以来，人们总是认为创意工作是人的专属领域，机器无法取代；而随着生成式模型的问世冲击了这一点。模型创造文字和视觉内容的能力让好莱坞大公司垂涎欲滴，并引发了编剧和演员行业的剧烈反对。
这不是人类第一次面对技术带来的存在主义焦虑。另一部奥斯卡最佳电影候选《可怜的东西》设定在1887年，当时的人类也面对相似的自我审视：随着19世纪中期麻醉剂和抗菌技术的成熟，医学突然拥有了无限的可能性；科学怪人和弗兰肯斯坦的故事也随之流行起来，成为承载“人类到底是什么”这样的思考的媒介。当改造的主体成为女性，我们作为观众也能随着电影进行一个很有挑战性的、关于剥削和主体性的思维实验。