【11月18日更新】
台湾大选蓝白合15日决定以民调决定总统正副手人选，原预计18日公布 ，不过却传出破局消息。
民众党表示，昨晚民调专家对于误差范围认定没有共识，国民党主张的误差范围跟民众党主张不同，因此没有达成决议。
民众党指出，在原先统计误差3%范围内让步的承诺下，结果是3比3平手，然而由于国民党代表认为误差范围应再乘以二，也就是大约3%变6%，因此，民众党代表认为，以统计学上看有相当大的争议，导致讨论至凌晨仍无法取得共识。
媒体报导，国民党推派代表认为误差范围为正负3个百分点，但民众党代表认为的误差范围是正负1.5个百分点，若采用正负3个百分点，误差范围达6个百分点，统计上可能有很大争议，因此无法取得共识。
18日，马英九基金会召开记者会发布协商结论，但只有执行长萧旭岑、国民党和马英九推荐的民调专家庄伯仲、陈陆辉等人签名。
结论内容指出，经三位民调统计专家检视，总计九份民调中，民众党代表认为三份有问题应排除不计，国民党代表则认为这三份没有问题应列入采计，双方便在这三份民调是否列入采计未能达成共识。
此外，若不采计这三份民调，另外六份民调结果依据统计误差计算，“侯柯配”对“柯侯配”为5比1。
民众党代表认为，应以柯文哲一直以来主张的3%误差（以随机抽样的样本数1068份、95%信心水准为例，抽样误差为3%）计算，“侯柯配”对“柯侯配”为3比3。
民众党代表认为，双方对于“两党协商共识”第三点看法存有差异，基于以上两点未达成共识，建议延长讨论，择期再议。
萧旭岑上午如期召开记者会表示，早上8点55分，他致电柯文哲，直接询问媒体传蓝白合已经破局，是否有这件事，柯回应：“没有破局，如果破局中华民国就完蛋了。”但9点36分时，柯来电再称，双方有一点歧异，“但他认为蓝白合不要破局，应再进行政党协商。”
柯文哲随后召开记者会表示，“让3%可以，但昨天他们说要让6%，让6%等于叫我们弃械投降”。他指为呼应人民期待，在野整合还是有必要，希望和国民党继续协商。
台湾总统大选将于20日起申请登记，到24日截止。如今蓝白合再度陷入僵局，如何在登记截止日前完成蓝白合，依旧晦涩不明。
【11月15日原文】
台湾在野两党国民党及民众党展开“蓝白合”以来，历经一次“黄金会”的会前会，10月30日，国民党主席朱立伦与民众党主席柯文哲举办首次政党协商，经过一个半小时的闭门会议后，双方共同发布四点共识，但未包含“产生候选人”的方式。隔日晚，朱柯再加入国民党总统参选人侯友宜进行三人“密会” ，遭媒体跟拍而曝光。这些种种整合行动，在在显示蓝白合势在必行的意愿。
然而，在连月来整合不利下，双方数度隔空放话，除了坚定己方阵营的底线外，也因数度的龃龉而使双方阵营紧张。此前始终未对蓝白整合公开表态的前总统马英九，则于日前首度公开喊话，表示支持以“全民调”方式整合两党。此番发言虽遭蓝营批评“干政”，但也获得柯文哲的呼应，称“马英九的想法跟他比较接近。”实际上，全民调一直是柯文哲阵营所主张、且坚持的整合方式。
此前双方争执，主要卡在蓝营主张以“开放式民主初选”方式选出“正”的；白营则主张以“全民调”方式，谁民调高、谁就当正的，民调低的，就顺理成为副手。 看似合理的主张，其实也是双方阵营的计算结果：论政党实力、及基层组织动员，民众党绝非与国民党在同一档次，擅长在网路“空战”的柯文哲，亦深知此道理，双方因而陷入胶著，蓝白合仍在“只闻楼梯响”的阶段。
15日，蓝白阵营在马英九的见证下，于马英九文教基金会举办第二次的政党协商，出席人员除“见证人”马英九外，另有国民党总统参选人侯友宜、柯文哲、朱立伦。
会后，蓝白合渐有名目，双双方达成六点共识，而始终争执且不愿退让的正副总统人选问题，将于本周六（18日），由民调结果决定是“侯柯配”，还是“柯侯配”。
具体做法是，由民调统计专家评估11月7日至11月17日，社会各界公布的民调结果，及国民党、民众党各提供一份内参民调的结果。蓝白双方同意，若超过统计误差，由胜者得一点，若在统计误差范围内，由侯柯配得一点。最终结果将于18日由马英九基金会公布。
除了决定正副手的出线方式，双方也议定两党共组竞选委员会，全力辅选总统及国会选战，第六点声明亦写下：“在马前总统见证下，国民党及民众党承诺，为台湾第三波民主改革建立典范，必须成立联合政府。除国防、外交、两岸由总统决定，其余部会原则上依各党派立委席次分配，民众党主责监督制衡，国民党主责建设发展”。最后并由侯友宜、朱立伦、柯文哲及马英九依序落款。
但详看这份协商六点共识，内容所指的“得一点”是何含义，并不明确。媒体向民众党询问，得到回应“目前仍在整理细节”；端传媒亦向侯友宜竞总联络人询问，至截稿时间为止，同样未对此有进一步置评。
进一步来看，在“两党协商共识”内容中，所指的“11月7日至11月17日，社会各界公布的民调结果”也还未具体列举是哪些民调、采纳哪些民调机构，采参标准为何。今年进入选举模式以来，民调公司所提调查更比往年倍增，不同“民调公司”的背景以及民调方法是否公正客观，以及是否符合民调科学方法，最终被赋予何种权重，如何选择，皆可能成为争议话题。
这样的质疑，此次“临危授命”接下侯友宜竞办执行长的前国安会秘书长金溥聪说得明白。
金溥聪于今年7月初在记者会上表示：“民调本质是科学，如今却沦为政治人物操弄的工具”，他指从题目设计、抽样误差到民调解析，都可以让数字呈现截然不同的结果。他还称，查证得知，有些人要求民调公司如果按照提供的题目做，愿提供90万新台币的酬劳，若不愿意就只有50万——尽管该民调机构负责人拒绝了这项要求。
除此，柯文哲在本月8日公布三份民调，结果皆显示赢过侯友宜，遭侯办讽刺“柯学”民调是在自愚愚人。侯办并称，该委托的三家民调机构中的“趋势民调”与“汇流民调”为同家公司，是柯文哲“御用民调公司”，汇流则驳斥并扬言要提告金溥聪。
盘点此次大选中各家民调公司，除了老牌的《联合报》民调中心、台湾民意基金会、美丽岛电子报外，另有主流媒体如 TVBS、年代、三立、《中国时报》；网路媒体则有近年来屡次执行委托民调的菱传媒，以及如 ETtoday、信传媒、震传媒、放言新闻网、汇流新闻网、锋灿新闻网、新头壳以及镜新闻等。其他坊间的民调机构尚有台湾指标、民主文教基金会、中华亚太菁英交流协会、两岸圆桌论坛协会等。上述也仍未穷尽台湾民调机构的全貌。
此外，马英九与国民党各提民调专家，然所参采的民调专家是否会与国民党有区隔？在指定区间的民调高低，能否代表选民的对特定参选人的支持意向？这些问题也仍然存在。
不过，对于上午蓝白合会后展开新局，外界多数认为民众党有所退让。
柯文哲下午出席由“NOWnews今日新闻”举办的“2024总统大选青年面试官”活动，在现场提问环节时，“法律白话文运动”发问，“你说过最讨厌蟑螂、蚊子和国民党，今天跟国民党合作，是你变了，还是国民党变了？”柯文哲回答：他今天心情很不好，作为二二八家属，他当然讨厌国民党，“但没想过民进党堕落这么快”。柯文哲并要现场青年放心，“我会盯著国民党，没人盯著国民党，一样会贪污腐败。”
稍晚，柯文哲接受电视专访时坦言，与蓝营达成六点协议的确是被“突袭”，他做决定时，幕僚都不知道会有这个结果，不过柯文哲表示，他在第六点中的“民众党主责监督制衡，国民党主责建设发展”有留下伏笔，若当选，法务部、国家通讯传播委员会、金管会等监管部门，会由民众党担任负责。
依据最近一份由网媒《ETtoday新闻云》14日所公布的民调显示，“三脚督”情况下，民进党参选人赖清德34.2%，国民党侯友宜28%，民众党柯文哲27.4%，侯柯两人仅差距0.6%。
而根据相同调查，若蓝白整合成功并推出以侯友宜当正、柯文哲当副，对上赖清德与驻美代表萧美琴，“侯柯配”支持度为41.6%，“赖萧配”为37.1%，差4.5%；若推出柯文哲当正，侯友宜当副，“柯侯配”支持度为39.6％，“赖萧配”为36.2%，仅领先3.4%。结果显示，支持“侯柯配”的比例高过支持“柯侯配”2%。
而若，18日出炉的结果仍不被蓝白任一所买单，这出“蓝白合”的政治剧还会如何演进？在大选倒数不到70天下，如今尚只能确认仅有民进党赖清德笃定参选，其余三人（含郭台铭）还存在各种未知及变数。