【编者按】今年6月，位于新北市板桥的一所幼儿园，因孩童出现情绪易怒及自残等行为，孩童并告诉向家长遭老师喂食“彩虹药水”，有家长将孩子送往医检所初筛检验后发现，多名孩子身上验出有“苯巴比妥”等管制药物残留，家长并报警处理。
此案在经媒体报导后，进而引发家长恐慌，新北市政府也在6月12日回应，至少有八名幼童体内被验出有微量的“苯巴比妥”及“苯二氮平类”等三级管制药物成分，并对幼儿园业者开罚、祭出废照措施。
然而，本案在检警介入调查并将孩童毛发以“质谱仪”方式检验，则未验出有相关管制药物成分残留，因查无犯罪证据，因此将含园长在内的九名教师不起诉，有舆论称其为“乌龙一场”。
历经惊心动魄的喂药疑案，这些家长的恐惧仍未消解，他们的恐惧来自政府在初期应变的颟顸，而其焦虑则指向台湾近年来多起的幼托儿虐事件。他们宁可希望是乌龙、是场虚惊，但我们或可追问，这一切恐慌，是怎么开始的？
6月的烈日下，两名身型瘦小的母亲戴著墨镜、口罩，出现在“不药伤害我的孩子”游行现场。她们的孩子都就读新北市“吉的堡幼儿园”的一家加盟店，这所幼儿园连月来疑似发生喂食幼童安眠药事件，引爆社会舆论哗然，更将牵涉其中的家长们，卷入一场政治攻防的风暴中。
这两名母亲在新北市政府前，背对著大批媒体，气愤而颤抖地提出诉求：“能不能请官员将心比心，如果你们的小孩验出（毒物反应），会有什么样的心情？根本不是阴性、阳性的问题，是小孩要怎么安全成长的问题？”
这场由时代力量立委王婉谕与民团共同举办的“不药伤害我的孩子”活动，吸引近千人身著白衣上街抗议，队伍中，有不少家长带著孩童参与的身影，他们也陪伴疑似被喂药的家长们静坐，向新北市府表达无声的抗议。
随著台湾家庭结构的转变，双薪家庭日益普遍，也意味著有越来越多家长有著托育幼童的需求，政府近年来的施政重点，也力求提高托育能量，以减轻家长的养育负担，进而在少子化问题渐趋恶化的台湾催高生育率。但另方面，托育中心与保母体系时有所闻的虐婴事件，一次次登上新闻版面，这也让送托的家长们，即便得以暂时放下养育大任，却也几乎同时挑起起焦虑不安的心情。
实际上，近三年以来，相关幼托儿虐事件即有新北托婴中心虐童案、台中托婴中心虐童案、托婴中心闷死女童案等，即便幼儿园与托育人员先后受到行政处分（罚款、撤照）与司法判刑，但家长如影随形的幼托恐惧，则随著下一起的相关新闻而再度爆发。
这起发生于新北市板桥的喂药疑案，随著媒体大肆报导、政界的舆论攻防，以及检调接手侦办后，最后以孩童毛发未验出有安眠药成分为由，将含园长在内的九名教师不起诉，全案也被部分舆论认为是“乌龙一场”。对此结果，家长无法接受。而遭指控喂药的托育人员之一，则按铃点名控告多位民代与学者涉加重诽谤等罪，因这些不实指控言论，让老师们遭到网路霸凌与身心煎熬。
在科学上，药物“未检出”；司法上，则以前述为由而不起诉。然而，盘旋家长心中的阴霾与恐慌，并没有因为科学证据与司法裁判而消解。家长的情绪是真实的，而这一切的源头，又是如何开始的？
不安的起源，恐惧的深化
“22天过去，该代谢的药物都代谢掉了，能检验到什么呢？”
2023年初，这家幼儿园接连多名家长发现小孩出现易怒、抓头发、抠指腹等情绪与自残行为，曾向幼儿园申诉，却只得到园方回复，“孩子长大过程可能有自己想法。”
直到4月中旬，孩子的异常状况持续，家长陆续询问孩子，有孩子说老师给他们喝下“彩虹果汁”，一名妈妈才决定带孩子检验毒物。接著，第二名妈妈也带著孩子去到一间检验所检验，检验所看了孩子的状况后，建议验“巴比妥类”及“苯二氮平类”药物，5月3日得到苯巴比妥（Phenobarbita）为64ng/ml的数值。这名母亲警觉到事情有异：苯巴比妥为管制药物，孩子既没有需要服用到含有此成分的药物，为什么会在孩子的体内验出？
苯巴比妥
孩子的行为异常，加上在体内验出管制药物，让家长原先已不安的情绪更为焦急。此后，这个消息更迅速在幼儿园的家长群组间递传，恐慌的情绪也随之蔓延。
5月14日，内心的焦虑始终无法消弥，有三名家长终于下定决心向警方报案，他们质疑幼保员在园长的授权下，长期喂食幼童不明药物；家长也指称，孩子向他们称“老师会打他们”，控诉教保员涉犯《刑法》伤害罪及妨害未成年人身分健全发育罪。事件至此，才使得这起在台面下伏流的不安情绪破堤，愤怒、不安、焦虑的情绪终得汇聚成河，成为全国媒体的关注焦点。