8月5日，台湾民众党举办“北区姊妹台湾选哲之友会茶会”，活动中的空服员扮装热舞桥段，再度掀起柯文哲与台湾民众党厌女、不尊重女性的质疑，让他与台湾民众党再次陷入厌女争议。
5日举行的“茶会”本被外界认为是总统候选人柯文哲阵营对“柯文哲仇女”批评进行的反击。柯文哲在出席时接受记者访问时也强调自己被“抹黑”仇女，并攻击其他政党“性骚扰一大堆”。不过，根据香港中评社报导，前华航机师、民众党籍台北市议员张志豪找来认同柯文哲的空姐穿上空姐装大跳热舞，这个片段在在社群媒体上被广泛传播并引来批评。
桃园市空服员职业工会在6日下午公开批评表演物化女性。声明指出，过往航空公司要求空服员着裙装，甚至刻意做出性感、被迫走光的服饰设计，把女性空服员物化、性化当成卖点，造成空服员被偷拍、被性骚扰的风险增加，也因为空服工作的跨国特性，难以受到性平法规保障，造成不安全的工作环境。
工会批评，正当世界各国与工会积极争取松绑女性空服员的服装限制，以提供空服员安全的工作环境时，台湾民众党却为选举造势弄出“空姐应援团”，加深社会大众对女性空服员的刻板印象，“根本是对女性空服员的集体性骚扰”，要求台湾民众党主席柯文哲和张志豪应该公开道歉。
面对批评，被点名的张志豪6日在党庆活动受访表示，出发点只是展现女性美丽一面，完全没有物化女性的意思。为何安排该桥段，要问主办单位，他跟太太只是一起找朋友来帮忙。而柯文哲团队则仅由柯文哲竞选办公室发言人陈智菡统一回应。
陈智菡表示“主办绝无物化之意”、又说“尊重女舞者自主意识，任何组织和个人都没有权力要求别人为身体自主道歉。”，陈智菡进一步指这是因为选举产生的穿凿附会，质问“今天若舞团选择和服、韩服，是否也会被指控对日本、韩国人士不敬？”
陈智菡的回应引起更多批评。曾参选高雄市议员的前空服员黄敬雅批评“这些物化性质满满的表演，不正是你们所加诸的束缚、桎梏吗！”而成立长达41年的老牌妇女团体“妇女新知基金会”也批评陈智菡的回应是“厌女新境界”。
基金会顾问、台大政治系教授黄长玲认为，顺应既有体制中的不平等结构的自我表现不是自主性的展现，反倒反映出女性无法轻易逃离的权力结构。她批评“民众党此番的造势表演，以及同样引发批评的影片拍摄角度，明显顺应既有体制，实在谈不上展现女性自主性。”
黄长玲表示，“女性的性以及女性的性感，如同男性的性和男性的性感，只跟极少数的特定工作有关，随意性化一个工作，就是侵犯那个工作的职业尊严，随意性化一个工作者，就是职场性骚扰。”她进一步批评陈智菡以“自主论述”为性化女性辩护，并且进一步认为自己可以堂而皇之地侵犯其他职业尊严，“让柯阵营到达厌女新境界”。
自2014年参选台北市长以来，柯文哲已多次陷入厌女争议。2014年他就曾因评论国民党嘉义市长候选人陈以真“年轻漂亮，可以去坐柜台”、妇产科“在女人大腿中讨生活”等言论引起妇女新知等组织抗议。柯文哲也曾多次就争议言论道歉。但一直以来他的争议言论并未随着他成为重要公众人物而改善。支持者经常以“阿北又施盐了”，认为是素人参政的无伤大雅、是柯文哲真性情的展现而一笑置之，甚至认为批评者断章取义、过度反应。(延伸阅读：《沈荣钦：柯粉下跌，台湾政治的隐喻》）
自从7月16日由网红及小企业主“馆长”陈之汉、前立委黄国昌主办的“七月十六上凯道、公平正义救台湾”游行以来，由于参与游行的男性比例，远远高于过往台湾各式群众运动，以及现场举牌反对柯文哲仇女的年轻女性在事后遭“馆长”直播怒骂。柯文哲长期以来的仇女、厌女言论再次引起关注并发酵。
七月以来的民意调查均显示，柯文哲在30-40岁的区间支持度持续下滑，且支持者男女比远较其他候选人悬殊。柯阵营也因此多次回应对柯文哲厌女的批评，试图挽回年轻女性支持者。可8月5日的活动为柯文哲的选情再增变数。（延伸阅读：《“柯文哲就是一个集合体”——她在游行中手持柯文哲“歧视女论”而被网暴》）
而柯文哲厌女争论的发酵，与此前立委参选人李正皓因涉及偷拍争议退选、民进党因性骚扰吃案争议重创，到衍生出破百例控诉的台版MeToo ，一连串的性别议题都显示出，在后蔡英文时代，性别政治不仅已经成为台湾社会塑造自我认同的重要手段，也逐渐成为统独议题之外，影响总统大选的显著指标。（延伸阅读：《台湾政坛MeToo风暴：造浪者卷起的性骚浪潮，将把民进党带往何方？》）