对跳街舞出身的陈颕业来说，能将Locking（锁舞）带上香港红磡体育馆1600平方米的演出空间、被逾万名观众注视，是一个集体梦想。
“Locking的朋友们上到大台，就等于街舞得到更多更多的认同。”他说。
虽然街舞在香港有20年以上的历史，一般人还是觉得演唱会舞蹈员和街头舞者高低有别，尽管今天不少人像陈颕业一样，游走两个界别。
原定横跨7、8月举行的男子组合MIRROR首个红馆演唱会中，同样是街舞出身的队长杨乐文（Lokman），就找来两个具代表性的本地街舞团参与演出。对没有参与演出的陈颕业来说，也是别有意义：出身相近的舞者中，有人在主流得到成功，又带上昔日同伴在香港最指标性的舞台上共演。
“在那些人发梦当刻，它就碎了。”陈颕业说。
7月28日，MIRROR红馆演唱会第四场表演期间，舞台中央一块悬空的屏幕堕下，砸中舞蹈员李启言（阿Mo），并随后向一边倾斜，压倒另一名舞蹈员张梓峰（阿峰）。受伤的两名舞蹈员送院治理，当中被屏幕击中、伤势较严重的李启言，送院时颈椎关节断裂，被移到深切治疗部，并在翌日接受手术。他目前情况危殆，继续在深切治疗部留医。
至于张梓峰，主办单位Makerville行政总裁鲁庭晖曾指他受轻伤，但升学顾问吕诗慧指受张梓峰家人所托，在8月2日晚上于社交媒体上载片段，称张梓峰并未出院，而是转到另外一间私家医院接受治疗，盘骨和腰部都有受伤。
事故发生后，不少演出业人士在社交媒体上对活动安全表达不满；亦有工会成员揭露行内对表演者的保障不足，指甚少会有合约和保险确保舞蹈员权益。
至于演唱会由彩排到演出接二连生发生意外，是否涉及彩排时数不足，以及主办单位是否有向舞蹈团队提供雇佣合约及保险等事宜，端传媒向两主办单位大国文化及Makerville、演唱会赞助商富卫保险查询。富卫保险回复指并没有提供任何和演唱会相关的保险，主办单位则未有任何回应。
梦想与时薪港币50元彩排费
陈颕业的第一个“大台”是香港文化中心的大剧院。当时他参加一场大学舞蹈比赛，首次感受到专业级的舞台音响和灯光。回想当时的体验，他说：“全力以赴，全神贯注，投入当时的角色，是一个很忘我的经历。”
2009年大学毕业后，陈颕业一直以舞蹈为业。13年后，他说跳舞依旧是为了兴趣，但同时是一份需要以专业精神面对的工作，舞台演出占大约一半时间。
入行初期，他当过只负责演出的“自雇人士”，同时靠教学收入维生，一开始家人也担心他当舞蹈员收入不稳。事实上很多表演也是季节性，不像一般打工仔每月出粮。 “过时过节母亲又会问，你在这行还要待多久，你照顾到自己吗？”
后来他亦当过“承包商”，负责主题乐园的编舞工作，要招来舞蹈员和安排表演大小事务。虽然收入较可观，但陈颕业说一年可能只做到一、两场这样的演出，变相有约港币2万元月均收入。
这些年间，他试过近年以时薪港币50元参与知名歌手演唱会的排练；亦见过有正式雇用的舞蹈员在表演期间受伤，再而争取合法工伤赔偿，却被资方列入黑名单之中。“你索偿，他们就已经觉得你很麻烦......我接触到一些办公室的人（资方），他们的说法是‘永不录用’。”