本文原刊于《华尔街日报》，端传媒获授权转载。目前，《华尔街日报》中文版全部内容仅向付费会员开放，我们强烈推荐您购买/升级成为“端传媒尊享会员”，以低于原价 70% 的价格，畅读端传媒和《华尔街日报》全部内容。
军事战略家称，普丁（Vladimir Putin）对乌克兰的入侵到目前为止并未按计划顺利进行，俄罗斯遇到比预期更顽强的武装抵抗，以及西方的严厉制裁。
这就提出了一个问题：接下来会发生什么？
尽管几乎不可能做出预测，但军事战略家们正在关注几项因素寻找线索，包括相关地面部队的表现和制裁的影响。
越来越清楚的一点是，俄罗斯军队迄今为止的表现正在让普丁认清现实，并有可能导致出现多种始料未及的结果。“乌克兰人每成功抵抗一天，就是政治上的胜利，” 伦敦智库皇家国防安全联合军种研究所（Royal United Services Institute）前所长Michael Clarke称。“与此同时，普丁的政治成本每天都在增加。”
伦敦国王学院（King's College）战争研究荣誉教授Lawrence Freedman认为，俄罗斯人成功在乌克兰建立一个傀儡政府的可能性不大。“他们不可能占领这整个国家，”他说。“一个没有俄罗斯军械支持的基辅傀儡政府将不具备合法性，也无法存续。”
出于上述考虑，普丁恐怕无法以令人心服口服的方式宣布获胜。爱沙尼亚外交政策研究所（Estonian Foreign Policy Institute）高级研究员James Sherr预测，普丁不会采取寻求退路的理性步骤，而是会“进一步加大进攻力度”。
以下是军事分析家认为可能决定战争进程的五个变量：
入侵部队
西方军事分析人士对俄罗斯军队在入侵初期的糟糕表现表示震惊。他们曾预计，一支经过10多年现代化的军队将能轻而易举地压制住乌克兰的第一阶段抵抗。
但是自1979年前苏联入侵阿富汗以来，俄罗斯还没有进行过联合不同军种的军事行动，而且入侵阿富汗也并没有那么复杂。
皇家联合服务研究所前主任Clarke称：“我们都很惊讶，这支新的俄罗斯军队看起来就像以前的红军——训练不足，指挥不力，后勤保障真的很差，这说明要么是计划极其失败，要么是……严重低估了敌人。”
他称，俄罗斯空军、海军和核部队已经部分或完全实现了现代化，但陆军看起来似乎还没有克服过去的弱点。
北大西洋公约组织（North Atlantic Treaty Organization, 简称﹕北约）英国籍前副军事指挥官Richard Shirreff称：“俄罗斯人将得到教训。”他称：“他们将在伤亡中痛苦地得到教训，明白他们的联合兵种协同必须……以比目前为止更专业的方式进行。”他指的是将此次行动的不同要素结合在一起的能力。
俄罗斯也有可能是在战争初期故意克制自己的军事行动，因为预期遭遇的抵抗要比实际遇到的小得多。俄罗斯可能继续采用这样的战术，期望最终耗尽敌对方的力量。
一些军事分析家称，更有可能发生的情况是，俄罗斯军队大举增强火力，深入挺进乌克兰，包围城市或使用重型武器攻击城市。
Shirreff预测道：“那种情形将导致普丁大开杀戒，手段变得真正狠辣起来，将在城市地区进行无差别攻击和大规模炮轰，将乌克兰城市夷为平地，其后果将是可怕的人员伤亡。”
乌克兰防守力量
到目前为止，面对俄罗斯这个更强大且装备更先进的对手，乌克兰军队已把手中的军事资源用到极致。
Shirreff指出，俄军的缓慢推进“首先证明了乌克兰军队和志愿者的勇气和坚韧，他们进行了难以置信的坚强战斗。他说，在战争中士气是一个巨大因素，而乌克兰人认为他们拥有道义的力量。
乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）表示了继续留守的决心，这帮助支撑了乌克兰的抵抗行动。泽连斯基在社交媒体上的露面，加上普通乌克兰人的抵抗影片，为乌克兰在国内和西方收获了同情。然而，俄罗斯已经开始攻击手机信号塔和电视塔，以阻止此类信息的传播。
军事分析家说，乌克兰正规军坚持的时间越长，普丁的麻烦就越大。
多数分析师认为，乌克兰军队迟早会崩溃。乌军投入了全部力量，一直在战斗，没有喘息机会。俄罗斯则可以通过增兵不断加强前线的力量。
问题是之后会怎样？外界普遍预期，莫斯科将寻求在基辅建立一个顺从自己的政府，让它管理乌克兰西部，同时吞并第聂伯河以东的乌克兰很大一部分地区。
一种可能是，乌克兰正规军瓦解，开始反抗运动。分析人士说，他们预计西方国家会支持这种反抗，就像上世纪70年代苏联入侵阿富汗期间，美国支持阿富汗的抵抗力量一样。
如果出现强烈的抵抗活动，俄罗斯可能需要投入更多部队与之战斗。就乌克兰出现反抗活动的情况下，加以控制和占领所需的兵力，专家估计至少为50万。“普丁没有这么多兵力，他将面临人员耗尽局面，而对乌克兰的入侵将成为苏联-阿富汗模式的翻版，”Shirreff将军说。
西方的回应
西方政府已表示不会直接军事介入乌克兰局势，包括设立禁飞区，设立禁飞区将使它们与俄罗斯空军发生直接冲突。他们选择输送武器帮助乌克兰人自卫，并在北约最东端国家增兵。
分析人士称，俄罗斯有可能寻求关闭波兰-俄罗斯边境以阻止西方武器流入，这一措施将令冲突升级并增加牵涉北约国家的风险，波兰是北约成员国。
对于俄罗斯入侵乌克兰，西方国家采取的力度最大的举措是针对俄罗斯经济及其领导层成员的一系列经济制裁。这些制裁的目标包括俄罗斯的央行、商业银行以及政治和商业领袖。在俄罗斯，等待提款的人已在银行外排起长队。该国的通货膨胀可能会飙升。许多俄罗斯人将感受到经济方面的困难。
这些制裁可以根据俄罗斯的行动进行加码或降级。对西方来说，这些制裁并非没有代价。制裁可能会加剧西方国家现有的通货膨胀问题，如果俄罗斯通过切断能源供应进行报复，可能会导致欧洲实施电力限量配给制度。
爱沙尼亚外交政策研究所的Sherr并不指望这些措施能改变普丁的想法。他表示：“普丁和他身边的人，至少是他身边的政治和安全人士，从来没有向制裁低过头。”
目前而言，西方国家似乎对乌克兰有广泛的民意支持，乌克兰人民被视为一场无理和无端战争的受害者。这可能会增强这些国家政府维持制裁措施的能力。不过随著时间的推移，经济困难可能削弱这种团结。
如果莫斯科就乌克兰局势达成任何模棱两可的和平协议，西方国家可能会就如何准确评估解除制裁陷入争论。部分制裁可能迅速解除，但在可能就战争罪发起审判的情况下，针对俄罗斯领导人的制裁等其他举措或许会更加棘手。
分析人士说，可能对俄罗斯产生更大影响的国家是中国，中国领导人可能对军事升级的前景感到担忧。
俄罗斯国内的反应
这是一个很大的未知数。西方人不仅很难获知俄罗斯的舆论，也很难了解舆论对莫斯科的决策有何影响，特别是普丁这样一个在外界眼中日渐孤立、难以接触到的总统。
大多数俄罗斯人从经过审查的电视广播中获得信息，因此许多人认为他们所遭受的经济困难不是俄罗斯政府的错，而应归咎于西方。
俄罗斯有关部门已经镇压了反战示威活动。在俄罗斯精英阶层中已经有一些不安的迹象，他们在西方享受的奢华生活方式现在受到了威胁。普丁是否在乎则是另一回事。
Sherr说：“我毫不怀疑，对于俄罗斯的一些重要人物来说，上述情况是令人不安的，甚至是令人恐惧的。”
制裁已经造成的经济困难破坏了普丁担任总统所仰仗的一个重要支柱，即他带领在20世纪90年代在前总统叶利钦（Boris Yeltsin）执政时陷入混乱的俄罗斯恢复了稳定。
此外，打击乌克兰叛乱的长期行动可能将导致很多俄罗斯士兵丧生，伤亡问题在过去甚至会让保守人群不安，而这部分人群通常是支持普丁的。
伦敦国王学院（King's College）的Freedman表示：“普丁没有足够多的时间来解决这个问题。”他指出：“俄罗斯的经济困境才开始显现。普丁不能让这件事拖上几周几个月，而围困城市就可能花费这么长时间，更不用说打击叛乱活动了。所以时间对普丁来说是确实是个问题。”
和平谈判
俄罗斯和乌克兰已经开始和谈。许多战略家对双方能否迅速达成解决方案持悲观看法。
不论与泽连斯基达成怎样的和平协议，都可能使普丁颜面扫地，因为他错误地给乌克兰政府贴上新纳粹分子的标签。而俄罗斯与俄罗斯扶持的政府所达成的协议在乌克兰境内外都不具有合法性。
俄乌此番和谈存在的变数涉及俄罗斯的两个目标：乌克兰的中立性和乌克兰领土问题。
俄罗斯2014年吞并了克里米亚，俄方可能会寻求乌克兰接受这一即成事实。俄罗斯还可能会寻求进一步吞并第聂伯河以东领土。
乔治城大学（Georgetown University）俄罗斯事务专家Angela Stent表示，俄罗斯有可能试图“把乌克兰分成几个部分，留下乌克兰西部”。但这么做会在基辅留下一个亲西方政府，而普丁先前曾称该政府非法，Stent表示，她觉得很难想像俄罗斯会采取这个方案。
分析人士表示，更可能的方案是，俄罗斯最起码会寻求乌克兰制定一部宪法，赋予乌东地区相当大的独立性，并对乌克兰政府的行动拥有事实上的否决权。
乌克兰人或许会同意举行进一步选举，但俄罗斯面临的风险是，即使在乌东地区，也有可能出现俄方不乐见的选举结果。
Clarke称，俄罗斯可能感兴趣的乌克兰中立模式之一是1955年达成的奥地利模式。当年苏联从奥地利撤军的条件是后者通过宪法保证中立，这种保证至今有效。
俄罗斯此次入侵非但不能说服乌克兰人相信中立是一个有吸引力的选项，反而可能导致舆论进一步倒向相反的方向。
“我认为乌克兰在经历了这一切之后不会自认孤立无援，”Freedman表示。“他们可以就外国军队和飞弹做出一些保证，但如果我是乌克兰人，我不认为这会让我放弃加入北约的想法。”
英文原文：How Might the War in Ukraine End? Five Factors Will Shape the Outcome