3月16日亚特兰大枪击案，8条人命，包括6名在不同按摩店工作的亚裔女性，将这一年来美国所发生的亚裔暴力事件，推向另一个社会动员以及公众舆论的顶点。多数英语媒体——包含Stop AAPI Hate——很快定调“亚裔仇恨”来自于川普（特朗普）与共和党主导的排华与反亚裔仇外主义，以及将亚裔作为病毒带原的“yellow peril”刻板印象。但是，许多草根亚裔美国人组织与批判种族学者，也提醒了亚裔暴力在美国社会的悠久历史，并非单纯由疫情中的仇恨所引起，而是来自更加复杂并且与美国国家建构共生的结构性“种族资本主义”（racial capitalism）：也就是，资本主义的生成，与种族的阶层化为相互交成的关系，无法切割。
美亚裔内部蕴藏了极为复杂与分歧的政治立场。有些人支持亚裔必须于其他种族少数并肩合作，抵抗白人至上主义之下的种族暴力，有些人则认为亚裔必须追求对自身极大化的阶级利益，而不该支持会“拉垮”亚裔的种族平权政策。反映在如今的“停止亚裔仇恨”（Stop Asian Hate）的口号中，相对广泛的反歧视控诉也拢络了极为多元的政治意识形态与对亚裔政治的想像：
一方面，主流亚裔赋权动员强调必须修订仇恨犯罪法案（hate crime bill）加重攻击亚裔人士的罪刑（总统拜登也如此声明），控诉美国社会对于亚裔族群长期的忽视；另一方面，许多草根亚裔组织则坚持亚裔与非裔必须团结抵抗国家暴力，反对以刑罚和增加警力“以暴制暴”，并且重申亚裔暴力在美国社会的历史性，以及亚裔种族与阶级、性别、帝国主义的交织。
目前，这两方势力在初期的动员尚未有正面的冲突，但对于谁是“受害者”与“加害者”，已有相对不同的论调：前者认为亚裔种族为美国社会的受害者，而他们在白人优越主义社会中遭受的种族暴力，必须以提高亚裔种族作为一个集体、在美国主流政治中的能见度来解决；而后者，更加强调种族暴力的制度性，非单一历史事件或局限于疫情中的“特别时期”，亚裔的赋权与其他种族的赋权息息相关。