当美国国会山庄被川普支持者攻入，而让全世界瞠目结舌之际；太平洋另一端的台湾民众，也跟着美国政府坐了趟云霄飞车。一周前，美国驻联合国大使克拉芙特（Kelly Craft）原本预定在今（13）日访台，但却在预定的出发时间前临时宣布取消，引发台湾舆论纷纷热议。
这个戏剧化的事件，始于美国时间 1 月 6 日深夜。美国国务卿蓬佩奥（Michael Pompeo）针对“香港大拘捕”一事发出声明，指出被拘捕的香港人“只是在行使国际条约赋予他们的民主权利”，要求港府立即释放被拘捕的人士；为了反制，美国也将会考虑对“破坏香港人民权利的个人和实体”实施制裁、限制香港驻美的经济贸易办事处、对涉事的香港官员额外采取行动，并宣布美国驻联合国大使克拉芙特将于近日访问台湾，以表达表达对“追求自由的香港人的支持”。
蓬佩奥的声明发出之后，立即在台湾引发了两种声音。台湾政府强调，克拉芙特对台湾一向友善，对其访台安排抱持乐观态度，而不少台湾民众也颇为振奋；但亦有一些台湾人担忧，川普对台的友善路线，在拜登上台之后恐怕难以持续。
然而并不是所有台湾人都对川普的“毕业礼物”如此乐观。英文媒体《破土》编辑丘琦欣便认为，蓬佩奥在国会骚乱之后仓促宣布访台行程，其实反而减损了去年美国卫生部长、副国务卿访台的意义和价值；将出访台湾描写成“表达对香港民主的支持”，也更加凸显美国将“台湾问题”视为对付中国的杠杆和工具，台湾人自身的诉求反而不是重点。
至于美国舆论界对此，亦出现了两派论调：其中一派认为，蓬佩奥的声明是事先与台湾政府协调好的，大大有利于台湾福祉；另一派则认为，这是川普政府在卸任前仅剩的时间里大捞政绩，实际上却将台湾置于巨大的风险里，也为拜登上台后对华、对台政策，制造了巨大的阻碍和不确定性。
虽然，外界无从确定美国政府是否真如这些观察家所说，和台湾早已进行过“协调”，但若从一些蛛丝马迹来判断，此次出访确实是美方在短时间之内做出的决定。
比方说，美国在台协会（AIT）原本预定在 1 月 11 日举办年度记者会——该记者会是非常重要的行程，也是每年 AIT 会长唯一一次公开接受媒体采访提问的场合，原本都已发出采访通知，却因为克拉芙特访台，而临时在 1 月 8 日通知取消，显见 AIT 并未预备好要在该时间接待克拉芙特，很有可能是先并不知情。
此外，美国在政权交接之际的对台动作，也不仅止于特使访台而已。
1 月 9 日，蓬佩奥再次发布声明，宣布取消美国政府“内部”对于和台湾往来所设下的限制，并说过去的限制“是美国政府单方面的举动，目的是为了安抚北京的共产政权，但这种事情以后不会发生了。”（The United States government took these actions unilaterally, in an attempt to appease the Communist regime in Beijing. No more.）蓬佩奥的这篇声明具有强烈的针对性，措辞亦不客气，以官方新闻稿来说并不寻常。
根据蓬佩奥提到的“内规”，美国政府对台交往的限制包括：不得使用“中华民国”、“国家”（country）、“政府”（government）这些字眼，只能使用“台湾”、“台湾当局”（the Taiwan authorities）指涉台湾；美国对台交涉只能透过“非官方”的“美国在台协会”进行；台美双方行政单位进行会晤时，也不能在行政单位的厅舍里进行；台方在前中华民国驻美大使官邸（双橡园）举办的活动、以及“双十”庆祝活动，美国政府人员亦不得参加。
事实证明，美国这份取消“内规”的声明，并不只是说说而已——1 月 11 日，美国驻荷兰大使赫克斯特拉（Pete Hoekstra）在推特上表示，他已邀请台湾驻荷代表陈欣新，进入美国使馆会晤，并指该次会面“创造了历史”（made some history），明确呼应了美国国务院取消内规的声明。
然而就在美国特使即将来台、而不少台湾人亦引颈期盼的同时，美国国务院却在 1 月 12 日发布声明，指出为了“确保政权移交顺利”，美方将会取消“本周所有计划中的出访行程”，包含蓬佩奥本人出访欧洲的计划。国务院事后近一步证明，克拉芙特原订于 1 月 13 日至 15 日出访台湾的计划，也在取消的范围之内，而此消息公布的时间，也正好就是克拉芙特原订启程之际——有些时事观察家指出，克拉芙特甚至可能是在前往台湾的路途中，在机上临时才接到出访取消的讯息。
面对突如其来的取消讯息，台湾总统府与外交部今日皆声明“感到惋惜”，但“仍欢迎克拉芙特大使未来能有适当时机来访”。
然而美方取消访台，对台湾是否真是坏事呢？不少台湾政治工作者都私下议论，美方近期一系列的“友台措施”，已经愈来愈被视为川普政府在下台前唐突慌乱的行为，但反而更可能导致拜登政府不愿继承延续川普的对台政策；台湾此时若持续和川普政府走得太近，也很有可能会给外界一种“台湾支持川普政府／共和党”的形象，对未来恐怕只会不利。
事实上，类似这种观点，也可以从外交部于 1 月 10 日的声明侧面证实——蓬佩奥取消涉台内规的消息一出之后，吴钊燮便在推特上定锚，强调蓬佩奥对台湾的支持是“共和、民主两党的共识”（bipartisan support），目的可能便是为了避免与川普政府完全挂钩；如果再搭配欧洲国家拒绝接见蓬佩奥的传闻来看，此一观点也显得更有说服力。
克拉芙特未竟的访台之旅，究竟是川普政府送给台湾的“毕业礼物”，还是国会骚乱引发众怒之后的“困兽之斗”？美方近期对台的友善态度，是否真是“美国跨党派的共识”？在美国只剩一周便将政权交接的眼下，或许很快就能看到答案。