编者按：在未全面普选的立法会，民主派议员的角色何为，久有争议。经历反修例运动，示威者冲击、占领并破坏立法会，议会在香港到底还有何作用，留下重重的问号。近来，面对港府取消选举、人大延任议员，民主派议员出现去留之争，积累的矛盾进一步爆发。早前我们深入采访了选择留守议会的张超雄，今天就来了解选择坚决离开的陈志全——八年前走入议会，他既想对付建制，又想改变传统泛民让他失望的作风，今天离开之际，他做到了吗？
9月最后一天的香港政府总部特别冷清，这是立法会今届会期最后一天。走到立法会大楼十楼1012室── 陈志全议员的办公室，满地纸箱和杂物。7月31日，政府称因疫情，立法会选举延后一年，非建制派议员爆发去留之争，他决定不会延任，放弃议席。
在立法会任职八年，外号“慢必”的陈志全以勤快见称，他的立法会出席率达92%，财委会出席率100%，很多人都说慢必的勤力程度吓坏人，称之为立法会的“勤力王”。他外表斯文有礼，笑容可掬，却是香港其中一个最具争议性的激进派政治组织“人民力量”的主席，八年前从娱乐圈转而参政，就是由狙击香港传统泛民大党——民主党开始。他也是两岸三地中，第一位公开同志身份的香港议员。
在香港，抗争既要对付政权和建制派，又想动摇传统民主派的因循。八年过后，香港发生天翻地覆的改变，政局问题纠缠更深，而在年轻一辈眼中，他或许不再被视为激进。他回望这段历程，壮志未酬，但似乎又撼动了一点什么。
带着市民的期望，去监察泛民
“他们（泛民）的评估是留下来有价值，但我不认同，而且既然同样的方法做了这么多年，没有结果，为何不趁此试新的方法？”慢必说，“现在用回旧的手法，旧的剧本，到底香港人对议会作用还剩下多少期望？这不由我说，也许市民比我们杯葛派还要早放弃议员啊。”