2016年的美国总统选举对自由派菁英来说是一场“恶梦”，川普（特朗普）虽然输了普选票，却赢了选举人票，最终问鼎总统之位，一下击穿希拉里·柯林顿（港译克林顿，下称柯林顿）会当选的“民调”幻象。
让我们来回顾下当时的民调：《纽约时报》预测柯林顿有85%的机会会赢；《华盛顿邮报》没有明确给出数字，但报称柯林顿会赢；即便是相对保守的《华尔街日报》，当时也认为柯林顿赢面较大；在选举预测中颇有名望的“普林斯顿选举研究室”，则预测柯林顿有93%的机会当选⋯⋯只有以预测运动赛事起家的538网站，认为柯林顿“只有”70%的当选机会。
这样的选举预测成果被视为是2016年政治科学的失败，同时加深了普通民众认为“民调不可信”的看法。即便到了2018年美国期中选举，预测准确度相对较高，但数据还是显示大多数美国人不相信民调。
2020年新一届总统大选，拜登VS特朗普的民调再度出炉，在全国民调的部分，拜登平均领先川普8~10%，而在上次令人跌破眼镜的锈带州，拜登的民调大多领先6-9%。那这一次，民调可不可信呢？