近日，中央党校教授蔡霞因反习和反党言论被党校开除党籍，剥夺退休待遇。虽然从蔡霞言论的激烈和犀利程度来看，开除党籍的处罚后果是可以预期的，假如她不是已经退休多年，还很可能被开除公职；但“剥夺退休待遇”则有些出乎意料，似乎是中共对异议者和反对者使用的一种新的惩罚形式。
尽管外界将蔡霞作为一个公共知识分子看待，但她的身份也是党员，因此，虽然她的反习批党言论是出于公义，然而，从中共的逻辑看，惩罚不听话的党员，是说得通的。但触及退休待遇则令事情变得不一样，退休待遇是对一人职业生涯的应有回报，甚至包含雇员在就业时为养老提前预存的薪金，所以无论从逻辑还是事实看，剥夺退休待遇都不能跟言论惩罚挂上钩。这种做法，是中共企图从经济和财务上限制人的言论自由。
三种惩罚
对那些中共认为危害不是很大，还够不上开除党籍公职的反党言论，需要采取一种方式，达到让人们自觉不敢骂党的惩戒效果。
从今年的几个案例看，中共对体制内、党的队伍里出现的反叛人士，采取了不同的处罚方式。比如，对任志强，由于其反习檄文在海内外产生的影响，在中共和习近平看来十分恶劣，加之任本人身为房地产公司老板，同中共某些高层曾来往密切，有着巨大的社会资源可以使用，因此，对这类反对者的处罚就严重得多。任被指控以“经济腐败”的罪名，不但被开除党籍，且恐有牢狱之祸。
许章润的多篇反习雄文也产生了巨大影响，但他毕竟是一介书生，在中共和习看来，其危害性可能要少于任志强，因此，找一个“嫖娼”罪名污名化许，并以此为由革除教职和开除公职。