非裔美国公民佛洛依德（George Floyd）遭警察压颈致死的事件，再次点燃了发端自2013年，并于2014年佛格森（Ferguson）非裔少年枪杀事件后兴起的“Black Lives Matters”(BLM) 运动。至今BLM的抗争已经从全美，进一步扩散至全球各地，一般预期将会对即将到来的美国总统大选造成重大影响，并进一步牵动国际情势。
美国的种族问题由来已久，犹如一座随时爆发的火药库。但在数波BLM运动中扮演导火线的美国警察，在这次运动中自身也成为了标的，警察改革的呼声高涨。显然一而再，再而三的执法争议并非单纯“擦枪走火”，警政问题本身就是另一座社会冲突的火药库，盘根错节，亟待细心且彻底地拆解。
美国警政基础背景：部门分立、长官民选、集中部署
在美国，从联邦、州、县、市等各级行政区，警察部门都是各自独立而不互相隶属的，全美约有一万七千多个警察单位。
在讨论对BLM运动所反映的警政议题之前，由于各国警政制度大相径庭，因此必须先介绍美国警政体系与BLM议题相关的几个主要特征。
首先虽然在网路上经常看到“美国警察如何如何……”的发言，但实际上并不存在一个统一的“美国警察”。在香港，只有一个香港警察组织；而在台湾，虽然地方政府在预算与人事上拥有实质影响力，但组织上全国警察均隶属于中央的警政署；在日本，中央的警察厅与各都道府县的地方警察本部有一定程度的分立，但警察厅仍透过高阶警官的人事以及部分直属部门，掌握着全国警察的领导权。