编者注：10月1日，中华人民共和国70年国庆日当天，香港公众以“没有国庆只有国殇”为主题在各区游行，当天香港警方共使用1400枚催泪弹、900枚橡胶子弹、190枚布袋弹、230枚海绵弹、6枚实弹，一位中五学生近距离中弹；当天，香港中文大学一位内地生在宿舍窗外悬挂国旗，根据该生事后发布的微信文章，当晚数十人聚集楼下以镭射笔射向她的窗户并高唱《愿荣光归香港》，其宿舍门锁亦被冲击者撞坏，校方唯有紧急更换房间。不过目前微信文章已被删除。10月4日，一位JP Morgan员工疑因拍照和说普通话而在公司楼下被身著黑衣及面罩的示威者围堵及殴打。
我实在不知道该如何回应这件事。
向内地生解释五星红旗意味著的不是国家而是政权、而且是此刻正在压迫香港的那个政权？解释香港过去22年被玩弄欺骗的失望、从川震贪腐丑闻到大白象工程到831人大释法到林荣基绑架案带来的彻底灰心、3-6月制度内表达渠道的彻底失效、而立法会如何变作橡皮图章？解释因为721和915的警黑勾结、因为831的太子站袭击疑案、因为卧底和栽赃“不完美可改善”、因为在暗巷被警察群殴的只是“yellow object”、因为路人一句“良心去哪了”可以被打至头破血流、因为许多只眼睛与许多条生命、因为一连串的恶意袭击、因为新屋岭的酷刑及性侵传闻、因为海量无差别无由头的滥捕滥殴和白色恐怖、因为那些带著恐怖笑容开枪喷胡椒的施虐者在内地成了英雄而循司法程序检控成了“包庇犯罪”、因为无法被投诉的滥权和环环相扣的遮掩、因为黑社会举著红旗打著“爱国群众”的旗号砍人伤人而不被追责、因为从特首到警队都只是中央操纵/默许下不说人话的牵线木偶，所以挂起五星红旗的举动不会被理解为朴素的政治表达而只会被视为投机的恶意挑衅？
解释海外中国学生多例破坏游行殴打港生的荒唐作为与跋扈姿态早已使中国人与中国政府的形象高度捆绑、而开启有诚意的对话并不需要依赖一面红旗甚至需要放下对红旗的执念？解释为什么民调中香港人忍耐暴力和不再信任警队的比例都在急遽增长，暴力如何“被升级”、和理非如何“被勇武”，为什么“是你告诉我和平抗议无用”、“没有暴徒只有暴政”广为接受？解释由于警队公然包庇犯罪、当权者一再嚣张撒谎，半数市民中政府和警队公信力尽失、法治尊严荡然无存，人们不再相信公共的仲裁者而只能寄望私了？解释由于力量的不对等，绝望中人们迈向自我毁灭式的揽炒、游击式地出击所有依附权力的象征物——从立法会到“党铁”到落单警员再悲剧地发展到具体而无辜的人？
解释中港矛盾是一个在过去7年被操弄被制造出的议题，解释运动的初衷无关独立、无关排外，却因为核心诉求不被回应，最终讽刺而不可避免地走向分离主义与本土优先？解释许多人因层层叠叠的荒谬气愤到无法清晰解释、冷静表达，但这不代表他们愤怒的根源是出自臆想？解释政府和警队高层令人费解的傲慢、冷血、虚伪与他们所倚仗的权势源头无法剥离，而只想表达个人感受的内地人此刻也不幸地与那些以爱国之名仗势欺人的中国因素捆绑？解释漩涡之中的人无法独善其身，这早已不是一场社会运动而近乎革命，在秩序正当性都已被动摇的时刻，我们无法假装一切都没有发生、假装暴力是凭空出现、假装昨日的秩序必然被遵循？解释对家国真正的爱不是无保留的应激式捍卫，真正的爱苦涩又沉重，它叫我们无法回避那些阴暗面向，无法忽视那些被遮蔽的疼痛与伤害，无法只向我们原有的知识结构、常识体系与人际网络寻答案？解释口称不想关心政治、将政治表达包裹在朴素爱国主义的外壳下，本身就是一种政治语言？