日报逃犯条例

数据对比:“撑修例大联盟”建制派动员未及五年前“反占中大联盟”?

“撑修例大联盟”的联署人数只有“反占中大联盟”的一半,支持团体不及四分之一,显示建制派未能广泛动员各个亲中社会团体。

2019年6月9日,“保公义撑修例大联盟”在政府总部东门外举行新闻发布会,公布最新联署数字并递交给特区政府保安局局长李家超。

2019年6月9日,“保公义撑修例大联盟”在政府总部东门外举行新闻发布会,公布最新联署数字并递交给特区政府保安局局长李家超。摄:林振东/端传媒

端传媒记者 彭嘉林 发自香港

刊登于 2019-06-08

#逃犯条例#香港政治#香港

6月9日中午,民阵第三次反逃犯条例修订游行前夕,全国政协委员兼律师黄英豪成立的“保公义撑修例大联盟”(下称“撑修例大联盟”)公布,称共有逾70万市民、355个团体支持修例联署人数。大联盟同时将这些数据递交至保安局副局长区志光。

根据其网站资料,联署人需提供姓名及身份证号(前四位),并认同主办方的五句陈述,包括“港人陈某在台湾杀人案泯灭人性”、“本港《逃犯条例》存在漏洞,有逼切修改需要”、“香港不应成为‘避罪天堂’”。 “特区政府及司法机构有处理逃犯移交经验”和“修订《逃犯条例》仍有多重把关”。

“撑修例大联盟”重演五年前“保普选反占中大联盟”(下称“反占中大联盟”)的模式,自4月起推出大型街站签名行动,举办讲座及座谈会,以及动员亲建制团体联署,以“展示支持特区政府修订逃犯条例,保障公义,维护法治的主流民意”。虽然目前“撑修例大联盟”联署的人数声称超过67万,但端传媒研究发现,这一规模不及五年前“反占中大联盟”140万人联署的规模,“撑修例大联盟”支持的团体有355个,更不到“反占中大联盟”(1528个)的四分之一,显示建制派未能广泛动员各个亲中社会团体。

由于“撑修例大联盟”网站未公布最新支持团体的名单,端传媒统计截至6月5日的288个支持团体,发现支持的团体以工联会属会、赞助会及其他工会为主,数目达160个,占比56%。其次为青年及教育团体(35个),当中大部分为与内地交流的青年团体(如粤港青年交流促进会等)。紧随其后的是同乡会组织和妇女组织,分别有33个和27个团体支持。

“反占中大联盟”VS“撑修例大联盟”:建制派动员未尽全力?
“反占中大联盟”VS“撑修例大联盟”:建制派动员未尽全力?

五年前“反占中大联盟”共有241个由建制派人士组成的地区组织和199个支持的工商团体,今次出来支持修例的则分别只有4个和12个。另外,文化康体的支持团体数目亦跌幅明显,从五年前的133个跌至3个。

值得注意的是,内地院校及乡事组织方面,今次“撑修例大联盟”只有1个“内地院校之香港组织”支持,即暨南大学香港校友联合会,而并无新界和离岛的乡事组织联署,惟五年前共有156个“内地院校之香港组织”和35个乡事组织支持“反占中”。

这次“撑修例大联盟”的组织架构共有35人,少于“反占中大联盟”的42人,当中两个传统建制力量的界别缺席组织架构,包括教联会和乡议局。另外,七人“撑修例大联盟”副召集人为“旧将”,包括工联会会长吴秋北、新界社团联会理事长兼民建联副主席陈勇等人。

注:并非所有支持《逃犯条例》修订的团体都会加入“撑修例大联盟”的支持团体,团体亦可在其他途经表态支持政府修订。“反占中大联盟”的数据截至2014年8月15日。

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读