由“民间人权阵线”(民阵)发起的“69反‘送中’大游行”预计明天（周日）下午举行。在游行前夕，反对修改《逃犯条例》的联署持续进行，超过三千名港大毕业生在买下报纸全版广告，要求“反对谎言施政，撤回引渡恶法”。基督教浸信会联会也罕见为政治议题发声，更以“邪恶”形容《逃犯条例》修正案。
民阵发表影片呼吁起身反抗
“69反‘送中’大游行”的大游行预计明天下午两点三十分在维多利亚公园集合，游行目的为香港立法会。主办方向警察提报预计的游行人数为20万。民阵也在周五发表了一部影片，名为〈2019年，我成为一个逃犯〉这段两分钟的影片主角包括天主教荣休主教陈日君枢机、歌手黄耀明、一位社工及一对母子，陈述一旦《逃犯条例》修订通过，香港人就可能因为宣扬民主、自由创作或改革社会等行为成为“逃犯”。影片以四人齐声道“我会选择反抗”结尾，呼吁市民参与游行。
反对修法的联署仍然不断。周六，“港大校友关注组”买下报纸全版广告，刊登3138名香港大学毕业生以实名联署反对修例，联署校友毕业年份从1960到2019年。声明指出，香港政府借口“为台湾命案受害者家属讨回公道”， 但台湾当局早就一再声明，不会依修例接收疑犯，更罔顾大律师公会、法律学者提出其它较切实可行的方案。
声明也强调，一旦《逃犯条例》修订，将使港人“骤然被内地法网笼罩，大家不想身陷千日失联、律师官派、电视认罪之类的‘司法进步’，不想香港失去国际城市的地位和营商价值，必须行动起来”。
在此同时，以往绝少针对政治议题发声的香港浸信会联会，周五发表一篇措辞严厉的声明，引用《圣经》金句形容修例是“刀剑快将临到”，教会作为“守望者”须发出警告。
声明中表示《逃犯条例》修订引起社会广大而强烈的反响，一旦通过影响深远难以想像，但政府至今都无交待修例动机，对修例的影响“秘而不宣”，只会令人更困惑恐惧，“作为香港的主要宗教团体之一，本联会不能闭口不言”。声明中也强调，《逃犯条例》修订，已造成港人极大担忧和顾虑，香港的人权和自由保障受到严重威胁，浸信会联会作为基督教团体，希望香港人可以和平相处，理性讨论，并呼吁政府和议员以一次性遣返安排，处理台湾杀人案，同时先撤回《逃犯条例》修订，进行全面咨询。
汽油弹攻击事件各自解读
在一片反对声中，香港律政司长郑若骅周五（7日）藉自己的网志发声。她说香港必须透过“无地域限制的执法和司法合作”，才可以撤底解决跨境犯罪问题。她也表示，在“一国两制”下，香港可以就司法互助关系与“其它司法管辖区”作出适当安排，而这些安排“必须可行、提供适当保护，最重要是适用于所有司法管辖区”。
此外，在游行举行前夕，香港接连发生两起民众以汽油弹攻击警车、警署的案件。香港警方周五逮捕四名嫌犯，目前没有证据显示攻击行动和政治诉求有关。但在香港警方的逮捕行动前，香港前特首梁振英就先在脸书上发言暗指汽油弹袭击跟部份人“政治利益”有关。梁振英批评社会上有人为了自己的政治利益，“不断激化青年人，不断散播违法达义、勇武、黑警等歪理”。
梁振英说，如果不驳斥这些言论，不严惩这些人，将来后悔莫及。教育局局长杨润雄也在一项活动后，被问道《逃犯条例》相关问题时表示“游行危险”，他呼吁教师们“应该要充分考虑，尽量避免带学生到可能面临危险的地方。”
但相对地，公民党主席杨岳桥则以“碧街事件2.0”形容汽油弹攻击事件。“碧街事件”是发生于1989年6月6日至7日的一起骚乱事件，当时支联会正发动全港罢工、罢市、罢课抗议中共武力镇压八九民运，却有人士发动骚乱事件，被捕者大半为亲中左派及黑帮分子。
值得注意的是，在汽油弹案发后不久，一个名为“圈中人”的脸书专页突然爆料指出学运团体“学生动源”召集人钟翰林图制作燃烧弹，企图在周日游行“突袭”。这段爆料随即得到亲北京及建制媒体《大公》、《文汇》、《星岛》及旗下网媒转引。《端》检视“圈中人”之后发现，这是一个在六月五日才成立的专页，也没有揭示是由哪个团体或个人负责。专页贴出了一些宣称是“香港众志”和“学生动源”在通讯软体上进行内部讨论的截图，并且宣称还将公布更多。但最新的贴文透露，“圈中人”一直无法上传所握有的内部讨论截图，“圈中人”目前正持续抗议脸书“打压圈中人”。