本文的上篇《徐子轩：从谷歌风波，看比关税战更重要的，美欧中数位混战（上）》已于8月24日在端传媒刊出。
近来欧盟打算订立新法，目标是驱使网路平台在规定时间内，删除被欧盟执法单位标记为恐怖主义的信息。原本欧盟允许科技公司自我监管内容，但发现成效不彰，因此决定以罚款作为威胁，祭出惩罚性措施维护欧盟的安全。
在印度，Facebook与剑桥分析（CA）的数据泄漏事件上升为司法案件，中央调查局（CBI）已开始调查。尽管CA否认有印度人民资料外流，但FB承认印度有五百多万人受到潜在影响，CBI将判断是否有违反印度法律之虞。
这两件事代表各国对于网路监管的重视，也代表国际规范被付之阙如，两者其实是一体两面。从WTO多哈回合谈判触礁以来，迄今全球难再有建立贸易规则的共识，但随着数位贸易成为贸易流量的主力，各国的政策议程都不能缺少它，约束行为的规则更显重要。
由于WTO相关协定没有跟上数位经济的复杂性，无法有效处理会员国的贸易纠纷。因此有国家或区域开始制订自己的网路法律，对竞争者施加不利的限制。也就是说，在数位贸易战之外，主要玩家如美欧中，还企图以自身法律影响他国，进而达到主导全球规则的目的。