“解闷救台湾”曾是在台湾红极一时的电视节目口号，如今却成了台湾经济真实处境。3月1日，争议多时的《劳动基准法》修正案正式上路。但放宽工时弹性是拉动台湾经济的关键吗？或者台湾的“闷经济”其实另有解方？《端传媒》针对“闷经济”推出两篇系列访谈：中研院学者林宗弘和雅言文化社长颜择雅。两位受访者近期都以台湾经济发展为主题出版新书，更不约而同地暂时绕开传统的财经思路，从社会、人口、世代甚至国际关系等路径切入，提出各自的观点与洞见。颜择雅在新作《最低的水果摘完之后》中，以“摘最低的水果”形容台湾经济得以快速发展的历史条件。台湾现今产业发展的瓶颈，是因为“最低的水果已经摘完”，而台湾老板到中国发展，也是为了在对岸“摘最低的水果”。
颜择雅日前接受了端传媒的专访，她分析问题不追随既定套路，切入角度与众不同：当评论者对中国“穷台”战略忧心忡忡时，颜择雅认为中共其实筹码有限；在主流论述称颂中国的威权政治造就经济发展时，她则论定民主体制对经济发展更有利。
端：中国大陆日前宣布祭出“31条惠台政策”，引发各界忧心对台湾人才、资金、技术造成磁吸效应，甚至衍伸出了“穷台”、“笨台”之说。你怎么看待这系列新措施？
颜择雅： 很多人说中国政府此举是在“穷台”。但我认为，中国想“穷台”，筹码没有我们想像得那么大。
先比较一下台湾和香港的差别：中国要影响香港，他最大筹码是什么？我认为是移民。香港和中国的国界，主控权不在香港，而在中国手里。但台湾和中国之间，我们要让多少陆资进来、要让多少人进来，至少是操之在我们（台湾）。