美国与朝鲜争拗持续升温，口水战下，朝鲜外长李勇浩（台译李容浩）宣称美国已经对朝鲜宣战，在此前提下，作为联合国宪章成员国，朝鲜有自卫权，可以在任何时候击落美国的战机。
虽然美国白宫发言人桑德斯立刻出面解画，强调“美国并未对朝鲜宣战”，但双方剑拔弩张的气氛，令外界担忧半岛战事一触即发。
《东方化：中国印度将主导全球》一书的作者、《金融时报》首席外交事务评论员古迪恩·拉赫曼（Gideon Rachman）在接受端传媒专访时表示，不认为朝鲜问题短期会有一个令各方均满意的解决方案。
《东方化：中国印度将主导全球》
出版时间：2017年8月
出版社：时报出版
作者：吉迪恩．拉赫曼
在《东方化：中国印度将主导全球》一书中，拉赫曼写道：
所有太平洋强权皆受到朝鲜的威胁，只是方式不同。韩国的首都首尔，距非军事区仅三十五哩。美国在韩国有两万八千五百名驻军，就位于边境之南。北边，中国和朝鲜接壤，万一朝鲜半岛发生核战，中国也难以幸免于难。日本距离战区也近得令他们无法安适。朝鲜武器测试时，曾有飞弹直接飞越日本上空，然后才落入大海。
以上国家都有理由担心拥有核武的朝鲜丧失理智。中国常被西方认为握有向平壤政权施压的钥匙，但中国坚决认为，对核武朝鲜的经济施压，可能会招致危险的反效果。地缘政治的紧张也让朝鲜的邻国难以携手合作，中国不愿见到两韩统一，因为那会让美国的军事基地直上中韩边界。日本也有它自己的顾虑，因为拥有七千万人口的统一韩国，将形成东北亚的第三大强权，而且是对日本有历史积怨的强权。
以下是采访全文。 Q=端传媒 A＝拉赫曼
Q: 朝鲜问题对于国际社会来说，无疑是一个烫手山芋，您认为朝鲜问题有解决方案吗？有担忧朝鲜问题会最终导致第三次世界大战，您觉得可能性高吗？
A：不，我不认为朝鲜问题会导致第三次世界大战，与此同时我也不认为朝鲜问题能有一个令各方都满意的解决方案。我想最终我们能依靠的只有核威慑力，以及共同毁灭原则（编者注：Mutual Assured Destruction，简称M.A.D.机制，主要指敌对双方有一方全面使用核武器，则双方皆毁灭，因此也被称为“恐怖平衡”），来尝试并确保金（正恩）不要动武。
Q：您怎么看待特朗普及其领导下的美国？特朗普的挑衅言论会带来怎样的影响？
A：我觉得特朗普正在削弱美国的全球领导地位，我真不知道这会带来怎样的影响。
Q：您的书中也有写到中美之间的竞争可能导致摩擦，一直有分析指中美之间必有一战，您是否同意？这样的可能性有多高？
A：很显然冲突的风险正在增高，因为中美两国是经济、战略及意识形态方面的对手。但在我看来，双方爆发战争的可能性不高，很简单，因为在核武时代，任何战争都非常危险，两国显然都深谙这一点。
Q：俄罗斯又会在新的国际博弈中扮演怎样的角色？您觉得是否会出现像冷战时期的国际阵营联盟？
A：俄罗斯在经济方面非常弱，但仍是一个军事强国。普京总统显然比其他各国领袖都要热衷于挑战美国，而俄罗斯也很明显希望与中国进一步加深关系──但我不认为双方会结成正式的盟友。
Q：中印不久之前发生了边境摩擦，从综合实力来看，中印各自的优势和劣势在哪里？您觉得双方在竞争中是否会有交替上升的可能？
A：在前一段的冲突中能看得出，双方都不愿意冒会发生军事冲突的险，但目前来看，两国关系仍然紧张，暗潮涌动。中国的经济总量远超印度，而军队的人数和复杂程度也远远超越印度，基础设施建设也优于印度。印度想要在竞争中对抗中国，必须要与美国、日本和澳大利亚结成更紧密的伙伴关系。
Q：除了中印，目前国际上有没有可能出现新的制衡力量？
A：中国和印度是目前仅有的两个人口超过十亿的国家，作为两个崛起中的超级大国，只有他们两个可以一争高下。如果朝韩可以统一，我认为统一后他们有潜力成为亚洲的新兴力量，但绝不是全球的那种强国。