黎巴嫩首都贝鲁特议会大厦前，十几名年轻女子身穿婚纱站成一排，她们并非在举行集体婚礼，而是抗议黎巴嫩刑法第522条——该条法律规定，若强奸犯与受害者结婚，可免于起诉。
抗议者有的用白布蒙住双眼，有的手上或腿上缠绕着染红的纱布，身后则挂着“白色无法掩盖强奸罪行”的横幅。这次抗议由黎巴嫩人权组织 ABAAD 领导，希望通过具有视觉冲击效果的表现方式，向人们展示这条法律会令受害女性的生活变得多么悲惨，唤起立法者和民众注意，推动女性权利进步。
根据黎巴嫩的相关法律，被控强奸者一旦罪成，会被处以7年刑罚；如果对受害者构成生理或心理伤害，刑罚还将更重。然而根据刑法第522条，若强奸犯与受害者结婚，可免于起诉。但如果被定为“轻罪”的强奸犯在3年之内与受害者离婚，或被定为“重罪”的强奸犯在5年之内离婚，则对其恢复原来的判罚。
“（强奸）会造成心理创伤，受害者通常需要接受治疗，不然她们可能会因此觉得性是一件非常恶心的事情，”ABAAD 高级项目主管 Roula Masri 接受采访称，而这条法律的存在则会加剧心理创伤，使受害者无法找到一个接受治疗的窗口。
这无疑是对受害者的二次伤害，因为她今后都要跟强奸犯生活在一起，相当于每天都遭受强奸。
据 Masri 解释，受到这条法律影响的女性一般都知道强奸者的身份，她们极有可能是被邻里及熟人奸污，紧密的社会关系和陈腐的思想观念更容易逼迫她们嫁给强奸者。
“受害的女孩通常会在家人的逼迫下（嫁给那些强奸犯），因为家人会责怪她们，逼她们（与强奸犯）结婚来挽救家族荣誉”，Masri 说。
ABAAD 的另一名成员 Saja Michael 表示，在黎巴嫩及其他一些中东国家，社会对女性还具有狭隘保守的贞操观，将被强奸的女性视为整个家族荣誉的污点；受害者只有与强奸犯结为夫妻，才算是回归了“正常”生活。这样的法律显然没有达到保护受害者的目的。
在以 ABAAD 为代表的抗议声音下，黎巴嫩议会终于就废除这项法律展开讨论，总理哈里里（Saad Hariri）表示，计划在未来的立法会议讨论这一法律的废存问题
消息令 ABAAD 由衷欣慰，她们祝贺黎巴嫩女性，但也表示这只是一个开始，黎巴嫩需要改变的事情还有很多，她们会继续与受害者的父母合作，促使法庭将强奸行为定为犯罪，“强奸犯应该受到惩罚，这是我们奋斗的目标。”
抗议浪潮下土耳其废除“特赦强奸”法案
类似法案也曾出现在土耳其。
2016年11月，土耳其执政党正义与发展党（AKP）向国会提交法案，提出在没有“强迫和威胁”的情况下，土耳其男性性侵未成年少女后，可以通过娶受害人为妻而免于刑罚。该法案适用于自2005至2016年的案例，据统计，若法案通过，约3000名被指控强奸少女的男性可以获释。
尽管土耳其官方否认这项提案等同于“特赦强奸”，声称其出发点是为不知道自己行为违法的人“恢复名誉”，避免未成年少女因发生过性关系而遭到排斥，但法案在土耳其社会依然引起强烈反对。反对者包括总统埃尔多安（Recep Erdoğan）的女儿苏梅耶·埃尔多安（Sümeyye Erdoğan ）。
苏梅耶是土耳其妇女和民主协会（Women's and Democracy Association）副主席，她指出，这项法案最大的问题就是如何证明被侵犯的少女是被强迫还是出于自愿，“如何识别一个如此年轻的女孩‘自己的意愿’到底是什么？”
土耳其共和人民党议员 Omer Suha Aldan 也表示：“如果一个五六十岁的人知道他可以在强奸一个11岁女孩后娶她，并且几年后真的娶了她，他的罪行又通过婚姻得到豁免，那这个年轻的女孩余生都将（如同）生活在监狱里。”
为阻止法案通过，数千名示威者走上街头，高举“强奸不应合法化”、“AKP，把你的手从我的身上拿开”、“我们不会闭嘴、我们不会顺从、立刻撤销法案”等标语，呼吁当局收回法案。
在反对派、本国民众及国际舆论的抗议之下，AKP 党魁 Binali Yildirim 在国会最终投票前撤销这一法案。
而在黎巴嫩，该国议会的行政与司法委员会虽然于今年2月提出废除刑法第522条，但国会迟迟未进行表决。以 ABAAD 为代表的组织仍在为废除该法律而抗争，他们将在4月22日再次发起街头抗议活动。