【编者按】虽然长居德国，但林育立写书的方式与众有别。曾在台湾驻德国代表处担任新闻编译与中央社驻德记者的他，写作《欧洲的心脏》这本书的准备功课之一就是离开德国，回到台湾读者的所在地走访，比如到苗栗去看再生能源问题与德国北部的空旷如何不同。这本新书如此以对台湾的实地认识与德国的在地见闻相揉合写下。就政治、能源政策与转型正义三大领域，藉德国经验为台湾社会增添思想养分。话题的重要，灵感的达成，回馈之必要，记者在社群时代身分的反思，我们就在台南访访作者林育立。
一向办在春节期间的台北国际书展，2017年光景诡谲。这几年出版市场仿佛没有底，新书印量一再下修，出版社想方设法找读者。事前谁也没料想到，就在可能是最坏的时候，人潮涌现书展会场，塞爆座谈。受到关注的新书之中，《欧洲的心脏：德国如何改变自己》不仅获得重点通路当月选书，销售反应叫好；书展会场上，作者林育立在卫城出版社的“驻摊时间”与读者热烈互动。
《欧洲的心脏：德国如何改变自己》
出版时间：2017年2月
出版社：卫城
作者：林育立
“我在书展上的感受是：当我把德国的议题经过系统性整理，用浅显易懂的文字写出来，我看到读者对这样的书是有需要的。”林育立以一贯的沉稳口气说。这时距离书展过了几天，他还在做物理治疗。在会场上长时间的专注紧绷，使他颈部肌肉急性拉伤。
主动提议要预先公告驻摊时间、增加作者与读者直接互动的做法，来自他过去担任中央社驻德记者的采访经验。数年前他参加过莱比锡书展，他记得整个城镇动起来，会场内外到处都在谈论书，只要到出版社摊位上表明来意，很容易就能见到作者。这幅“活的”书展景象带给林育立深刻印象，决心在台北试验看看，而读者没令他失望。
带着对台湾的了解去看德国
书封的心脏意象令人过目难忘，除此之外，台湾读者对书的反应并非偶然。林育立在自序中提到，前后十年的记者生涯中，他难免抱着为台湾找出路的问题意识来看德国。
在作者的诠释下，台湾意识以务实而细腻的方式呈现，读者很快就可以发现，这本书并未粗鲁地处处拿台湾去跟德国做对比。在石化园区、能源政策、转型正义各方面，德国与台湾的确有类似处境；然而在历史脉络、文化背景、地理环境上，两国条件殊异。林育立自我剖析：“我思考的角度是带着对台湾的了解，先去观察德国面对类似问题时如何解决。”
“我没有把台湾这些东西写进去，可是我要先知道台湾社会的理解到什么程度，才有可能写出打动台湾读者的东西。”
讲起来好像很抽象，实际读《欧洲的心脏》时，的确会对生长于斯的台湾读者带来某种熟悉感与对话空间。读到洛伊纳石化园区的环境整治，麦寮六轻、后劲中油炼油厂的气味与黑烟浮现眼前；翻至介绍德国总理默克尔（台译︰梅克尔）的章节，忍不住想起蔡英文的施政表现；看到书末的洪堡论坛时，对于故宫南院融入世界脉络的愿景有新一番认识。
“我没有把台湾这些东西写进去，可是我要先知道台湾社会的理解到什么程度，才有可能写出打动台湾读者的东西。”抱着这层认知，林育立写书的准备功课之一是离开德国，回到读者的所在地走访。例如他实际到苗栗去看风力发电机与民宅的距离有多近，才更体认到台湾的再生能源要考量人口密集问题，与德国北部的空旷条件大为不同，再加上台湾海峡的风力条件，因此适合离岸风电发展。
写书是为了厚实台湾
一提到绿能，普遍的负面反应是“电费会变贵”。林育立在书中也提供最新数据证明，德国已走过政府补贴的时期。施行《再生能源法》鼓励绿电发展十余年后，陆上风电和太阳能发电的成本持续下降，政府保证收购价逐渐走入历史。就连成本最高的离岸风电，国际上最新的得标价已有每度电约台币2、3元的例子。
用书的知识厚度厘清这些假争议，希望有助于社会上的正面讨论，不要再浪费精力在无谓的攻防。要发展再生能源，目前台湾更需要聚焦解决的，可能是建立绿电并网的友善环境，例如将遍布各地的太阳能发电和海上发的电送到真正需要的地方，以及以鼓励绿电为方向的修法。
用书的知识厚度厘清这些假争议，希望有助于社会上的正面讨论，不要再浪费精力在无谓的攻防。
“改变最难的地方是观念的改变，能源转型有趣的地方就在于产生很多新的可能性。”林育立分析，修法后，拥有绝佳气候条件的地方就能发展能源业，卖电增加收入，缩短城乡差距。这么一来，发电的权力就下放到整个社会，原本垄断的公司将被迫分割和民营化，他相信台湾迟早也会踏上欧洲走过的路。
写书之前，林育立陆续做了再生能源方面的专题报导，发表在网路媒体上，当时引起激烈的正反讨论。对于社会上的不同声浪，他淡淡地说：“可能我在欧洲习惯了，负评也是一种评论。”线上记者做久了，习惯打着媒体机构的名号闯荡，一开始他不确定自己是不是有能力写书，转换成用个人的身分面对读者。所以他先试着用自由记者的身分写深度报导，甚至主动接讲座活动，逼自己走出去。这么做一方面是测试自己的能耐，二方面是为了探知读者反应，接受读者的质疑。
证明自己没选错行
从500、1000字的报导，变成写10万、20万字的书，在这过程中，记者必须把自己精熟的招式放掉，抗拒脑子的立即反应，适应放大的时间刻度。退得够远以后，林育立领悟，恰恰正是写书这件事，能帮助他重新寻回记者的尊严，发现记者这一行在社群媒体时代存在的意义。
“现在人家爱说‘小时候不读书，长大当记者’，加上整天做即时新闻、影音新闻，缺少成就感，让我怀疑自己是不是选错行。”总是乐观正向、细胞仿佛能自体发光的林育立，难得说出丧气话。
大学时代正值台湾报业的黄金时期，《中国时报》副刊带给林育立许多养分，他见识过台湾也有“质报”（编注：又称“大报”，相比小报的煽情文章，会选择以更深刻严肃的方式写作，亦会利用较宽大的版面对事件深入分析报导。）的岁月。在他看来，记者这一行背后核心关怀对社会造成正面影响，揭开不公不义，带来改变。线上记者天天跑新闻长期观察，其实已经累积出自己的观点。“写书的过程让我确定‘对，我就是喜欢当记者，我没有选错行。’我觉得台湾的记者都应该试着去写书。”说没几句，他又恢复了热力光环。
在他看来，记者这一行背后核心关怀对社会造成正面影响，揭开不公不义，带来改变。线上记者天天跑新闻长期观察，其实已经累积出自己的观点。
林育立特别强调记者的现场优势。好比书写默克尔的章节，经过无数的现场观察，他掌握到默克尔的说话方式、思考方式、应对方式，甚至是执政十年来的穿搭风格和身体姿态，都因更有自信而明显转变。先确立自身观点后，搭配适当的资料引述，因此书中的默克尔拥有生命厚度，一言一行都有了来由解释。
“我观察默克尔很久，慢慢能进入她的世界，这就是记者看到的现场，绝对不是离地的东西。”他也联想到，过去马英九执政八年，跑总统府的记者长时间观察他，搞不好能从人的习惯、反应方式和固定模式切入，写出线上记者独家的马英九深度人物描写。
转型正义与每一个人相关
农历年前，赶在送印前的最后一刻，林育立都还在修改内容。“这是一本要在2017年2月出版的书，必须考虑到当下的读者面对的是怎样的世界。”此话一出，立即让人联想到美国新任总统特朗普（川普）。他的获选上任，击碎了数十年来美国的世界自由民主灯塔形象。2月底的台湾也面临历史时刻──二二八事件的七十周年。
“解严三十年来很多根本的是非问题没有厘清。”林育立认为转型正义不是对个人的清算，要检讨的是体制。他举例说，对于国内媒体习惯以“长官”来称呼主管，他感到不可思议。这代表威权的思想仍然在媒体里延续，暗示着记者应该要“服从长官”。社会上不免有些声音怀念威权时代，批评民主带来乱象，林育立说明，例如东德的匈牙利、波兰甚至取得社会共识，投给倾向威权的领导者，不过也出现年轻世代的示威反弹。
从这个角度来看，转型正义跟每个人都相关。唯有把过去不敢提的事情都讲清楚，让社会了解威权曾经付出的代价，而民主也有其代价，经过充分的揭露与漫长的讨论后，台湾或许能像德国一样，经历“转大人”（注：台语从小孩变成熟大人的意思）的关键转折。
“解严三十年来很多根本的是非问题没有厘清。”林育立认为转型正义不是对个人的清算，要检讨的是体制。
讨论德国的转型正义时，书中引述了1985年德国前总理魏茨泽克（Richard von Weizsäcker）的演讲内容。他说：“人无法克服过去发生过的事，也不可能改变或当作没发生过，可是如果对过去闭上双眼，就同样看不到现在……我们上一代亏欠年轻人的不是完成他们的梦想，而是正直……我们应该帮助他们冷静面对历史的真相，不能有偏颇，也不该诉诸乌托邦式的教条和道德优越感。”手指划过书页读出这一段，“正直”正是林育立特别加重音强调的价值。