美国国家安全顾问弗林（Michael Flynn）因泄密风波在2月13日深夜宣布辞职。面对媒体一连串提问，白宫发言人斯派塞（Sean Spicer）回应，特朗普早在1月26日就已得知弗林在与俄罗斯大使通话的事件上曾误导为他背书的副总统彭斯（Mike Pence），因而对弗林渐失信任，最终要求其辞职。
然而，彭斯的发言人 Marc Lotter 14日表示，彭斯并未提前得知这一消息，直到数周后事件爆发、媒体提出确切通话记录使弗林改口后，他才得知此事。
而最早披露事件的华盛顿邮报在13日又再度报导称，早在1月底，美国司法部便已向白宫发出警告，称弗林否认自己曾向俄方提及制裁消息的说法已对政府高官造成误导，并认为他与俄方的接触恐成为其软肋，从而更易被俄方控制。
在14日的每日新闻简报中，斯派塞首度表示，当白宫法律顾问得知此事后，便随即将此事告知总统与几位资深顾问。他强调，弗林误导彭斯等官员导致特朗普对其逐渐失去信任，是他被劝辞的主因。
在被问及特朗普是否曾就讨论制裁给予弗林指示时，斯派塞明确表示“绝无此事”，并澄清白宫法律顾问在收到司法部通知后，随即对弗林的通话内容进行详尽检视，并确认弗林并未违法。但斯派塞并未提出法律顾问的判断依据，只不断强调“这不是法律问题，是信任问题。”
这件事真正的故事在于为何会有那么多消息从白宫非法泄漏出去？当我在处理朝鲜等问题时，这些泄密情形也会发生吗？
斯派塞又强调，特朗普相当关注外界为何会得知弗林曾与俄罗斯大使通话，并将矛头指向泄密的政府官员。他称泄密行为已构成犯罪，白宫会极力阻止类似情况再发生。
但在国会内，议员们显然并不买账。特朗普先前多番捍卫及赞赏俄罗斯总统普京的表现，已使外界特别关注他对俄立场。此事件更使得民主党议员要求深入调查弗林，以及整个特朗普政府与俄罗斯的联系。
相关行动也获得部分共和党议员的认同，参议院共和党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）表示，参议院情报委员会“非常有可能”会调查对弗林的指控。但部分资深共和党员则冷淡回避，如共和党籍的众议院议长莱恩（Paul Ryan）仅强调不应让一个误导副总统等官员的国家安全顾问留任，并认同特朗普要求弗林辞职是正确的决定，但并未要求就此事进行调查。
媒体也指出，该事件仍有许多疑惑尚待厘清，包括为何特朗普在得知弗林已经隐瞒彭斯后，还要花超过两周时间让弗林承认此事，并始终让彭斯蒙在鼓里。
俄罗斯方面则以弗林辞职属美国内部事务而拒绝评论。
声音
我认为国会应该知道弗林将军对俄罗斯大使说了什么有关撤销制裁的事。而且我想知道，弗林是自己做这件事还是受到其他人的指示。