俄罗斯总统普京2月7日签署一项被称作“打耳光法”（slapping law）的争议修正案，正式将部分家庭暴力行为除罪化。往后若战斗民族打老婆或者子女，造成瘀青或流血但没有骨折，施暴者将仅被判以最多15天的监禁，远低于先前最高2年的刑期。
如属初犯，当事人仅需缴纳3万卢布（约合港币3900元）罚款或履行社会服务120小时就可以脱身。只有最恶劣的屡次施暴者，当事人才可能面临超过15天、最高3个月的监禁期，但也可以用罚金或社会服务令代替。
支持方：干涉家务是西方的阴谋
俄罗斯国会早在1月便以压倒性的85％支持率通过此法案。支持者认为这一法案有利于维护传统家庭价值，给予家长更多管教小孩的自由，并减少国家对于家庭生活的介入。在俄罗斯，有很大一部分的民意认为国家干涉家庭事务是西方试图强加于俄国的价值，该国东正教会也同意此说法，并宣称大众“不应该将暴力罪行与父母理性、温和地行使体罚混为一谈”。还有分析指出，这是普京在俄罗斯推广“传统家庭价值”运动的一部分，目的在于安抚保守派。
我不认为我们应该剥夺家庭、男女或夫妻发生冲突的权利······坦白说我们讲的家暴其实不是家暴，而是自由派媒体制造出来的一种新的家庭关系图像。
也有人认为此次修法解决了一个法律漏洞，即过往对于家庭成员暴力行为的处罚却比陌生人的施暴更加严厉。起草修正案的议员之一 Olga Batalina 便表示，打人当然是不允许的，但问题不在于是否能打人，而在于如何处罚、又为何被处罚。
然而，根据俄罗斯国家通讯社 RIA Novosti报导，俄罗斯的有4成的暴力罪行及谋杀发生于家庭，有3.6万名妇女遭受丈夫日常性殴打。2010年联合国报告则指出，该国每年约有1.4万名妇女死于丈夫或其他亲戚手中。
反对方：修法等于纵容家暴
反对修法者则批评此修正案等同于纵容家暴，抗议者 Alena Popova 表示，倘若此修正案与限制家暴、提供保障措施的专法一并推出，则没有问题。但后者始终被搁置在议会，预计不会通过。 她认为，这显示出俄罗斯社会拒绝正视家暴问题。
全世界基于性别的罪行都没有获得充分报导，但在俄罗斯，这情况更严重。人们认为谈论暴力、家暴是可耻的，女性不觉得自己可以发声。
俄罗斯的社会氛围并不鼓励谈论家暴行为，但此次却有将近30万人响应 Popova 联署反对修法。近日的网络运动也将该国的家暴问题公诸于世，数千名俄罗斯女性使用“我不怕说出口”（#Iamnotscaredtospeak）的标签，在社群媒体上分享自己遭遇性骚扰、性暴力及强暴的故事。
政治分析家 Maria Lipman 表示，俄罗斯性别角色的情况是矛盾的，在苏联时期，性别平等运动是由上位者从上而下推广的。因此在俄罗斯少有美国那种自下而上的妇女权利运动，俄罗斯的性别平等是由官方直接授予甚至强加给俄罗斯女性。Lipman 指出，这也意味着两国性别关系的发展方式不同，俄罗斯女性没有为自己的权利战斗过，因此现在的俄罗斯一方面有着不公平的男女薪酬、缺乏女性政治家、家暴情况严重问题，但另一方面，相较于美国却有更多女性在主流媒体担任主管及银行高层。
声音
政府划分“只是瘀青”或严重身体暴力是非常危险的，（因为）俄罗斯显示的情况是，家暴很少以瘀青终结，而通常几乎是直接进到下一步了（即更严重的下场）。
她们通常都是已经被打了好几年的女人，根本无处可去。我们没有社会支援没有心理协助，所以有天她们就拿起一把刀杀了他们的丈夫。