![央媒称IPO对A股行情影响不显著。](https://d32kak7w9u5ewj.cloudfront.net/media/image/2017/01/0e8229befad748ad9ff83246e7dfe007.jpg?imageView2/1/w/1080/h/720/format/jpg)
2017年前18个交易日内,中国证监会已批准发行新股47支,速度较上年明显提升。由于近期股市表现不振,而IPO(首次公开募股)会严重吸收股市资金,本轮 IPO 提速也引起了市场一定的争议。
为此,人民日报、新华社、央行主管的金融时报等多间权威媒体近日接连发文,力挺 IPO(首次公开募股)常态化,指出 IPO 对股市影响有限,不应“谈虎色变”;而中国证监会副主席方星海也在出席达沃斯论坛时表示,此前 IPO 排队时间过长,说明中国资本市场改革还不到位。
1月19日人民日报海外版刊文《新股发行不会成为“洪水猛兽”》,指出新股发行是缓解“融资难,融资贵”的必要举措,不应也不会成为“洪水猛兽”。
直接融资,可以将不同风险和收益的资金供需通过市场进行更优化的匹配……不仅有助于为实体经济企业提供更多发展动能,降低银行信贷风险,还可以为投资者提供更多选择。
此外,央行下属的金融时报也在1月19日发表了题为《IPO发行节奏加快无碍A股行情大趋势》的文章,指出近期A股下跌与资金链、年关节点等因素有关,“不应过度放大新股发行提速的影响”。该文还强调,从长期来看,IPO 融资有助企业改善业绩,是实体经济转型升级的重要推动力。
除了支撑经济增长,文章还提及,目前中国资本市场的融资结构中信贷占比过重,全社会杠杆率(总债务/GDP)已由2008年的170%升至2014年的235.7%,企业部门杠杆率则高达123.1%,因此加大股权融资是必然趋势,有助于资金脱虚入实。
新华社亦连发《IPO常态化真的有那么“可怕”吗?》、《如何看待新股发行常态化?》、《天量再融资叠加野蛮减持 A股两大“出血点”该如何堵住?》三篇文章,指出 IPO 节奏加快只是在恢复股市的融资功能,而 IPO 常态化可以有效化解 IPO 堰塞湖,提高企业融资效率。不过,新华社的文章也强调,对A股而言,除了要完善新股发行和退市制度,重建新陈代谢机能,当务之急是堵住疯狂再融资和野蛮减持两大“出血点”。
证券时报1月16日的社论,则指出目前 IPO 企业数目虽多但规模相对较小,总体上适宜可控,反而过去 IPO 排队时间往往需要2﹣3年,为了在排队过程中维持公司基本面不发生大变动,不少龙头企业甚至不敢投资大项目,并因此错过发展机会。
目前仍有600多家企业正排队等待 IPO 审核,此前顺丰集团选择借壳上市,部分也因为 IPO 排队过长。万达集团同样在2014年因为 IPO 迟迟未获批转而在香港上市,但在2016年5月,由于不满股价过低,万达选择以345亿港币从香港退市,重新申请A 股 IPO。