2017年前18个交易日内，中国证监会已批准发行新股47支，速度较上年明显提升。由于近期股市表现不振，而IPO（首次公开募股）会严重吸收股市资金，本轮 IPO 提速也引起了市场一定的争议。
为此，人民日报、新华社、央行主管的金融时报等多间权威媒体近日接连发文，力挺 IPO（首次公开募股）常态化，指出 IPO 对股市影响有限，不应“谈虎色变”；而中国证监会副主席方星海也在出席达沃斯论坛时表示，此前 IPO 排队时间过长，说明中国资本市场改革还不到位。
1月19日人民日报海外版刊文《新股发行不会成为“洪水猛兽”》，指出新股发行是缓解“融资难，融资贵”的必要举措，不应也不会成为“洪水猛兽”。
直接融资，可以将不同风险和收益的资金供需通过市场进行更优化的匹配……不仅有助于为实体经济企业提供更多发展动能，降低银行信贷风险，还可以为投资者提供更多选择。
此外，央行下属的金融时报也在1月19日发表了题为《IPO发行节奏加快无碍A股行情大趋势》的文章，指出近期A股下跌与资金链、年关节点等因素有关，“不应过度放大新股发行提速的影响”。该文还强调，从长期来看，IPO 融资有助企业改善业绩，是实体经济转型升级的重要推动力。
除了支撑经济增长，文章还提及，目前中国资本市场的融资结构中信贷占比过重，全社会杠杆率（总债务/GDP）已由2008年的170%升至2014年的235.7%，企业部门杠杆率则高达123.1%，因此加大股权融资是必然趋势，有助于资金脱虚入实。
新华社亦连发《IPO常态化真的有那么“可怕”吗?》、《如何看待新股发行常态化？》、《天量再融资叠加野蛮减持 A股两大“出血点”该如何堵住？》三篇文章，指出 IPO 节奏加快只是在恢复股市的融资功能，而 IPO 常态化可以有效化解 IPO 堰塞湖，提高企业融资效率。不过，新华社的文章也强调，对A股而言，除了要完善新股发行和退市制度，重建新陈代谢机能，当务之急是堵住疯狂再融资和野蛮减持两大“出血点”。
证券时报1月16日的社论，则指出目前 IPO 企业数目虽多但规模相对较小，总体上适宜可控，反而过去 IPO 排队时间往往需要2﹣3年，为了在排队过程中维持公司基本面不发生大变动，不少龙头企业甚至不敢投资大项目，并因此错过发展机会。
目前仍有600多家企业正排队等待 IPO 审核，此前顺丰集团选择借壳上市，部分也因为 IPO 排队过长。万达集团同样在2014年因为 IPO 迟迟未获批转而在香港上市，但在2016年5月，由于不满股价过低，万达选择以345亿港币从香港退市，重新申请A 股 IPO。