山西临汾市二氧化硫浓度近日多次飙升至1000微克/立方米以上、远超健康标准，事件在网络曝光后引起舆论关注，有分析指这一现状若持续下去，或将成为导致上万人死亡的“伦敦烟雾事件”翻版。临汾市环保局负责人张文清于1月8日回应称，该指数超标主要来自“居民燃用散煤”，占到市区燃煤二氧化硫总排量的70%以上。但这一解释同样遭到网民质疑，甚至被中国环保部专家否认。
只可惜我拿不到核心数据，算不出来到底是多少。但仅凭现有数据进行间接估算，也可以说明问题了。所以，请问：民用散煤贡献 SO2（二氧化硫）占70%以上——是怎么来的？
将本次事件带入公众视野的中国科学院气象学博士后李汀（网名“大脸撑在小胸”）于14日在个人微博、微信公众号上发表第3篇文章，通过估算直指当地民用煤炭贡献的二氧化硫实际上应该少于总排放的一半，主要污染源还是工业煤炭燃烧。她在文中继续质问临汾环保部门，70%这一数据从何而来？
新京报引述张文清同日回应称，“外界对公布的临汾市区的概念不同”，而且该数据“经过了环保部和山西省专家组的测算”。然而，环保部专家组负责人柴发合否认该说法，他表示这一结论是临汾当地自行计算的。
而针对临汾多个监测点二氧化硫浓度破千后迅速“暴跌”、网民质疑数据作假，张文清表示：“如果作假，我们为什么还让它超过1000？”但关于暴跌的原因，他仅回应称：“这里面有个特殊的东西，我们还没有找到。”
该事件经舆论发酵后，已经引起环保部和山西省环保厅的关注。山西环保厅于15日发布报告称，经过环保部与山西省政府联合派出专家组调查后发现，临汾二氧化硫居高不下的原因包括：以炼焦用煤为主的煤炭消费量大、冬季采暖后的居民散煤燃烧、洁净焦推广困难、市区大型燃煤锅炉基本上无脱硫措施、东城集中供热没有安装在线监测、脱硫装置形同虚设、厂区面貌脏乱、管理措施不到位等。
山西环保厅批评临汾市在大气污染防治上，特别是控制二氧化硫方面存在“突出问题”。专家组指出，临汾市没有专门针对二氧化硫的预警措施以及相关宣传和专门提醒。
李汀也直接在文中提出要求，她认为发生如此严重的污染事件，当地政府至少应该公布污染来源、明确公示有偷排的企业，并承诺今后把二氧化硫超标也纳入重污染预警范围中，警示市民防护。
声音
给（临汾）家里打电话，发现他们竟然半点都不知道这个事情，感觉真是可怕……
其实结论已昭然若揭，那就是存在严重的企业偷排行为，要不然为什么一年前的数据就不超标呢。然而市政府显然是要极力遮掩，故意混淆视听，卑劣之极。难道他们不生活在这片天空下？