![特朗普在2016年总统大选中的胜利。](https://d32kak7w9u5ewj.cloudfront.net/media/image/2017/01/d96d159cfff34d3681bde51edc4fd3c1.jpg?imageView2/1/w/1080/h/720/format/jpg)
说起2016年的世界,无论是看新闻的,还是做新闻的,第一反应可能都是深呼吸、长叹气。
这的确是过山车般的一年,“黑天鹅”事件一再发生的一年,让人对当下困惑对未来茫然的一年。每天通过网络汹涌而至的信息让人们马不停蹄地同步著世界各地的困境和焦虑:难民危机持续,反恐战争艰难,右翼势力抬头,英国公投“脱欧”,美国选出了特朗普,名人大家密集辞世……
凡此种种驱策著人们反思,是什么构筑了我们每个人的日常信息圈?其中的信息制作、筛选和传播,如何影响著我们的认知、思考和决策,从而带来社会力量的起伏?我们可否突破“资讯同温层”“信息舒适圈”,知道自己的“有所不知”,并成功获得补足?
而从新闻报导者的角度,2016年,客观、平衡、全面这些专业圭臬是否得到坚守和实践?争夺读者眼球和点击的各种报导技巧吸收了哪些经验教训?传媒产业和资本流动预示著怎样的趋势和未来?
美国传媒研究机构Poynter的首席媒体记者James Warren整理了2016年全球新闻业最重要的时刻,以及一些传媒大佬们的看法,不妨听听他们怎么说:
特朗普地震之后,新闻如何继续专业?
2016年的美国总统大选给新闻界带来一场地震,引发公众对于新闻专业主义的热烈讨论。
新泽西州立大学蒙特克莱尔传媒学院主任、MSNBC.com的创始主编Merrill Brown认为传统媒体在大选的新闻报导没能尽到应尽的职责,她说,“一系列基本假设,迎合了数百万的投票人,引导了特朗普在2016年总统大选中的胜利。这些假设包括:特朗普是象征改变的成功天才商人,他的对手希拉则代表了腐败的现实。这些迷信不是假新闻的产品或者社交媒体的恶作剧,而是因为:国家媒体未能及时适当地报导选举,未能尽早向投票人提供特朗普的详细历史,操之过急一夜夜地报导特朗普集会,以及未能以正确的视角呈现邮件丑闻。”
关注生化医药的新闻网站STAT的执行编辑Rick Berke似乎更愿意乐观地往前看,她一直在观察新闻机构是如何用更有创意的方式,来提炼和策划对特朗普新政府的报导的。“许多文章开始转变为新闻信(newsletter)。STAT关于特朗普的医药科学政策的‘特朗普的30秒’,是目前我们用户增长最快的新闻信。不论是通过时事通讯、视频还是新闻通知,竞争中的新闻产品都会变得更平易近人、也更容易为读者所消化,这会给特朗普时代的新闻报导增加新的价值。”
高客死了:名人隐私权打败新闻自由
美国博客网络传媒“高客传媒”(Gawker Media)以揭露名人明星隐私出名,2012年因曝光摔角手Hulk Hogan的性爱视频,被Hogan以侵犯隐私权告上法庭;今年3月,法庭宣布高客败诉,开出1.4亿美元的赔偿判决,高客不久后宣布破产。
原告Hogan背后有硅谷超级富豪Peter Thiel的1000万美元秘密资助,很多人认为Thiel此举是他怀恨高客九年的复仇:高客旗下的硅谷八卦新闻网站Valleywag曾在2007年曝光Thiel是同性恋者,惹得当时还没有完全公开出柜的他非常愤怒。Thiel认为,高客的爆炸性新闻是“恐怖份子行为”,这会毁掉很多人的生活。
![「高客传媒」,2012年曝光摔角手Hulk Hogan的性爱视频,被告上法庭。图为Hulk Hogan。](https://d32kak7w9u5ewj.cloudfront.net/media/image/2017/01/9f6683119d1f4f5d83ca2a865f53ae25.jpg?imageView2/1/w/1080/h/720/format/jpg)
《赫芬顿邮报》华盛顿记者站主任Ryan Grim对此评价:“媒体人的现状危机四伏。”体育新闻网站Deadspin的资深作家Hamilton Nolan则说,“这是一起亿万富豪秘密出资的复仇诉讼⋯⋯此案给仇恨新闻报导的有权有势者起诉媒体做了一次‘良好示范’。”
虽然美国宪法第一修正案保护具有新闻价值且涉及公众利益的媒体报导,而且美国历史上法律保护言论自由、媒体胜诉名人的案件也不在少数,此案的判决结果却偏向保护名人隐私权。美国布法罗大学法学教授Samantha Barbas认为,“在此案中,名人的隐私权胜过了新闻自由和公众知情权……这可能会成为法律的转折点。”
在宏大叙事边缘重拾聆听的艺术
Mike Barnicle认为,在这个刚刚结束的美国大选年之中,媒体人似乎忘记了聆听的艺术。她是常驻波士顿的专栏作家,也是MSNBC晨间新闻谈话节目Morning Joe(“早安,乔”)的嘉宾。
“没有什么事情会比亲自处于一个巨大故事的边缘,以及与陌生人谈论他们的生活、恐惧、希望、梦想、困难和普通生活的潜力,更来得有价值、有启迪、有教养意义和有意义。不要用录音设备,不要用笔和笔记本。你只需要与人们进行简单而随意的聊天,而不是做他们所认为的傲慢的、精英的、无法触碰的、复杂的新闻人。”
运动员们来了:体育新闻的社会复兴
2016年的国际体坛,NBA巨星科比退役、传奇拳王阿里去世、莎拉波娃因兴奋剂退赛⋯⋯在中国大陆,体育运动员如傅园慧、张继科等人成为社交媒体上粉丝众多的网红。
![NBA巨星科比在最后一场球赛中发表谈话。](https://d32kak7w9u5ewj.cloudfront.net/media/image/2017/01/eba7968731ad4fd8ad58233d93cee01b.jpg?imageView2/1/w/1080/h/720/format/jpg)
Kevin Merida是The Undefeated (ESPN旗下的运动和流行文化网站)的编辑,他注意到体育运动员越来越愿意发声,他说,“我们正在目睹运动员们的社会复兴。与过去几十年相比,现在的运动员敢于发出自己的声音,更有力量且更有创意地影响著整个社会。我相信,我们报导他们的方式也因此而永远改变了。”
Tom Rogers——WinView(双屏电视同步平台网站)的执行主席、Tivo(数字视频录像机公司)的前任总裁——观察到,体育赛事视频直播近两年愈发受观众的欢迎,“ 2014年排名前100位的电视直播中,只有14个是体育赛事;一年之后,前100个电视直播中,91个都是体育赛事。”
AT&T鲸吞时代华纳,谁是媒体的最强盟友?
2016年传媒行业最大的一桩收购案是美国无线电信公司AT&T以854亿美元收购时代华纳公司。结果是,时代华纳公司著名的品牌如CNN,HBO和华纳兄弟影业都被纳入AT&T旗下。
数码传媒和广播公司Vice Media的创始人Shane Smith认为AT&T对时代华纳的收购可能代表了一种未来趋势:电信公司和科技巨头进行合并。
![美国无线电信公司AT&T以854亿美元收购时代华纳公司。](https://d32kak7w9u5ewj.cloudfront.net/media/image/2017/01/b3ee9e78a9fa458fb0fe6fb7572972e7.jpg?imageView2/1/w/1080/h/720/format/jpg)
他说,“我认为AT&T对时代华纳的收购是会对整个媒体行业产生影响的一件大事。这将对电信公司和移动平台发出一种暗示:‘和你的有钱邻居保持一致’。Sprint、 Vodafone和其它公司会说,‘我们也需要这样来进行竞争’;媒体公司则会说,‘我们必须拥有4000亿的市值,而不仅仅是400亿’,它们还会认为,如果自己想要存活下来,就必须与更大的公司进行合并。也许电信公司会和苹果、脸书或者谷歌这样的公司合并,而这将带给媒体行业一场前所未有的革命。”
廉价视频来了,电视怎么办?
DirecTV是自美国的一项直播卫星服务,给家庭订户发送数位卫星电视信号──公司现在也被AT&T买下了。订户每月只需交3美元,就可以通过DirectTV看到100个频道的节目,每月交5美元,就可以得到HBO流媒体服务,Tom Rogers认为,DirectTV的这些服务,以及苹果电视的免费服务,将搅乱全球视频世界的现状,而这种破坏可能是史无前例的。
Jon Steinberg是Cheddar.com(被视为美国全国广播公司财经频道的数字版)的创始人,BuzzFeed的前最高行政官,他同样注意到了新趋势的出现。“Sling TV, DirecTV Now, Sony Vue, Hulu's live以及YouTube谣传的‘分类定价’产品,都以无情的步伐突然出现。再加上脸书和推特的现场直播,我确信视频直播给电视带来的挑战,正如当初电视给印刷报纸所带来的挑战那样。”
![访客到DIRECTV参观体验。](https://d32kak7w9u5ewj.cloudfront.net/media/image/2017/01/02a1574294f84dfd9f720805b181ce94.jpg?imageView2/1/w/1080/h/720/format/jpg)
结语
新闻面朝未知,报导已知,而这些“已知”,又会作为信息通货,影响著整个社会和时代的变迁和抉择,将“未知”塑造为未来的“已知”,成为未来的新闻。新闻的道德、操作、形式和介质,都必然会随著时代的脉搏,不断地面对质疑、挑战和重塑,深远地影响我们对世界的观察、认知、思考、决策。
回首2016,新闻界和他们的读者一起面对了不少出乎意料的“已知”,新闻界自身也感受到了多样而强大的挑战——从最根本的专业操守,到最关乎生存命脉的产业形态。无论是返璞归真地重新强调事实核查、平衡报导、中立聆听,还是前瞻未来地思考视觉需求对文字产品、网络传播对电视传播、独立媒体对传统媒体的冲击,新闻界的生态调整已经开始,一如我们面前最大的“未知”——2017年,也开始了。