刚过去的美国总统大选，结果无疑是意料之外，其受争议程度远超2000年小布殊在普选票少于对手戈尔下胜出。但撇开网上“主流”民意不谈， 特朗普的胜利反映全球反精英主义崛起， 这一股反作用力着实有民意基础。然而大局毕竟已定，接下来他的组阁和施政才是关键所在。这情形令人想起布殊当选不足一年，就发生了九一一恐袭，事后他本人以及鹰派内阁的种种处理手法，最终使他由民望颠峰到后来戏剧式下挫。
记忆中，唱作组合Swing失落之作《帝国大厦》，曾令研习国际关系的笔者印象深刻。当年听到“转眼某座大楼／消失了在地球”，不期然就会想起电视转播上那些不可置信的面孔。 另一方面，个人认为黄伟文的setting很有趣，因他由始至终没有指涉“世贸中心”，除可理解为表达手法含蓄婉约外，歌名“帝国”和“大厦”影射泱泱大国之意，亦不胫而走，自此歌曲就长期收录在个人playlist 之中。
如此的情况，在胜者全取的美国选举制度，亦令人想到落败方会否从此一蹶不振，跟对手老死不相往来。
有一些研究广东歌词的朋友，指《帝国大厦》是Swing 的Eric Kwok（郭伟亮）写给队友Jerald Chan（陈哲庐）的挽留之歌，事实上，两人同回流自美加，音乐造诣在香港流行界属极高，惟以唱作组合姿态尝试革新市场一片颓风，最终却仍曲高和寡，未能跟青春偶像争一日之长短。有传Jerald因此心灰意冷、萌生去意，Eric遂将Swing二人比喻为帝国大厦和世贸中心，以激将法勉励拍档。如此的情况，在胜者全取的美国选举制度，亦令人想到落败方会否从此一蹶不振，跟对手老死不相往来。
回顾2000年总统选举，民主党候选人、前副总统戈尔，与希拉莉一样，赢得全国普选，却败给选举人团间选制度。他的精英背景和亮丽履历，亦曾令外界视为众望所归。但他“如何顽强攀登／都只得亚军”似乎无可避免成为事实，经过最高法院一度颁令重点选票，一片争议声中，布殊最终还是登上宝座。有评论认为戈尔采用民粹主义竞选路线，将矛头指向石油、药物大企业和宗教等既得利益阶层，是他落败的主因。尽管如此，戈尔后来秉持这种意识形态，往往能找到批评布殊政策的口实。例如支持同性恋军人、穆斯林战俘、黑人风灾灾民，这都是在布殊政府下处于弱势的群体。布殊输了民选而上台的低认受性，轻易地制造后来更多稻草人效应。
讽刺的是，如今才首次正式踩入建制的他，能成功摸索游戏规则，还是会像布殊政府章法大乱，希拉莉选后又会否借鉴戈尔，借女性平权议题获得大量筹码，我们即管拭目以待。
戈尔选后以“疑似候选人”姿态不断抽水，由传媒关注他评论、参选、背书的一举一动，可见其懂得利用当选“人民总统”的剩余价值。与此同时，他长期经营的环保议题亦丰收满载，无论是凭纪录片《绝望真相》变成进步政治明星，抑或是获颁诺贝尔和平奖，与被各种国内外丑闻困扰的布殊相比下，选择退出政坛的戈尔，有如“赢回名下我所有”，反而更有灵巧的政治动能。是届大选经已尘埃落定，竞选同样走民粹路线的特朗普，似乎印证了蓝领白人是社会上的“沉默大多数”，反建制形象与戈尔大同小异 。讽刺的是，如今才首次正式踩入建制的他，能成功摸索游戏规则，还是会像布殊政府章法大乱，希拉莉选后又会否借鉴戈尔，借女性平权议题获得大量筹码，我们即管拭目以待。
作词：黄伟文
作曲：Eric Kwok
编曲：Swing
为何你要早走 如爆破沙丘
转眼某座大楼 消失了在地球
问谁来与我交手 跟不服气的决斗 当终生对手
逝去的人和事怎复仇 赢回名下我所有
可知我 情人仍然当你 是世界中心
情人如何看(爱)我 未够你高分
如何顽强攀登 都只得亚军
但志气未输过 若要你让给我当冠军 都次等
多深深不愤 都不可拉近
(他得不到你 你永远是神)
明明各据高峰 何以我只准
争过耳热面红 只得你被认同
但垂头看瓦烁中 开始没法得自信 如何再努力
亦永远在后补之中