日本核灾地区的食品究竟该不该进口台湾？怎么进口？台湾行政院11月12日至14日，接连三天在全台举办10场公听会讨论这一议题。然而，从南到北都有不少民众质疑政府的沟通诚意，根本就是想蒙混过关。而且，多个会场发生肢体冲突，其中13日下午的台北场更演变成蓝绿对决，导致讨论失焦。
针对受福岛核灾影响的日本5县市食品，行政院卫服部及农委会提议，拟采取两阶段开放进口政策。首先开放群马、枥木、茨城、千叶4县市食品进口，由原先的“地区食品管制”改为“针对高风险食品进行管制”，并搭配逐批检验的方式，6个月后再比照日本国内禁止的辐射食品品项，改变检附证明政策。但福岛食品仍全面禁止。
公听会一般应在7天前公告，政府根本是怕人民参加，算哪门子最会沟通的政府？
在立法院要求下，行政院举办了10场“日本食品输台公听会”，然而直到11月10日才公告消息，随即就在周末三天密集召开10场公听会，引发外界批评未按标准程序提前公告，而且公听会名称也涉嫌隐匿“辐射食品”等资讯。
各地公听会现场场面十分火爆，翻桌、推挤、掷椅等戏码纷纷上演，云林、高雄场次更传有不明身份黑衣人率众入场“关切”而流会。
而13日下午在农粮署举行的台北场，国民党立委及双北市议员则在会议还没开始前，即占领讲台，反对食品输台的群众也布满会场，与民进党支持者爆发流血冲突，最终使会议无法进行。国民党批评，民众前往公听会表达心声，却遭民进党政府恐吓移送法办，民进党也召开记者会回批，怀疑国民党下令以暴力阻碍公听会进行。
农委会报告指，针对高风险食品管制的开放政策，是比照欧美韩等国作法，而且目前世界各国中只剩台湾及中国还禁止核灾县市全部食品，过于严格。但也有意见指，欧美进口日本食品相对少，管理上能较为宽松，而进口食品食品数量大的中、韩则采取较严谨的有条件开放，台湾身为占日本食品出口额13％的国家，理应更严谨。
此外，政府抽查及检验的能力也遭受质疑。据了解，目前卫福部打算增加边境查验人力，以应付后续庞大的日本食品检验工作，但外界怀疑是否够用。民进党立委林淑芬并指出，查验这些风险食品还会排挤其他例行性检查，且倘若真正抓到违法品项，在尚未与日本达成司法互助协议前，日本政府若不愿意配合，台湾人民也无可奈何。她认为，目前台湾在监督及管理辐射食品上仍力有未逮，不认为台湾已经做好准备。
福岛食品长期以来在台湾遭到误解，世界各国发展出制度方法来确保安全，开放福岛食品进口，我们却很遗憾地看到这个问题变成蓝绿互喷口水的相骂本。
然而，面对政府仓促举办公听会，台湾拥核及反核团体难得口径一致，炮轰政府无沟通诚意、朝野对抗只让议题失焦。拥核网络社团“核能流言终结者”创办人黄士修便表示，从科学理性的观点来看，福岛食品安全无虞，但政府推出3天10场公听会，作法堪比“土豪强娶民女”，当然会遭受强烈反对，其声明也同时呼吁国民党，不要为反对而反对，拿政敌过去散布的谣言打击政敌。绿色消费者基金会董事长方俭也认为，民进党已严重理亏跟违法，国民党却在帮倒忙，使讨论完全失焦。
声音
日本、台湾对于辐射检验是全世界最严，光是照一次X光检查的辐射量，等同喝符合辐射标准的开水5万天，这么低的剂量即便终生食用都不会有健康危害...政府应以最简易、让民众看得懂的方式清楚标示产地，吃与不吃就是民众选择的权利。
现在对于政策开放的相关风险评估、我国边境管制的执行总能量及成效，还有日本污染处理及环境监测的数据，这些资料通通没有，10号忽然宣布开公听会，而且说开就开，究竟要如何收集民众意见？