在传统纸媒式微、各种新闻形式推陈出新的现代社会，许多媒体经营者投注大笔资金及人力制作影音报导，期待能弥补在纸媒领域损失的利润。然而，美国皮尤研究中心（Pew Research Center）近期调查报告却指出，美国年轻人相比于长辈，其实更偏好以传统的文字形式获取新闻。
皮尤研究中心的调查数据显示，虽然整体而言，有46％的美国成年人偏好观看影音新闻，然而当进一步检视18至29岁的年轻族群，却只剩38％的受访者选择影音作为偏好的新闻形式。相反地，有42％的年轻人表示他们更喜欢阅读文字报导。
倘若跟年长者比较，两者的新闻阅读习惯的差异更大。50到64岁以及65岁及以上的两个年长族群，其偏好看影音新闻的比例都超过一半，分别为52％及58％；只有不到三成的人喜欢读文字报导。
不过，选择文字新闻并不代表年轻人比他们的长辈更传统，检视两者偏好的阅读载体便可看出，年轻世代的阅读习惯已重度倾向于网络。根据皮尤研究中心在7月的研究报告，18至29岁的年轻族群中，有50％偏好在网络上获取新闻，喜欢阅读报纸者只剩5％；相较于30至49岁以及50至64岁这两个群体，明显高出许多。
针对媒体对于影音新闻的迷思，牛津大学路透新闻研究学院（Reuters Institute for the Study of Journalism）6月的研究报告也指出，虽然有重大突发新闻时，大众对于影音新闻的兴趣会大幅提高，然而在其他时候，影音新闻并不那么受到青睐。报告分析美国、英国、德国及意大利等30家媒体的数据发现，读者通常只花2.5%的阅读时间在有影音的网页上，而97.5％的时间仍然用来阅读文字。
报告也指出，读者对于影音的兴趣大部分是集中在软新闻、生活方式等内容。报告的作者之一 Antonis Kalogeropoulos 也表示，现下网络影音新闻的成长似乎大部分由科技、平台及发布影片者驱动，而不是出自于消费者的强烈需求。
该报告因而得出结论：影片会成为未来新闻领域的很大一部分，却不太可能取代文字。研究者们也建议，媒体不应该期待像影音这样的新的新闻形式能够在短时间解决新闻产业的根本问题。
声音
这研究一定把在 SnapChat 上滑新闻的行为也算进去了。
这研究的瑕疵在于“新闻”的定义。当我跟 Y 世代们做一对一焦点团体访谈时，他们常说他们从像是 Buzzfeed 这类来源获取新闻。当我们进一步窥探会发现，他们对于新闻的定义其实更像是我们所说的“娱乐”。
来源：Nieman Lab、皮尤研究中心