无论是走进百货舖还是牙科诊所，都不难见到推销各式牙线的销售员。“牙线护齿”一说已被各国政府、牙医组织和牙线厂商推荐了数十年，但美联社调查后发现，此说法欠缺有效的医学证据支持。在美联社的推动下，最新版《美国民众膳食指南》(Dietary Guidelines for Americans)已删除建议民众使用牙线条款。
自1979年以来，美国政府持续建议公众使用牙线。有关建议最早发布于一份卫生总监的报告，后被美国卫生与公众服务部(HHS)和美国农业部写入《美国民众膳食指南》。根据美国法律规定，政府颁布的相关健康守则，必须以明确的科学证据为基础撰写。
去年，美联社向美国卫生与公众服务部(HHS)和美国农业部索要证据，并根据《信息自由法案》（The Freedom of Information Act）提交了书面申请。美联社近日发现，最新版膳食指南中使用牙线建议已被悄然删除，而在给美联社的回复中，相关部门承认政府并无充足的数据来支持这项提议。
牙线，可以轻易进入牙缝，深入牙齿与牙龈间的空隙，包围着整个牙齿邻面来清洁，既能清除‘牙齿邻面’的牙菌膜，也可清除牙缝的渣滓，正是一物两用。所以，要保持牙龈健康，预防牙周病，你一定要选我（牙线）！
美联社重新回顾了过去10年研究牙线的相关论文，发现研究指出关于牙线有效性的证据“微弱、难以信赖”，牙线使用后效果“很低”。一项发表于2015年的研究指出：“就目前取得的研究数据，无法证实使用牙线可有效去除牙菌斑”；另一项同样发表于2015年的研究指出，使用牙线“缺乏功效”，甚至会对牙龈造成损伤；还有医学文献指出，牙线会导致有害细菌侵入血液，引起危险的感染，特别是人体抵抗力低下时。
只有2011年的一项研究认为，使用牙线确实可使牙龈发炎现象略有减少，而牙龈发炎通常是更严重牙周病的前奏。然而在牙科杂志上有评论认为此项研究的证据“相当薄弱”。
虽然美国牙医协会（American Dental Association ，ADA）与美国牙周病学会（American Academy of Periodontology，AAP）引用其他研究作为佐证，力图证实使用牙线确实可预防相关疾病，但美联社指出，这些研究使用方法过时，且受试者人数太少或实验期太短难以判定其有效性。
美国牙医Levi Spear Parmly于19世纪初期推荐人们使用丝线清洁牙齿，他被记载为牙线发明人。1874年牙线被申请专利，申请者声称牙线被众多牙医推荐使用。美国牙医协会自1908年起广泛建议使用。
明年全球牙线市场营业额估计达20亿美元，美国占据近半份额。而美国牙医协会早已成为牙线生产厂商的合作伙伴，收取费用为他们的产品进行认证。
但美国牙医协会声称，它遵从程序严格评估相关产品，并未从中谋利。然而美国牙医协会允许牙线公司资助其科研项目，这也会引起争议。
声音
做好基本（口腔清洁）是很重要的，牙线不属基本的一部分。
如果研究人员专注于患有牙龈疾病的高风险人群——如糖尿病患者和吸烟者，使用牙线对于患者的影响可能会更清晰地显现。
话说当一块牛排或一颗玉米粒的残渣被卡在我牙缝里时，牙线的效果是难以置信的，完全可以满足我。所以我想我会继续使用牙线，尽管没有充分证据证明其有效性。