“啊，原来枪手是在德国出生长大的伊朗裔，看来这不算是恐怖袭击，”说起慕尼黑商场枪击事件的调查结果，德国友人似乎如释负重，继续吮着咖啡聊起家长里短，留下我一脸困惑，满腹疑问。
两年前从美国移居德国后，以为再也不用受到恐怖威胁困扰，可以踏踏实实乘坐飞机火车，无忧无虑走在闹市街头。想象中的欧洲，民风淳朴，安定祥和，就算偶发暴力事件，也就是在喝醉酒、输了球或者失业太久后暂时释放一下过激情绪。然而，事实并非如此。
前年德国之翼航班人为坠毁，去年跨年夜我居住的地方科隆，发生集体性侵犯，上周德国南部火车伤人，紧接着又发生慕尼黑商场大规模枪击、街头砍人、音乐节爆炸一系列暴力事件逐步瓦解人们的心理安全防线，特别是最近周边国家屡遭袭击之后，人们不禁担忧，恐怖阴霾终于也覆盖到德国上空？一向以安保强国示人的德国，为何一时间暴力事件此起彼伏？
遇“恐”不“惧”
慕尼黑商场枪击案发生第二天早上，把手机打开，收到5则来自中国友人的微信，询问我的目前状况，并提醒要减少出行，注意安全。相对于千里之外的异国民众来说，德国本土百姓的反应出人意料得平淡冷静，他们的态度与官方警方的神经紧绷、风声鹤唳也呈鲜明对比。
“不怕？”
“怕，又能怎样？”
身边几个德国朋友的意见相似，反正防不胜防，又不能在恐惧中惶惶不能终日，不如顺其自然，听天由命。
加强对移民和难民的监控，防范恐怖分子混迹其中？事实证明，德国近几年发生的重大枪击事件始作俑者中，本土与外来人士均有，族裔和宗教背景各有不同。慕尼黑商场枪击案凶手虽然来自伊朗裔家庭，但是土生土长的德国人，与恐怖组织没有关系，受害者也几乎都是来自移民家庭的青少年。
加强对枪支管控，减少暴力事件杀伤力？德国已经是欧洲枪支管制最为严格的国家，私人拥有和携带枪支需要经过非常严格的审批手续。然而，在欧盟区内，枪支能从一个国家流入另一国，需要跨境管制才能筑造防线。就算没有枪支，也不见得能消除隐患，上周的火车伤人事件凶器就只是一把刀斧。
加强警力投入，提高防范应对能力？ 1972年慕尼黑奥运会的西德警方反恐行动一败涂地，至今令人印象深刻，但经过数十年历练，德国警察部队实力已非同日而语。虽然媒体报道他们曾多次查获恐怖组织袭击计划，捣毁行动窝点，但对慕尼黑商场枪击案的反应又遭诟病，事发几个小时后，商场内人员还未完全撤离，枪手人数和去向都无法确定。从图像上看，一些在现场追击的警察只穿着T恤背心和短裤，全然没有特种部队重装上阵的架势。当地警方连夜从全国各地借调来警力2300多人协助追查，最终发现凶手只是一个18岁少年，还眼睁睁看着他自杀身亡。尽管如此，德国友人在说起本国警力时还是充满信心，反而对加强警力投入和权限忧心忡忡。
“如果能力的加强会带来权力的扩大，我宁可不要这种安全保护。”
“我可不希望在火车站、飞机场接受重重盘查，逛个商场也有人监控。为了防范电影院遇袭，难道要派个警察坐我旁边一起看不成？”
“如果警方力量加强，他们会不会自行创造机会使用这些力量，反而会因防恐而致恐？”
在这种“live free or die hard（不自由毋宁死）”的公众态度面前，难怪就连德国警方标配是否增加头盔的问题都迟迟未决。
加强舆论关注，形成社会压力？德国友人认为，这样做只会使更多处于社会边缘、想方设法获得公众关注的人采取极端手段，而最好的方式就是淡而处之，让他们造成社会恐慌的企图无法得逞。
“同”而不“化”？
一系列袭击事件与移民难民问题之间的联系可谓“房间里的大象”，不能说破，但也无法否认。事实上，三次备受瞩目的袭击都与外来者有关: 科隆集体性侵犯事件有中东难民参与（也有分析认为不能就此认为完全是难民所为），火车持刀伤人的罪魁是一名来自阿富汗的未成年难民，慕尼黑商场枪击作案者是德国土生土长的伊朗裔移民家庭后代，最近一次南部城市街头杀人案及音乐会爆炸，嫌犯都是叙利亚难民。没有确凿证据显示他们受到境外恐怖组织指使，发动袭击的原因也各有不同，唯一可能的公约数就是，他们是否在同化过程中遭遇挫折而产生不满和暴力情绪。
在美国，公开表示排斥穆斯林的人成为总统候选人；而在德国，排斥外族是一个敏感禁忌话题。
尽管新纳粹主义势力仍在，但普通百姓至少表面上对于接收移民难民保持平和，或许是因为历史负担，或是道德准则，就算担心所需承受的经济和安全负担，在叙利亚难民潮汹涌而至的时候，德国人还是敞开了大门。
一个德国朋友曾坦言，令人反感和抗拒的不是移民，而是那些在德国不劳而获、依靠政府救济还经常惹是生非的人，无论是外来还是本土，无论何种宗教和文化背景。不少移民和难民在德国努力学习工作，诚实守法，在这个陌生国度重建生活，也为社会发展贡献了力量。为了帮助移民难民同化，德国联邦和地方政府也着实采取不少社会政策，如提供免费同化知识和德语课程，在教育和就业上也予以资助和优惠，体现人道主义精神，也为本国未来经济发展创造劳动力保障。然而，良好愿望并不一定带来积极成果。
在德国短期内接受同化存在难度。一些移民朋友坦言，德语是一门语法相对复杂多变的语言，令不少外来者望洋兴叹，阿拉伯语移民要从字母开始学起。另外，德国教育体系与众不同，让没在德国接受过教育的外来者难以切入，就算在本国接受过良好教育，在就业市场上也会吃亏。此外，大多数移民难民来自发展中或不发达国家，经济基础薄弱，虽然接受德国政府资助，但仅足以生活在相对贫困的社区或者地广人稀的偏远地区，与主流社会接触互动机会有限。
主观上，同化需要“你情我愿”，德国政府和社会提供条件，移民和难民自己也要有足够积极性和努力。记得一位住在柏林的德国朋友曾提到，来自某一国家的大批新移民聚集在一个社区，不仅没有融入主流社会的愿望，还要求在自己社区中开设学校，以本国语言授课，俨然一个“城中城”。此外，德国政府的资助确保难民基本生活，使一些人满足于此，失去同化动力。还有一些人固守原来习俗，哪怕与德国主流文化格格不入。
就算同在一个国家、使用同一种语言，如果不能真正实现文化认同、思想转化，“同化”也只是油浮于水，更甚者，会产生毁灭性的化学反应。
真正隐患？
相对于一连串暴力袭击事件，似乎更让德国民众忧心忡忡的是土耳其内政。目前，兵变已经得到控制，但如果埃尔多安政权再发生动摇，可能会使目前安置在土耳其边境的大批难民涌入欧洲，使安全形势和同化问题变得更加严峻。暴力事件存在随机性，影响范围也有限，但难民危机势必会广泛牵涉公众利益，如果处理不好，破坏力不可估量。
自从去年科隆和周边地区大批接收难民，数起难民涉嫌破坏社会治安的事件见诸于报端。今年4月，与科隆所在北威州相邻的莱茵兰-普法尔茨州一座小镇，一名叙利亚难民由于不满拥挤的居住条件，在他居住的由旅馆临时改建的难民营内放火，造成4名当地居民和两名消防员受伤。作案时，他还在墙上划出纳粹党的十字记号，企图让外界以为这是极右翼组织所为。两个月后，杜塞尔多夫一处难民营也发生蓄意放火事件。据报道，起因是两个住在这里的摩洛哥人，抱怨难民营的伊朗裔保安故意没有按照斋月早餐时间安排，及时叫醒他们。此前，这处难民营中已屡有不同宗教背景人士之间的冲突。
谈及接收和安置难民问题，不少德国友人言语中都显露出两难境地。不否定人道主义关怀的出发点，也承认大部分难民确实需要帮助，也能安分守己、努力重建新生活，他们的朋友中也不乏拥有难民背景者。另一方面他们也坦言，如今这波难民潮存在鱼龙混杂的问题，给当地社会增添负担。一名德国朋友说，在一些中东国家盛传谣言，德国政府会给难民安排公寓别墅，提供丰厚资助，因此很多人想方设法以难民身份来到这里，希望改变命运，而非是真正需要帮助的难民。也有其他消息源说，少数伊朗人混作难民来到德国，发现不像他们想象的马上就能过上富裕生活，又纷纷离开。
笔者也从一名联邦警察处听说，他们在机场或火车站经常会遇到自称叙利亚难民的外来者，声称护照被政府没收或毁坏，说一口阿拉伯语，联邦警察也无法分辨他们究竟是来自叙利亚还是其他国家，只能先行接收。
或许，宽松的难民政策将来会带来经济红利，但这一结论是建立在他们能够真正融入当地教育文化、社会环境的前提下，而能做到这一点，德国需要付出多大代价，能否在短时间内消化接收难民的压力，将危机减至最小，收益最大化，这可能是民众目前更关注、更期待解决的问题。
（注：作者曾在美国担任常驻记者，两年前移居德国。）