风物

香港批故弄玄虚,内地赞“普法课”?《寒战2》投射的“中港大战”

港式特产“双重卧底片”被批为故弄玄虚狗屁不通,却在内地被解读为主旋律式“普法电影”,公义法治和普世价值令内地观众羡慕而望尘莫及⋯⋯

阿Lo

刊登于 2016-07-23

《寒战2》剧照
《寒战2》剧照

《寒战2》票房红火,却在中港遭遇两极评价。

说是“幕后大Boss要钦点未来特首和管治班子”,一边厢,内地观众都在惊叹於导演竟斗胆把这事实直白道出;另一边身处水深火热的局中“主角”——香港人——却气愤反驳:阿爷要“接管”特区,一声命令就可,哪需像电影般故弄玄虚,搞那么多狗屁不通的“大龙凤”(注:兜圈子玩计谋),况且实质性的“接管”早已在现实进行中。

然而比剧情更出人意表的是,这场戏——“前一哥”警务处处长与律政司长等高官的密室阴谋,广电总局竟然过审,背后到底有什么弦外之音?

双重卧底片,内地高层情意结?

同样,2012年的《寒战》,最令我至今不解的关键是,公映日期由原定10月8日推迟至11月8日,即十八大开幕当天。而与此同时,陆川被审了又审的《王的盛宴》和冯小刚的《一九四二》都得延期,难道是《寒战》中梁家辉郭富城的鹰派鸽派高层内斗,正中领导下怀?抑或新政府上场要借刘德华的“非常方法”力挺打黑?

要知道,《寒战》被宣传为“《无间道》之後最强警匪片”,而领导们包括前中影集团红色领军韩三平,都有份“双重卧底”情意结——2003年12月8日《无间道3》罕有地在北京人民大会堂首映,此系列的二和三,亦为CEPA合拍片年代揭开序幕。

从反转角度看,这正好对应当时仍非常流行的“国共谍战片”,可谓用资本主义制度包装红色的心,直至马英九上台国共关系逐渐好转,两党卧底策反的情节不再合时宜。

饶有意思的是,《树大招风》导演之一许学文在制作特辑中提到,“打劫”这行业在97回归前开始式微,他拍摄的贼王季正雄亦要面对经济和前途等问题。于是,“省港奇兵”式街头驳火在回归後淡出,之後的《黑社会2》亦被收编,警匪片褪变为配合港人北上身份的“双重卧底片”。

从反转角度看,这正好对应当时仍非常流行的“国共谍战片”,可谓用资本主义制度包装红色的心,直至马英九上台国共关系逐渐好转,两党卧底策反的情节不再合时宜。而在CEPA十年前後,配合全球网络公民一族,香港青年早已摆脱上一代港人的“古惑仔”气质,不用遮遮掩掩有话直说,加上社会环境被逼出来的政治氛围,再说作为棋子的警察是好人坏人已没必要,银幕上的形象早已走进现实。

因此,所谓的警匪片也升级至管治危机的层次。而《寒战》结尾一幕,郭富城见完警务处处长(王敏德)跑出来找梁家辉,背景应该是金钟另一边的警察总部,没可能是刚落成不久的政府总部新大楼“门常开”,除非导演贪其穿了个大洞的建筑气势,又或意有所指?现实中,它果真成了港人有事没事去“坐坐”的新地标。银幕里,下集亦由警署转移直指政府。

配合全球网络公民一族,香港青年早已摆脱上一代港人的“古惑仔”气质,不用遮遮掩掩有话直说,加上社会环境被逼出来的政治氛围,再说作为棋子的警察是好人坏人已没必要,银幕上的形象早已走进现实。

在中国,你可以怎样谈论“香港”?

“看懂了《寒战2》,就看懂了这几年的香港”,内地人气影评App“虹膜”以此为大标题,到底这四年间发生了什么?影评人和传媒均试图借一部仿荷里活商业电影,努力为内地观众梳理一直被官媒阻隔丶扭曲丶误导的“香港”,于是“力撑香港核心价值观”便成国内罕有地可高谈阔论的电影主旨。

单是著名影评人沙丹一篇“细思恐极:看了《寒战2》,谁还敢去报考香港警队”,便引来四面八方网民对多年来港片记忆的缅怀丶失落丶分析丶评价,甚至扯到《树大招风》和《十年》。

一位声称“年仅九岁”的小朋友回应,看港片不多,没系统认知,但很喜欢王家卫的文诌诌,杜琪峰的冷冰冰,“有人说《无间道》是港片最后的辉煌,应该也是乱说吧,希望将来有更好的香港电影带给我们观众。”有人更把《寒战2》演绎为“港独和红军的政治斗争”,包括两位导演梁乐民陆剑青四年间另一支线《赤道》,所以不听“基本法”老人言,死的都是后生。

看似有话要说的“政治电影”,在技术型导演手上变成主旋律式“普法电影”,借郭富城和“恋殖大状”周润发之口,直白地给大家“普及香港'普通法'法律知识”。

看完《赤道》和《寒战》系列,首先最想破口大骂是,连一部电影的基本故事尚未讲好,便请观众“下回分解”,把电影当美剧拍,以为自己是《纸牌屋》玩《权力游戏》。大家更抢先为《寒战3》写剧情发展,pageview 上十万的微信公众号“毒舌电影”直接把《赤道2》和《寒战3》二合为一,“前一哥大Boss”张国柱有个《赤1》“恐怖爱子”张震,《寒2》马伊璃被港人骂的唯一台词“在我心中,你永远都是警务处处长”,更被揣测为其娘家有北京官方背景,那下集可名正言顺升级至中港对峙。

可是,看似有话要说的“政治电影”,在技术型导演手上变成主旋律式“普法电影”,借郭富城和“恋殖大状”周润发之口,直白地给大家“普及香港'普通法'法律知识”。

电影业界“一国两制”尚可守住?

“合拍3.0年代”,中港合拍地位不再,除了几位“作者论”大导 (Auteur)。但“香港电影”四字,仍有不可取代的特殊身份和“功能”。除工业制作质素外,就是只有香港导演才被准许拍摄的某些当代题材,

这些让内地观众既羡慕又望尘莫及的公义法治和普世价值,香港人近年日日挂在口边,说多听多有时确实令人烦厌,尤其是出自空口说白话的港府官员和某些政客,在一切“泛政治”两极化大环境下,容易沦为电影宣传噱头,“最失败的成功事件”(情节失败票房成功)《寒战》系列自然充当战靶。2013年获九项金像奖,因在合拍十年疑惑与本土“后伞运电影”形成之前,确实没片可选。

对部份港人来说,合拍片本身就是“原罪”。可是当中国已进入“合拍3.0年代”(2.0主力中韩中美;3.0已是各国的“合拍外交” )时,中港合拍地位不再,除了几位“作者论”大导 (Auteur)。但同时,“香港电影”四字,仍有其不可取代的特殊身份和“功能”。除工业制作质素外,就是只有香港导演才被准许拍摄的某些当代题材,恐袭当然不能发生在中国,还有像 《寒战2》假装“境外势力”的政治权斗。

让内地观众既羡慕又望尘莫及的公义法治和普世价值,香港人近年日日挂在口边,说多听多有时确实令人烦厌,尤其是出自空口说白话的港府官员和某些政客。

若果此系列仍能如安乐江老板所愿,继续拍个3到7集,至少代表电影业界的“一国两制”尚可守住。问题是,《寒战3》已很难拍下去,现实突如其来的发展,每每给电影打个巴掌,两位导演要看2017特首选战如何上演,才能接戏;而“前一哥”背后的真正大Boss永远不能出场,否则故事肯定“烂尾”,即使世界最顶尖编剧也没法给香港写个完好结局。然而关心香港(电影)的内地新旧观众,仍非常期待,包括那位九岁小朋友。

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读