最新动态
9月21日，就学运领袖黄之锋、罗冠聪及周永康2014年于香港政府总部前地（又称“公民广场”）非法集会一案，东区裁判法院裁定维持对三人的判刑，三人均毋须入狱。
三人原先分别被裁定参与非法集会、煽惑他人参与非法集会等不同罪名成立，黄之锋及罗冠聪分别被判80小时及120小时社会服务令，周永康则被判囚三星期、缓刑一年。但律政司其后认为“即时监禁是唯一合适的判刑”，并提出刑期复核申请，最终21日被东区裁判法院驳回，维持对三人的判刑。
21日的刑期复核聆诉，由原审裁判官张天雁处理。聆诉中，控方强调参与或煽惑非法集结罪为严重罪行，且各被告有组织及预谋犯案之余，也缺乏真诚悔意，加上事件集结人数众多，建议判处即时监禁等阻吓刑罚。控方要求法庭考虑，判处社会服务令能否反映案情严重性。
控方又特别指出，被告之一罗冠聪曾于9月11日致公开信《香港家书》予裁判官张天雁，提醒裁判官不要因其内容影响判刑。
但裁判官在裁决时强调，她不会受公开信影响。裁判官指，社会服务令是足以与监禁相比的交替惩罚，过去法庭亦有就类似案例判处非监禁刑罚。裁判官又反驳控方此前呈上的案例，指案例都涉及三合会或持械者纠众展示武力，与本案被告作为年轻学生示威的性质不同。
最终，裁判官裁定，在考虑本案案情后，不认同控方重复强调的“有预谋、人数众多、刑责重”等复核依据，故维持原判，同时三名被告兼获复核聆讯的讼费。
聆诉后，罗冠聪等在法院外见传媒。罗冠聪批评律政司就本案判刑“穷追猛打”，背后基于政治考虑，并指控方援引不恰当案例，包括以三合会活动类比学生示威，难以自圆其说。罗冠聪又感谢在香港司法制度内苦苦坚持、捍卫重要价值的守护者。
黄之锋亦批评律政司引用不恰当案例是“荒谬可笑”，并强调他们不会缺席未来的街头抗争。周永康则重申，至今仍然赞成和相信当日重返公民广场的行动，是非常有勇气和良知的行动。
本案原审于8月15日裁决，而早在8月下旬，罗冠聪、周永康及黄之锋已先后就判刑提出上诉。黄之锋认为，政总东翼广场是公共空间，又指2012年反国民教育和2013年香港电视不获发牌两次集会，均在政总东翼广场举行，均无判罪，故“公民广场”行动不应被判定为非法集会。黄之锋又指，希望借着上诉，在更高级的法院作深入的法律观点讨论，以体现法治精神，并为“雨伞运动”留记录及作日后的案例。
其中，罗冠聪参选9月举行的立法会香港岛选区直选，并成功当选立法会议员。而周永康早此则透露，已于9月16日获得英国签证、将前往当地留学，但鉴于今次刑期复核而暂留香港。
8月15日报导：前年闯政总公民广场，黄之锋、罗冠聪被判社会服务令 周永康判囚3周缓刑1年
7月21日上午，前学民思潮召集人、现香港众志秘书长黄之锋，前学联秘书长、现香港众志主席罗冠聪和前学联秘书长周永康因在2014年9月底冲入香港政府总部前地（又称“公民广场”）行动， 被法院裁定参与非法集会等罪名成立。
其中黄之锋和周永康被判参与非法集会罪名成立，罗冠聪则被判煽惑他人参与非法集会罪名成立。而黄之锋此前被控的煽惑他人参与非法集会罪名则不成立。因法官需要索取三人的感化和社会服务令报告，三人获准保释，案件押后至8月15日再判刑。
9·26重夺“公民广场”行动
法官表示，罗冠聪在9月26日当晚在台上做司仪，他在台上明知警方已经介入，且有数以百计人士在场，仍呼吁、说服及提议市民进入政府总部东翼前地，如果现场的人响应就会造成扰乱和破坏社会安宁，会出现不顺利及不和平的情况；而对于黄之锋及周永康，裁判官指两人企图进入政府总部东翼前地时，受到了保安和警员的阻拦，后攀过三米高的围栏跳落地，有可能导致试图阻拦的人受伤。
对于黄之锋煽惑他人参与非法集会罪名不成立，法官表示黄在行动开始时并无法看到政府总部东翼前地闸外的情况，因此不能肯定在场有多少人响应。
无论面对任何的后果，我们都不会后悔和香港人一齐开启、发动了整场的雨伞运动，见证了将不可能变为可能，一个奇迹的发生。
2014年9月26日，大批学生和市民在学联、学民思潮组织的罢课集会结束后进入政府总部东翼空地，即“公民广场”，继而引发长达79天的雨伞运动。事发近一年后，黄之锋、周永康、罗冠聪在2015年8月27日被香港警方“预约拘捕”，被控在重夺公民广场行动中涉嫌参与非法集会、煽惑他人参与非法集会等罪名，案件在去年9月2日首次提堂时，三人全部否认控罪。案件之后于10月30日进行审前复核，今年3月3日被裁定表证成立，5月13日在东区法院进行结案陈词，今日（7月21日）宣判。
案件结案陈词显示，检方指3人事先商量进入“公民广场”，集会显然不是自然发生的；再者，广场当时已不对外开放，集会人士进入广场也没有事先获得警方发出“不反对通知书”。而辩方则指，需要考虑和平集会是否是公民的基本权利，又强调罗冠聪多次重申“和平理性、克制、守秩序”，周永康则在进入“公民广场”后只是静坐，不构成扰乱秩序。
三人在7月21日进入法庭前接受采访时均表示无悔当初决定。黄之锋指自己在2014年9月26日当晚被捕时只有17岁，今天终于面对裁决结果，至今无悔当初与港人一齐开启雨伞运动；罗冠聪则强调，当时选择重夺公民广场是因为穷尽了合法框架下的所有途径，今后也不会放弃争取普选及各种基本权利。
罗冠聪今年还将代表新成立的政党“香港众志”参选9月的立法会选举，出选港岛选区。他表示不排除被定罪可能会影响到选情，但已经做好最坏打算。“香港众志”由前学民思潮和学联前成员牵头组成，罗冠聪任主席，黄之锋任秘书长。
声音
若然要我再选择一次，我依然毫不犹疑，会继续当天的行动，守好当天的岗位，不会退缩。
今日不会是一个结束，而是一个开始。因为大家都明白，政府律政司检控罗冠聪、黄之锋、周永康，不是只为检控这三个人，是要检控参与雨伞运动的一群人。而这一群人，行得出来就绝对不会散。