端聞

重奪「公民廣場」行動近一年後首次提堂


學民思潮召集人黃之鋒(左)、學聯前秘書長周永康(中)及秘書長羅冠聰。攝 : Philippe Lopez/AFP
學民思潮召集人黃之鋒(左)、學聯前秘書長周永康(中)及秘書長羅冠聰。攝 : Philippe Lopez/AFP

9月2日,香港學民思潮召集人黃之鋒、學聯秘書長羅冠聰及前秘書長周永康就去年9月26日重奪「公民廣場」行動提堂,全部否認控罪。三人早前接到警方通知,8月27日接受「預約拘捕」時被正式控以「參與非法集會」或「煽動他人參與非法集會」。去年9月26日晚,大批學生和市民在學聯、學民思潮組織的罷課集會結束後進入政府總部東翼空地,即「公民廣場」,繼而引發長達79天的佔領運動。由於三人否認控罪,並獲准以500元擔保外出,案件將押後至10月30日進行審前覆核。

我們只不過是返回一個原本2012年、2013年我們都能入去自由集結的地方。公民廣場不是馬路,我們入內亦沒有阻礙日常交通或所謂社會運作,他(警方)卻說因為我破壞了社會安寧。

學民思潮召集人黃之鋒

案件在東區裁判法院提堂,20多名市民在開庭前到法院外聲援,高喊「公民抗命,無畏無懼,重奪公民廣場無罪」的口號,並舉起黃傘。天主教香港教區榮休主教陳日君樞機及社會民主連線成員曾健成等亦到場支持。

三人控罪不同,但他們全部拒絕認罪。黃之鋒於9月26日當晚首先持麥克風呼籲民眾衝進「公民廣場」,被控以「煽動他人參與非法集會」以及「參與非法集會」;羅冠聰因曾持麥克風發言,被控以「煽動他人參與非法集會」;周永康則被控「參與非法集會」。黃之鋒在庭上說「公民有權進入公民廣場」時被裁判官錢禮打斷,指法庭不是表達政治意見的地方,只需要回答認不認罪。學民思潮成員林淳軒也在同日被控普通襲警罪,但他也否認控罪。律政司則指,將有51名證人及17段影片呈堂。而《蘋果日報》援引消息指,大部分證人都是警員。

提堂結束後,周永康稱律政司是政治檢控,指「現在的司法和檢控制度被政權濫用」,是打壓的手段。他又表示即使面對檢控仍會繼續公民抗命,要「抗爭到底」。此前,律政司已被多名立法會議員、學者以及社運人士質疑政治檢控,但律政司司長袁國強多次否認,指這種說法對律政司工作人員「不公道」。

佔領運動即將迎來週年,多名學運領袖與社運人士近來面臨密集的拘捕、檢控及提堂。8月28日,「土地正義聯盟」成員葉寶琳、「香港人優先召集人」張漢賢及社運人士黃根源因2014年6月的新界東北案被判監禁,葉寶琳須監禁兩週,已獲准保釋。同日,「人民力量」立法會議員陳偉業、「社會民主連線」副主席黃浩銘以及羅冠聰、黃之鋒,也因2014年6月在中聯辦外焚燒《一國兩制白皮書》的道具而被控阻差辦公,進行審前覆核。9月14日,「土地正義聯盟」何潔泓以及黃浩銘等人還須就新界東北案出庭應審,控罪包括非法集結、企圖強行進入、阻礙立法會人員執行職務等。

9月1日,香港律政司本擬控告旺角佔領區清場時被捕的17人刑事藐視法庭,卻因未能如期遞交文件而被高等法院撤銷案件。但除這17人外,黃之鋒、學聯前副秘書長岑敖暉、黃浩銘等20人仍須就同一事件和罪名出席9月11日的法庭聆訊。

10
香港大學民意研究計劃8月初的民調結果顯示,香港市民對社會「法治」狀況的評價跌至最近10年的最低點。

聲音

律政司決定檢控參與「佔中」的學生時不會加入政治元素,過程中也無受到政治壓力。

律政司司長袁國強

律政司背後檢控的理據和時間都有政治的計算,而完全不是像袁國強所講,說這些案件不是政治事件。

學聯前秘書長周永康

梁振英把本應在政治角力場處理好的問題,以民事方式提訟,真的不該,影響法庭的公信力乃意料之中。

公民黨黨魁、立法會議員梁家傑

9·26重奪「公民廣場」行動

重奪「公民廣場」行動是指2014年9月26日晚上,由香港專上學生聯會和學民思潮發起,衝入香港政府總部東翼迴旋處「公民廣場」的行動,亦變相引發了「雨傘運動」(亦被部分人視為「雨傘運動」的一部分)。在此之前,香港專上學生聯會和學民思潮發動的罷課已經持續一週,學生的訴求包括撤回人大8·31決定、公民提名、取消立法會功能組別等。26日晚集會結束後,學民思潮召集人黃之鋒突然號召學生衝入「公民廣場」,抗議學生除了重申先前的罷課訴求外,亦要求重新開放「公民廣場」予以公眾集會。隨後黃之鋒、周永康、羅冠聰等13名參與行動人士遭到警方逮捕。警方多次使用胡椒噴霧嘗試驅散示威人士,大量集會市民保護廣場內的學生,試圖反包圍警方並阻絕增援警力進入。警方部署防暴警察,9月27日下午1時20分,實施清場行動而總共拘捕74人,年齡介乎16歲至58歲之間。(資料來自維基百科)

來源:Now News香港電台蘋果日報立場新聞星島日報

2017 年 7 月,端傳媒啟動了對深度內容付費的會員機制。在此之前刊發的深度原創報導,都會免費開放,也期待你付費支持我們