日报

“宝能系”遭遇平仓风险,还被万科举报涉嫌违法

刊登于 2016-07-20

万科向证监会举报宝能系资管计划违规。
万科向证监会举报“宝能系”资管计划涉嫌违规。

内地房地产巨头万科集团股价连日下跌,使其第一大股东“宝能系”的资本杠杆再度成为关注焦点。截至7月19日收盘,万科 A 股已跌至每股17.1元人民币,较去年12月停牌时的每股24.43元下跌30%。

根据摩根大通7月13日的测算,“宝能系”旗下公司巨盛华买入万科的平均成本约为每股16元,但部分资管计划的成本高达22.23元和19.96元,“如果万科股价跌至17.8元而巨盛华没钱补仓的话,这些资管产品就有平仓风险。”

2015年11月27日到2016年7月6日期间,“宝能系”共透过9个资管计划在二级市场增持万科9.94%的总股本,耗资215.69亿元,这在“宝能系”所持的万科股份中,占比高达4成。截至7月16日,9个高杠杆的资管计划已有6个出现浮亏,1个接近平仓线。一旦出现平仓风险,万科股价将有可能面临断崖式下跌,并触发其它资管产品平仓,形成多米诺骨牌效应。

“宝能系”资管计划面临的还不止平仓危机。7月19日,万科向证监会、深交所、深圳证监局和基金业协会提交了针对巨盛华旗下9个资管计划的报告,称其违反上市公司信息披露规定,呼吁监管部门“对核实的违法违规行为予以查处”。

根据万科的报告,监管部门应核查巨盛华增持万科股份过程中,是否存在连续交易、约定交易、尾市交易等证券市场操纵行为。由于巨盛华拥有资金优势、持股优势和信息优势,因此极易利用其掌握的多个账户实施市场操纵。万科的初步调查显示,2016年7月5日14点45分起,A 股市场曾出现大量9999手和10000手买单申报的 IP 地址,14点51分更出现23组8787手的卖单申报 IP 地址。万科特别要求监察部门核查上述交易,如果这些申请均来自巨盛华及其一致行动人,则说明“宝能系”曾违反12个月不得出售的承诺。

2015年下半年以来,特别是万科 A 股于2016年7月4日复牌以来,交易多次出现异常,存在被人为操纵的迹象。

万科《关于提请查处巨盛华及其控制的相关资管计划违法违规行为的报告》

万科在报告中还指出,“宝能系”的9个资管合同属于违规的“通道”业务,巨盛华涉嫌非法利用9个资管计划的账户从事证券交易。根据监管部门目前的规定,基金管理公司及其子公司不得通过“一对多”专户开展通道业务。

此外,万科也在报告中质疑,巨盛华没有法律依据代表资管计划行使所持全部股票的表决权。由于资管计划不能参与举牌并构建一致行动人关系,“宝能系”透过9个资管计划成为万科大股东事实上不符合上市公司收购人的条件。

万科还提及,希望监管机构核查9个资管计划的管理人和优先级委托人是否事前知悉,此次投资的万科 A 股股票将被锁定12个月以上,存在无法减仓平仓导致优先级委托人受损的风险;以及是否就此取得了全体委托人的同意。

25.4 %
截至2016年7月19日,“宝能系”持有万科25.4%的股份,稳居第一大股东之位。

声音

中小股东、媒体、社会公众对于巨盛华的高杠杆资金链能否持续,是否会引发万科A股股价断崖式下跌,是否会再现2015年股灾期间二级市场系统性踩踏风险,表示了极大顾虑。

万科《关于提请查处巨盛华及其控制的相关资管计划违法违规行为的报告》

万宝之争

2015年7、8月,潮汕籍姚氏兄弟“宝能系”旗下的前海人寿保险股份有限公司和巨盛华实业发展有限公司耗资超过200亿元人民币,增持万科股份达15.04%,超越华润集团成为万科第一大股东,打破近15年的股权平衡格局。“因应万科的主动要求”,华润集团随后两度增持,耗资4.97亿元、以15.29%的持股比例重夺万科第一大股东的地位。其后“宝能系”陆续购入万科 A 股股票5.49亿股,12月初再次超过华润成为万科第一大股东。12月16日,“宝能系”再度耗资52.5亿元增持万科 A 股股票,合计持有万科总股本达到22.45%。受其影响,万科股价在不到1月内上涨50%。12月17日,万科董事长王石在内部讲话时明确表示因“信用不够”,不欢迎“宝能系”入主万科。12月18日,由于筹划“重大资产重组”,万科 A 股和 H 股同时宣布停牌。2016年1月16日万科H股复牌,7月4日万科 A 股复牌。(资料来自网络)

来源:新华社财新网腾讯财经

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读