在电影或小说的世界里，人类对具有人工智能（Artificial Intelligence，AI）的机器人有着不尽相同的想象：它们或者如同《人工智能》中的 AI 小男孩大卫一般“多愁善感”，又或者像《机械姬》（Ex Machina）中的 AI 美女艾娃那样“心狠手辣”。
AI 能否取代人类的所有工作，甚至颠覆人类统治——此类天马行空的讨论还在继续，而电影中的各种想象已经逐渐在现实世界里成真。
现实中的 AI 机器人有多厉害？
如今的 AI 可以模仿艺术大师画画、为政客撰写演讲稿、准确预测人类行为。在日本甚至诞生了全球首位由 AI 担任的创意总监，而中国的 AI 则将参加高考，一试深浅。
Google 及其母公司 Alphabet 是这一领域的佼佼者，在机器人动作控制及 AI 算法方面都有令人惊艳的成果：今年2月，Alphabet 旗下波士顿动力公司（Boston Dynamics）发布一款协调能力惊人的双足机器人 Atlas，它能按照设定准确快速地搬运箱子，可以在冰天雪地中稳健行走，甚至被人用力打倒后还能自行站起来；3月，Google 旗下 Deepmind 公司开发的 AI 程式 AlphaGo 在举世瞩目的“人机围棋对弈”中，力克人类顶级棋手李世石，造成全球轰动。
这意味着，夸张一点地说——AI 机器人在“身体机能”和“智力”上都已超过人类。而 Google 去年将其 AI 算法库开源后，更将加速这一领域的发展。
投资者自然也在不断涌入这个商机无限的领域。根据分析公司 Quid 的研究数据，2015年，AI 企业的投资成本创下85亿美元记录，这一数字大约为2010年的4倍。Google 外，Facebook、IBM、亚马逊和微软等科技企业都试图在产品中建立 AI 服务的生态系统。AI 公司 MetaMind 创始人 Richard Socher 称：“这项技术将会用在各行各业中……AI 将遍地开花。”
这些机器人已经和过去不一样了，除了取代人类双手，它们还有取代人类大脑的潜力。
“电子人”的权利与义务
随着技术的不断发展，在工业界，拥有“工作岗位”的 AI 机器人数量也与日俱增。英国央行去年发布报告指，未来10到20年间，英国和美国将分别有1500万和8000万份工作被机器人取代，占两国将近一半的劳动力。分析认为，智能机器人的兴起会取代更多中端技术职位，而更低端或更高端的技术则仍将由人类承担，给就业市场造成一个中间位“空档”。
这一数量不断增长的“群体”自然引起政府部门注意。欧洲议会（European Parliament）法律事务委员会最近向欧盟委员会（European Commission）提交了一份动议草案，要求欧盟把最先进的 AI 机器人的身份定义为“电子人”（Electronic Person），并赋予它们“特定的权利与义务”。
我们同机器人之间日益频繁的沟通与互动，会对人类社会在精神与物质层面的现有关系产生潜在影响。尤其是对智能看护机器人与被照顾者而言，他们之间产生的感情和依恋，让我们不得不重新审视人类尊严、道德观等问题。
该草案指，AI 机器人不仅在工业领域应用增多，还承担起手术、护理等精细任务，未来的机器人将不再只是人类的工具，而是“有自己的权利、会自己学习、自由行动并做出决策”的“电子人”，因此需要为它们考虑税收、福利、法律责任等问题。
草案提出，在 AI 机器人受到法律约束的前提下，雇主应该给它们开设账户缴纳社会保险，还应向政府汇报因使用机器人而节省出来的人工。政府据此征收“社会安全税”，给人类发放相应补贴；此外，机器人的创新成果也应受到知识产权保护。
欧盟将在一年时间内对该草案投票表决。不过，即便最终通过，这也只是一份没有约束力的决议，因为欧洲议会很难根据此决议获得授权立法。
多余的担心？
欧洲议会之所以推出这份动议草案，更多还是出于对机器人将造成人类大量失业，以及可能会对人类造成身体伤害的担心，因此想通过法律和经济手段进行规管与补偿。
不过，美国美林银行（Merrill Lynch）指出，虽然机器人会取代一部份人类的工作，但另一些和机器人制造相关的行业会产生大量新岗位，例如电脑工程师、机器人控制员等。美林指，人类目前在工业领域对机器人的使用，已经催生了1000万个新的职位，到2020年前还会增加350万个相关职位。
今年6月底刊出的《经济学人》（Economist）杂志封面报导 March of the machines，指出“机器让个人工作者生产更多产品，降低大量商品的价格，扩大需求并且将需要更多工人”；“全新的工作职位将被创造出来，对机器进行监督”；“随着公司变得更大，他们将会需要更多经理、会计和其他职位”。
在安全性方面，处于业界领先地位的 Google 居安思危。6月初，Google Deepmind 与牛津大学的研究人员联合发表论文，提出一种被叫做“红色按钮”的算法框架，希望 AI 机器人在伤害人类或环境时，可以被关机；随后，Google Brain 研究团队也联合斯坦福大学（Stanford University）、加州大学伯克利分校（UC Berkeley）以及非盈利研究公司 OpenAI 的科学家发表论文，列举出为保证 AI 机器人安全及可靠，在研发阶段需要考虑的五大关键问题。
《经济学人》总结道，AI 的发展使得“全新的、前所未有的、难以想象的产业将会涌现”，并认为“我们应该欢迎 AI，而不是害怕 AI”。
声音
我们很有必要给人工智能加上一个“红色按钮”，以阻止其伤害其他人类和环境……但人工智能也可能学会如何防止自己被人类关机，比如让“红色按钮”失效等。我们的论文提供了一种如何让人工智能无法学会这一招的可行方法。
计算机的视觉如果比人更好，为什么还要人去开车？应该让机器开车。现在是医生看 X 光，未来如果让机器看是否会做出更准确的诊断？开源之后，如果全世界的聪明人都给 Google 很好的回馈，Google 会有更好的发现，让产品和服务更完美。
我会因为一家餐厅的服务员和蔼可亲而经常光顾，但如果有一天你告诉我，那个可爱的女前台变成了一个机器人……我是不会再去的了。