全国人大委员长兼港澳小组召集人张德江三天访问结束，香港人心里仍然在问：“他究竟来干什么？”
按一般香港人理解，中央领导来港，不外乎有以下目的：一、重大政策宣示；二、礼节性来港做公关Show；三、训示特区政府内部管治团队。
首先所谓重大政策宣示，即访问第二日在会展举行的“一带一路”硏讨会，内容陈腔滥调 ，务虚口号多于实质政策，何需劳师动众去搞这场政治Show呢？香港人也看到北京就经济形势判断出现内部矛盾，所谓“L型”和反弹众说纷纭，何来精神再去处理“十划未有一撇”的一带一路发展战略？用一个英文字表达，就是“Odd ”，这个时候来港高调宣传一带一路，时间上十分古怪。
形式就是讯息
一带一路宣讲只是台前戏，香港政界一直揣摩究竟这次访港有何政治讯息传达呢？
张德江来港“视察”，是以中央领导及港澳政策掌舵人的身份来听取特区汇报，并宣示中央重要政策，这个“ 姿态”才是关键。我们观察政治，重点往往集中在政客讲话的内容，而轻视了他们说话的“姿态”。自前年国务院《一国两制白皮书》公布起，中央特区关系起了微妙变化，大家重点放在普选争拗，但真正的实质改变，在于特首与中央关系。以往形式主义的述职安排，变得规范化，规定不能报喜不报忧，而且见面坐次安排也有主次规定，以显示双方的从属关系，这在上次特首述职已可见。同样今次张德江来港名为“视察”，是有主从之分──张代表中央来港视察，特区政府向其汇报工作，汇报内容多是官样文章，甚至早已呈交港澳办过目，内容不重要，听取汇报的姿态才重要。
至于访问重点，是在第二日晚宴前与泛民三大政党代表见面，泛民当面提出撤换特首要求，而当时梁振英在旁。北京如此安排，不是挺梁或不挺梁，重点是中央领导的超然地位。香港人见到的是张德江要梁振英当面听取泛民的批评，而会后刘慧卿亦表示希望日后直接同中央沟通，梁家杰指当泛民向张批评梁振英时，梁如坐针毡，相信梁不是怕张当面训斥，而是这样的不寻常安排，已经明显表示中央对梁管治下社会严重分化有意见。
至于张德江在第三日会见各界的一番讲话，都在估计之中，包括要坚守一国两制和《基本法》，又指一国两制、港人治港、高度自治，是邓小平和中国人的智慧，而回归19年以来尽管“有这样那样的波折”，但时间证明了“基本法是正确的，基本法是可行的，一国两制是正确，一国两制是可行的”。张德江又指“什么自决、什么港独，那些东西根本成不了事，我可以这样判断，不符合香港根本利益，我亦相信绝大多数的、绝大多数的香港市民不赞成”。另外，他表明“大家还是要支持梁振英特首和特区政府的工作”，因为特首是经法定选举、中央任命的，特区政府也是为法定程序产生。这也是中央过去一贯口径。
不寻常的吹风
但不寻常之处是张在第二日听取特首及三司汇报后，立即有消息人士向网媒《香港01》放风，指张不满曾俊华汇报内容，试图打击这位下届特首宝座威胁者；翌日亲北京媒体透露有人借汇报乱放料，矛头直指梁两大谋臣：特首办新闻统筹专员冯炜光及中策组首席顾问邵善波。以共产党中央大员的组织纪律，稍有常识都知道不会在香港就下任特首作任何惹人揣测的表态，放风者之愚蠢及焦急，可见有人真的如坐针毡！
至于最后张的视察安排，陷入神经兮兮捕风捉影的扰民状态，比江泽民丶乔石丶温家宝等访港更加倒退，肯定是自李克强上次访问香港大学后，特区政府这边生怕再孭镬（背黑锅），将保安级别提升，夸大示威者暴力冲击的危机。其实，张在港视察这几天，好像连一枝龙狮旗也未出现过，本土、勇武、港独派恍如消失了，这才是中央大员的不寻常“功架”！
（刘细良，香港跨媒体时事评论员，曾任职民主党智囊，其后从事传媒，曾任香港政府属下的香港中央政策组全职顾问）