中文里有个带有歧视性的词叫作“长舌妇”，却没有与之相对的“长舌夫”一词。
澳洲记者茱莉亚·贝尔德（Julia Baird）如果懂得中文，应该觉得这种情况难以接受。贝尔德在多次采访中发现，男性官员往往更喜欢长篇大论，对没有问及的情况发表一大堆看法，甚至展开辩论。贝尔德将这种现象戏谑为“男性独白”（manologue，改自 monologue）。
‘男性独白’盛行的深层根源在于：几乎在任何专业场合，男性都会占用或者得到更多发言时间。女性则会对话语进行自我审查和编辑，会为直抒胸臆感到抱歉。
澳洲的时事电视节目《问与答》（Q&A）也发现了这个问题，他们看到历次节目中，讲话者更多是男性嘉宾，问题也多向男嘉宾提出。于是节目组做了一个精巧的尝试：不仅公布有关男女嘉宾比例的数据，也会公布他们说话的时长。
节目制片人阿曼达·科林奇（Amanda Collinge）撰文写道，“节目不会马上实现男女发言比例平衡，但我们在积极努力地改进，在坦诚面对这个问题。”
越来越多的学者也在深入研究这个问题。新西兰的一项研究发现，在研讨会、电视辩论、课堂讨论等需要做解释性发言的正式场合，男性发言的几率更多，讲话时间也更长。
耶鲁大学（Yale University）的一项研究则显示，女性更加不健谈是因为担心带来“负面影响”——人们不喜欢女性话太多。
女性话语空间的窄小也体现在电影台词中。文化网站 Polygraph 上刊登的调查，将2000部电影的台词按性别分类统计，结果表明发现：女性的台词整体上远远少于男性；甚至在《冰雪奇缘》（Frozen）这部以两个女主人公为核心的电影，女性角色的台词竟然也只占到43%。
英国电影导演进一步发现，女性导演和编剧的人数比例低，与她们更难获得公共经费资助有关；越是大成本的电影，女性导演的比例就越低。于是，一个名为 Directors UK 的英国导演组织呼吁，在2020年前实现公共经费资助的电影一半应由女性主导。
Polygraph 上的另一份调查显示，当电影编剧团队中至少有一名女性时，电影通过一项性别平衡测试的比例也更高一些。
声音
研究为性别不平等的趋势提供了坚实证据，虽然我们长久以来都知道，但如此清楚地看到这种偏见的残酷程度，还是让人震惊。
人们往往对女性提出各种要求，比如少说话，然后又把被各种要求塑造的女性当成女性原本应该的样子，这也是刻板印象可怕的地方：它会在反复强调的过程中弄假成真。