江苏常州外国语学校(简称“常外”)周边环境污染致学生身体异常事件,经央视新闻于4月17日报导后持续发酵,多家媒体进行了追踪报导,事件亦引起中国环保部、教育部和江苏省政府的关注。19日,环保部与江苏省政府组成的联合调查组抵达常州,并在常外对面的“毒地”进行取样调查。
全国土壤环境状况总体不容乐观,部分地区土壤污染较重,耕地土壤环境质量堪忧,工矿业废弃地土壤环境问题突出。
中国国土资源部2014年发布公报显示,经对630万平方公里(约三分之二)国土进行调查发现,“全国土壤总的点位超标率为16.1%,其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为11.2%、2.3%、1.5%和1.1%”。而1.1%即为约7万平方公里,相当于2个海南省的面积。
新华社20日报导称,专家表示土地修复工作在技术上难度并不大,常州受污染地块主要存在两个问题:一是修复未按期完工,常州环科院预设2015年6月完成修复,“但由于接收污染物进行无害化处理的水泥企业不能正常生产,修复没有明确时间,相关部门并未就这一变化做相应预案”;二是修复工作未按方案封闭操作,露天作业导致风险却少把控。
不过内地科普网站果壳网同日发表文章认为,土壤修复难度大、成本高,中国十多年来土壤修复工作取得了许多研究型突破,但总体进行得并不顺利。文章称中国全国的土壤修复项目是一项超过十万亿的工程,而将污染土壤覆盖、挖掘运走或投入工业生产等都只是掩盖问题或转移污染。
常州外国语学校便是在2015年9月搬到这片新址,之后陆续有学生出现身体不良反应及疾病,家长怀疑这些症状与学校附近农药厂遗留的“毒地”有关,也曾于1月15日聚集在常州市政府门前集会抗议。不过据网易路标报导,超过5位家长表示在向政府问责时受到阻挠,自己和家人被有关部门的传唤和询问,供职单位也劝导“不要闹事”。
继澎湃新闻和财新周刊分别于1、2月份报导此事后,中央电视台本月17日的再次报导引发巨大反响,报导称常外有近500名学生出现淋巴结肿大、甲状腺结节、血液指标异常、白细胞减少等异常症状。
但常州市政府于18日回应称,常外于今年3月下旬已委托专业检测机构对校内空气、土壤进行检测,各项指标“均符合国家标准及相关要求”。常外国际部也于同日发布公开信,指央视报导存在“硬伤”,“带有强烈的导向性”,但公开信并未给出反驳“硬伤”的证据。
媒体并非真理,我们无愧于心。
在联合调查组公布调查结果之前,各方关于身体异常学生数量的说法出现矛盾,而常外为何会仓促搬进新校址的原因也有了新的说法。
说法不一的身体异常学生数量
根据常州市卫生计生委的数据,全市共接诊常外学生就诊及体检597人,检查指标异常的有133人。但部分学生家长通过自行收集体检报告,重新进行统计后发现,共有522名学生的体检指标出现异常,且接近九成学生的症状都是“甲状腺结节”或“淋巴肿大或结节”。
卫计委组织的专家还表示,甲状腺结节可能与“碘摄入过多”、“精神压力过大”有关,淋巴结肿大可能与牙齿、扁桃体等感染、寄生虫相关,白细胞计数下降或与药物、感冒等原因相关,而碱性磷酸酶指标增高则“对于青春期学生是一种正常的反应”。而专家未表示这些症状与“毒地”有任何关联。
为何仓促搬进“毒地”旁的新校区?
新华社报导指,常外因为教学水平高,是当地不少家长择校的首选,而不断增加的学生数量及原校区的安全隐患,使得常外不得不进行异地重建和搬迁。根据常州市新北区的规划,常外新校区位于受污染的原化工厂地块旁边,常州市原本预定在去年6月完成土壤修复。但在污染地块完成修复工程之前,常外的两千多名师生于去年9月就仓促搬进了新校区,3个月后学生集中出现身体异常。
据新京报引述环保部门知情人士称,仓促搬迁的背后更深层的原因是,当地政府对三所学校地块进行了反复腾挪,以便腾出位于常州市中心的“黄金地段”。该说法在学生家长之间广泛流传,但未得到常州官方的确认。19日下午,同样被挪动的常州市实验初中责任督学、原常州市教育局学校主动发展委员会主任徐广爱表示,对三所学校的腾挪是政府在前几年就已经完成的规划。而关于腾挪之后的“黄金地段”有何用途,徐广爱则表示暂未确定。