最新动态
北京市西城区政府网站5月2日发布通告，对四起“党员干部违纪案件”进行处理，其中包括给予前华远集团董事长、党委副书记任志强留党察看一年的处分。
今年2月，任志强曾因在微博上质疑官媒“必须姓党”，令其微博帐号被“依法关闭”，并遭到来自中国各级媒体的集中批判。
华远集团原党委副书记、董事长任志强同志多次在微博、博客等网络平台和其他公开场合公开发表违背四项基本原则、违背党的路线方针政策等方面的错误言论，其行为严重违反党的政治纪律，决定给予任志强同志留党察看一年处分。
在此之前，中共中央总书记习近平曾于4月26日在安徽合肥与当地知识分子召开座谈会时表示，各级党委和政府干部要对知识分子提出的批评意见表示欢迎。
习近平称，“对来自知识分子的意见和批评，只要出发点是好的，就要热忱欢迎，对的就要积极采纳；即使一些意见和批评有偏差，甚至不正确，也要多一些包容、多一些宽容，坚持不抓辫子、不扣帽子、不打棍子。”
在北京市西城区党委对任志强作出留党察看一年的处分决定后，旅居德国的评论人长平表示：“一方面对异议人士来说，他的处分是相当轻的，党员的身份是一个护身符。另一方面，相对于他只是发表了一些言论来说，他这个处分是相当重的。”他认为，这一处罚决定可能会产生寒蝉效应，让更多人、尤其是中国共产党内人士因恐惧而收声；但另一方面，也可能导致更多不满在私下蔓延，“在合适的时机，这些声音会放大。”
3月1日报导：微博被关闭后，任志强所属党委称将对其“严肃处理”
中国知名地产商、两年多前退休的前华远集团董事长任志强，自从在微博上质疑官媒“必须姓党”后，连续多日遭到中国各级媒体“围剿”，他的个人微博帐号也于2月28日被“依法关闭”。
华远集团是北京西城区区属的国有企业，其领导班子由西城区党委组织部任免。2月29日，北京西城区党委下发了《关于正确认识任志强严重违纪问题的通知》，称任志强作为共产党员，在网上持续公开发布违法信息和错误言论，产生了恶劣影响，严重损害了党的形象，区党委将按照《中国共产党纪律处分条例》，对任志强作出严肃处理。
华远集团党委也于近日发布了《关于加强意识形态工作的意见》，要求党员职工不得“妄议中央大政方针”，不得丑化党和国家的形象，不得诋毁党和国家领导人，不得歪曲党史、军史，不得通过信息网络、广播、电视、报刊、书籍、讲座、论坛、报告会、座谈会等方式，公开发表坚持资产阶级自由化立场等言论。
2月29日报导：质疑官媒“姓党”，中国知名地产商任志强微博被关闭
中国知名地产商任志强日前在个人微博质疑中共总书记习近平要求官媒“必须姓党”后，引来众多“姓党”媒体持续数日的“围剿”，而中国国家互联网信息办公室（简称“网信办”）也于2月28日责令新浪、腾讯等网站关闭了任志强的微博帐号。
无论是互联网信息服务提供者还是网民，都应增强自律意识和底线意识，依法办网、依法上网，坚守法律法规底线、坚守社会主义制度底线、坚守国家利益底线、坚守公民合法权益底线、坚守社会公共秩序底线、坚守道德风尚底线、坚守信息真实性底线。
网信办发言人姜军称，互联网信息服务提供者及网民都应增强“自律意识和底线意识”，网络名人更要“正确运用自身影响力”，“积极传播正能量”。他同时表示，将加强网络信息内容监管，严格执行实名注册制度，决不允许已被关闭帐号的用户以其他名称再次注册。
今年以来，中国当局对网络的监管力度持续增加，在网络言论方面的限制也有增无减。网信办于26日就曾宣布，关闭城市专家罗亚蒙、演员孙海英等多位各界名人的微博帐号，并指责他们“无视社会责任，滥用自身影响力，在网上多次发布反对宪法所确定的基本原则、损害国家荣誉和利益以及造谣传谣、扰乱社会秩序等违法违规信息的行为”。
而在任志强微博被关闭当日，中国官方媒体新华社就发文，称中共中央办公厅日前印发《关于在全体党员中开展“学党章党规、学系列讲话，做合格党员”学习教育方案》，要求各地区各部门贯彻执行。该文件指，“两学一做”是为了解决一些党员“理想信念模糊动摇”、“党的意识淡化”、“宗旨观念淡薄”、“精神不振”、“道德行为不端”等问题。
彻底地分为对立的两个阵营了？当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了！
2月19日，习近平在新闻工作座谈会上要求官媒的工作“要体现党的意志、反映党的主张，维护党中央权威、维护党的团结”，任志强于当晚发布数条微博质疑称，“花的是党费吗”，“别用纳税人的钱去办不为纳税人提供服务的事”。同样在近日被关闭帐号的演员孙海英也于当天发言表示，“姓党，就叫‘党中央电视台’为好”。
在新浪微博拥有三千多万粉丝的任志强随即成为官媒砲轰的主要对象。中共北京市委宣传部主管的千龙网于22日发表文章，称任志强是在散播“反党”思想，作为党员的他“党性沦丧”；共青团中央主管的中国青年网于24日发表文章，指任志强“党民对立论”用心险恶，“意在消解党对意识形态的领导权”，甚至违反《国家安全法》；上海东方网于25日发表评论，称任志强是出生自高干家庭的“红二代”，“在党的英明领导和正确路线方针政策指引下发家致富”，却“忘恩负义”，是“8000多万党员的耻辱”。
任志强微博被关后，各家“姓党”的媒体并未偃旗息鼓。中共中央宣传部主管的党建网于28日发表评论，称“少数网络名人大V依靠党和国家的惠民政策发展起来了，腰鼓起来了，有钱有地位了”，“反而攻击使他发展和致富的社会制度，有的甚至吃共产党的饭砸共产党的锅，和西方反华势力串通一气”。
刚刚被习近平视察的三家国家级官媒新华社、人民日报、中央电视台旗下网站在这场“围剿”中也自然没有缺席。新华网称网信办责令关闭任志强的微博帐号“有着充分的法律法规依据，受到网民普遍支持”；人民网表示“拥有言论自由，并不等于就可以胡言乱语、大放厥词，甚至公然去危害国家安全”；央视网称任志强“孤注一掷走到党的对立面以各种反党言论不断扩充舆论影响力，才有可能引起国外反华政治团体的关注，最大限度地为自己积累反向的舆论博弈资本，以期延长被清算时间的抛物线，达到暂时保全自己的目的”。
中国官方学术机构社会科学院旗下网站甚至从“学术角度”对任志强的“错误”进行剖析。这篇题为《任志强错在哪儿》的文章称“在理想的国家制度设计中，媒体独立是为了民主和问责”，“但空有民主是无法促进国家成功和社会稳定的”，并建议任志强读美国政治思想学者福山（Francis Fukuyama）关于“政治秩序”的著作。不过，福山在去年习近平访美前曾表示，中国政治目前最大的危险是习近平集中了太多权力，且不受制约。
该文续指，任志强的话是“断章取义式的以偏概全”，因为“党媒姓党”是“对既定的长期事实的明确强调和再次确认”，是“对人民利益的保证”，是“党的事业的倍增器”，并在最后指责任志强“武断而充满戾气的语句和滥情，也让崇尚谦谦君子的中国人不能接受”，并质疑其“屁股到底座在哪”、“居心到底何在”。
该事件引起热议后，《炎黄春秋》杂志于2013年刊登的一篇文章《习仲勋建议制定<不同意见保护法>》在中国社交网络上广为流传。原全国人大常委会法制工作委员会研究室主任高锴在文中称，中共元老、习近平之父习仲勋曾表示“对领导人的主张，对党的方针、政策，不是不可以提出不同意见”，并建议制定《不同意见保护法》以“规定什么情况下允许提出不同意见，即使提的意见是错误的，也不应该受处罚”。
声音
要把问题摆到桌面上来……我们不仅要善于团结和自己意见相同的同志，而且要善于团结和自己意见不同的同志一道工作。
任（志强）迄今是互联网文化的最大受益者之一，希望他成为贴底线飞行的最佳表演者，而不是续演大V撞线陨落的幼稚悲情戏。
他（现任中纪委书记王岐山）是陪伴我们时间最长的辅导员，从在校学习到上山下乡，再到北京工作，我都跟他保持各种各样的联系。至今他还会偶尔在半夜打来电话，我们经常一聊就聊很久。