“维基解密”（Wikileaks）创办人阿桑奇（Julian Assange）自2012年6月一直藏身厄瓜多尔驻英国伦敦大使馆内，以躲避英国当局执行欧洲通缉令将其拘捕。联合国任意拘留问题工作小组（UNWGAD）终在2月5日发表声明，裁定阿桑奇是在缺乏犯罪证据下被英方“强制拘留”。
由5名独立人仕组成的 UNWGAD 指，对阿桑奇的“强制拘留”应立即结束，以尊重他的人身自由，阿桑奇亦应享有追索赔偿的权利。
阿桑奇于2014年入禀 UNWGAD，指控瑞典和英国逼使他匿居使馆之内，形同非法拘留。在 UNWGAD 宣布裁决前一天，他曾发表声明指，若裁决判他败诉，他将离开大使馆并接受英国警方拘捕；但若判他胜诉，他促请相关国家发还护照，终止通缉，还他自由。
要是联合国明天（2月5日）宣布，我对英国与瑞典的指控败诉，由于进一步上诉已无意义，我将于正午离开使馆，让英国警察拘捕。不过，要是我胜诉，有关国家被裁定行为非法，我期望能马上取回护照，不要再尝试拘捕我。
尽管 UNWGAD 作出裁决，但英国政府发言人指，当局已一再表明阿桑奇从来未被英国强行拘禁，相反是阿桑奇自己自愿选择留在厄瓜多尔大使馆内，以逃避合法逮捕。发言人指，由于就阿桑奇涉及强奸罪行的欧洲逮捕令仍然有效， 英国将继续承担将阿桑奇引渡至瑞典受审的法律义务。
瑞典当局亦表示不同意 UNWGAD 的裁决，指阿桑奇自愿留在大使馆内，当局没有妨碍他的决定。
就 UNWGAD 的裁决对英国有否具有法律约束力，各方观点不一。英国卫报法律事务编辑 Owen Bowcott 指，UNWGAD 的裁决对英国司法制度没有约束力，并不能令针对阿桑奇的欧洲通缉令获得撤销。然而，联合国官员 Christophe Peschoux 透过联合国人权办事处 Twitter 帐号发布短片称，由于 UNWGAD 认为阿桑奇的国际公认权利受侵害，相关裁决虽然不直接针对某国，但对相关政府依然具有约束力。
去年12月13日，厄瓜多尔与瑞典正式签署协议，同意让瑞典当局派员进入厄瓜多尔驻伦敦大使馆，对阿桑奇进行审问。瑞典当局至今未派员进行相关审问行动。
声音
过往甚少国家选择无视联合国的类似裁决，民主国家从未如此，就连伊朗、缅甸和俄罗斯都曾因类似裁决而释放政治家、外交官员甚至律师。最近无视类似裁决的例子有埃及和乌兹别克，若英国决定如此为之，是将自己置于与这些国家为伍。
事件的教训是：若受到指控的话，尽量拖延吧，只要时间更长，最终联合国会因审讯延误而对你作出有利裁决。