最新动态
3月7日，前纽约市长、彭博创始人兼CEO彭博（Michael Bloomberg）发表题为《我不会冒这样的风险》（The Risk I Will Not Take）的博客，宣布自己不会竞选美国总统，原因是考虑到他参选获胜机率较低，反而会有助共和党候选人当选。
他曾在1月公开表示正考虑作为独立参选人加入2016美国总统大选，多名匿名消息人士更透露，他当时已经在起草竞选计划并进行了多次民调。
民调数据清楚地告诉我，如果我参选的话并没有机会获胜。
而根据华尔街日报和 NBC 在2月18日发布的最新联合民调结果显示，若今年美国总统大选的最终候选人是民主党的桑德斯（Bernie Sanders）、共和党的特朗普（Donald Trump）和作为独立候选人参选的彭博，那么只有16%的人会选择彭博，43%的人支持桑德斯，33%支持特朗普。彭博的助手曾在1月透露，彭博既不满特朗普的极端言论，也对桑德斯可能在某些州战胜希拉里感到担忧。
在7日的网志中，彭博解释了自己不参选是出于现实考虑。他说，根据目前民调结果，如果他参选总统，可能会形成没有任何总统候选人能拿到多数选票的局面。
根据美国宪法，当所有总统候选人都未能获得半数以上的选举人票，则由国会众议院从得票最多的前三名候选人中选出总统。彭博担忧这样的情况出现后，决定最终总统人选的将会是由共和党把持的国会众议院，从而可能导致特朗普或者克鲁兹（Ted Cruz）成为下一届美国总统，“出于理智，我不能承受这种风险”。
彭博在网志中还大力抨击了特朗普和克鲁斯迄今为止的言论。他称自己和特朗普是旧相识，但特朗普的竞选利用了人们的偏见和恐惧，是他见过“最引起分裂、最具煽动性的”。他批评了特朗普禁止穆斯林入境、攻击墨西哥裔民众及威胁中国和日本的言论，认为特朗普违背美国的核心价值，撕裂美国。而他对克鲁斯的评价是：“没比特朗普好多少”。
虽然彭博不会参与2016美国总统竞选，但他对美国政治面临的党争和两极化仍感担忧，称将继续介入监督。彭博还指，目前不打算为任何候选人背书。
1月25日报导：彭博社创始人将参选美国总统？
纽约时报报导，73岁的前纽约市长、彭博社创始人兼CEO彭博（Michael Bloomberg）正在考虑以独立参选人的身份加入2016美国总统大选。
报导引述他的匿名亲信指，彭博已经要求顾问团起草了竞选计划，并愿意自己支付10亿美元用于参选。他已经在12月做过一次民调比较自己和特朗普、希拉莉的人气，还将在2月9日的两党党内初选后再做一次民调，最终在3月初明确决定是否参选。
彭博先生是一个认真的人，如果他没有看到任何胜出的机会，他不会浪费他的时间和金钱。在这骚动的选举季，如果我们听到任何消息说他要参选，那就说明选民的倾向已经摇摆到一个地步，任何事情都可能发生。
彭博曾先后拥有民主党和共和党身份。在2001年之前他是民主党人，2001年加入共和党（后于2007年退出共和党），并以共和党人身份在2002年担任纽约市长，并连任三届至2013年。
他同时也是资讯公司彭博（Bloomberg）的创始人和CEO，在金融界颇有地位。财富杂志指他个人净资产为355亿美元，在全球富豪榜中排名第14。
多家美国媒体报导指，彭博一直以来都考虑参加美国总统竞选，但始终未能看到胜算。纽约时报引述他助手称，这一次彭博已经对大选的走势越来越不满，他厌恶特朗普（Donald Trump）对难民的言论，又烦恼希拉莉（Hillary Clinton）的势头减弱，并担忧桑德斯（Bernie Sanders）在一些州取得越来越大的优势。
这名助手称，彭博认为选举进行到这个阶段“已经失控”，而这也使彭博看到了一丝胜选的可能。这名助手还说，彭博曾表示，若特朗普或克鲁兹（Ted Cruz）得到共和党党内提名，或是桑德斯得到民主党党内提名，他就会参选。
民主党全国委员会前主席Edward G. Rendell 分析，若希拉莉获得提名，彭博就不会参选，因为这无异于“以卵击石”。
彭博的政见鲜明。他曾在担任纽约市长期间推出一系列利好金融界的经济和商业政策，并且支持堕胎权、枪支管制、烟草管制。分析认为，这可能令他获得一部分共和党自由派和部分民主党人的支持，但也不排除会有大量反对者，他的竞选前景并不乐观。
彭博考虑参选的消息传出后，特朗普表示欢迎，“我很高兴看到彭博参选。我会喜欢和他竞争的。”分析认为不少共和党人认为彭博参选能稀释民主党的票源。而希拉莉则表示，“会让彭博放心”，因为自己会拿到总统候选人提名，这样他就不用参选了；桑德斯则讽刺，若彭博参选会让美国的民主变成“亿万富豪间的竞争”。
声音
我认为绝不可能有第三势力（编注：民主党与共和党之外的）候选人能赢得大选。
如果要在彭博和特朗普之间选一个人做总统，我当然宁愿选择彭博。但这显然对民主党没什么好处。
那些对任何一名现在的候选人都不完全满意的人，就会欢迎一名彭博这样的候选人。